Data Space і угода про пандемію домінують у новинах про здоров’я

Доброго дня, колеги-медики, і ласкаво просимо до оновленої інформації Європейського альянсу персоналізованої медицини (EAPM) у Національний день Бельгії (21 липня). Друга половина 2022 року вабить повним ходом для персоналізованого здоров’я. пише виконавчий директор EAPM д-р Денис Хорган.

Запуск пілотного проекту для European Health Data Space

Європейська комісія оголосила про своє рішення обрати консорціум на чолі з French Health Data Hub для створення пілотного проекту для European Health Data Space. Цей проект має на меті сприяти законодавчим дискусіям навколо проекту регламенту, запропонованого Європейською Комісією 3 травня щодо Європейського простору даних охорони здоров’я. Консорціум-переможець об’єднає шістнадцять партнерів із десяти європейських країн. Його метою буде вирішення проблем, пов’язаних із доступом до даних про здоров’я в усьому ЄС, щоб відкрити нові перспективи для досліджень та інновацій.

Дебати щодо штучного інтелекту в Європі загострюються

Європейці погоджуються, що хочуть регулювати ШІ. Але вони розділилися з питань, починаючи від розпізнавання облич і соціальних балів до визначення ШІ. Кожна політична група Європарламенту подала кілька сотень поправок, що довело загальну кількість до кількох тисяч. Потоп прийшов рівною мірою як зліва, так і справа – і тепер його доведеться примирити влітку переговорів. Однією з найбільш суперечливих тем є визначення. 

Лівоцентристські парламентарі наполягають на широкому загальному визначенні штучного інтелекту (ШІ), а не на вузькому списку методів ШІ. Їхня мета — зробити регулювання перспективним. Натомість правоцентристська Європейська народна партія наполягає на визначенні, узгодженому в ОЕСР. У 2019 році Міжнародна економічна організація виклала низку принципів, які, на думку консервативних депутатів Європарламенту, сприятимуть досягненню міжнародної угоди (зокрема з США) між демократіями про те, як створити надійний ШІ. 

Те, які практики заборонити, залишається суперечливим. Зелені депутати хочуть заборонити біометричну категоризацію, розпізнавання емоцій і будь-який автоматичний моніторинг поведінки людей. До них входить рекомендоване програмне забезпечення, яке пропонує дезінформацію та незаконний вміст, що використовується для правоохоронних органів, міграції, роботи та навчання. 

реклама

Парламент дає ЄС поштовх рухатися швидше у сфері штучного інтелекту 

Європейський парламент прийняв доповідь про штучний інтелект, в якій викладено перелік вимог для забезпечення позиції ЄС у сфері штучного інтелекту та вказано на дослідження як на один із ключових засобів досягнення цієї мети.

Депутати Європарламенту попереджають, що ЄС повинен швидко встановити чіткі правила для ШІ, якщо він хоче мати право голосу в майбутньому технології. 

«У нас є можливість встановити глобальні стандарти», — сказав доповідач парламенту з цього питання Аксель Восс, виступаючи на останніх пленарних дебатах. «Якщо ми дозволимо собі втратити лідерські позиції, ми змиримося зі статусом цифрових колоній, підкорених іншим регіонам, які не поділяють наших цінностей».

Звіт є кульмінацією півторарічної роботи спеціального комітету парламенту з ШІ. Це буде використано для роботи над майбутнім Законом про штучний інтелект, першим великим нормативним актом щодо штучного інтелекту в усьому світі, який встановлюватиме правила використання штучного інтелекту відповідно до рівня ризику.

Зростають заклики до Європи почати скоординовану боротьбу з COVID

У Європі настає жара, щоб підготуватися до третьої зими під час пандемії — і все більше закликають до загальноблокової стратегії.

Країни Європи застосували різні підходи до пандемії. У минулому це спричиняло закриття кордонів, перешкоди в подорожах і плутанину серед громадян щодо того, які правила застосовуються. Часом це викликало недовіру до лідерів, оскільки стратегії охорони здоров’я розходилися.

Сьогодні, коли Європа тане під хвилею спеки, легко забути про хвилю коронавірусу, яка також відправляє пацієнтів у лікарні, спричинену штамом BA.5 варіанту Omicron. Але навряд чи вона буде останньою, і оскільки втома від пандемії поглиблюється, Європа відчуває тиск, щоб застосувати більш єдиний підхід, щоб підготуватися до того, що, як побоюються експерти, може стати ще однією смертоносною пандемічною зимою.

Зростаюча кількість справ сьогодні яскраво нагадує про загрози. Минулого тижня Європейський офіс Всесвітньої організації охорони здоров’я повідомив про майже 3 мільйони нових випадків, викликаних останнім підваріантом Omicron — і це з обмеженими можливостями тестування. Кількість госпіталізацій подвоїлася за останні три тижні, і щотижня в Європі від COVID-3,000 помирає близько 19 людей.

«Ці цифри малюють картину недавнього минулого. Дивитися на майбутнє та готуватися до нього набагато складніше, але це питання потребує термінового вирішення», – попередив у вівторок глава ВООЗ у Європі Ганс Клюге.

Клюге закликав країни «відновити зусилля щодо пом’якшення», але не рекомендував обов’язкових заходів. Країни повинні збільшити рівень вакцинації, особливо в групах ризику, і сприяти носінню масок у приміщеннях і в громадському транспорті, також сказав Клюге, порадивши «окремим особам робити усвідомлений вибір заходів захисту».

Німеччина вже повертає мандат на використання масок. На вихідних міністр юстиції Марко Бушманн заявив, що уряд готується до суворої зими, пов’язаної з COVID-XNUMX, зокрема вводить обов’язкові маски в закритих громадських місцях.

Але в ширшому плані обрані політичні лідери Європи, які вже борються з наслідками війни в Україні, спіральною інфляцією та енергетичною кризою, яка загрожує схилити регіон до рецесії, виявляють слабкий апетит до суворіших обмежень, які могли б викликати негативну реакцію населення.

Вакцини проти коронавірусу (COVID-19) для країн, що розвиваються: рівні шанси на одужання 

З початком розгортання вакцин проти коронавірусу (COVID-19) у цій аналітичній записці запитується, як забезпечити вакцинацію для всіх. При цьому він розглядає аргументи на користь багатосторонніх підходів до доступу та доставки, описує ключові проблеми та визначає пріоритетні дії для політиків. Відсутність комплексного підходу до забезпечення доступу до вакцини в країнах, що розвиваються, загрожує продовженням пандемії, посилюючи нерівність і затримуючи відновлення світової економіки. 

Хоча нові спільні зусилля, такі як ACT Accelerator та його ініціатива COVAX, допомагають подолати поточні прогалини, цього недостатньо за обставин, коли попит значно перевищує пропозицію. Виходячи з поточної траєкторії, зусилля з масової імунізації для бідніших країн можуть бути відкладені до 2024 року або пізніше, що продовжить людські та економічні страждання для всіх країн. 

Політичні дії для підтримки справедливого доступу до вакцин у країнах, що розвиваються, включають: (i) підтримку багатосторонніх структур для справедливого розподілу вакцин і реагування на кризи, стійкості та запобігання; (ii) висвітлення ролі фінансування розвитку; і (iii) просування контекстно-орієнтованих рішень. 

Чому нам все ще потрібна угода про пандемію

На Всесвітній асамблеї охорони здоров’я в травні 2022 року 194 країни-члени обговорювали поправки до Міжнародних медико-санітарних правил (ММСП), поточної глобальної основи для підготовки до надзвичайних ситуацій у сфері охорони здоров’я та реагування на них. Незважаючи на те, що вперше після спалаху пандемії COVID-19 вони провели повну особисту зустріч, країни-члени досягли незначного прогресу в пропонуванні рішень щодо того, що буде іншим для наступної пандемії. Дискусії були поглинені процедурними питаннями з невеликою кількістю пропозицій щодо істотних змін.

Запроваджена 53 роки тому й востаннє переглянута у 2005 році після спалаху важкого гострого респіраторного синдрому, ММСП є юридично зобов’язуючою угодою, яка вимагає від країн покращити свій основний потенціал, включаючи законодавство, координацію та спостереження, для виявлення та реагування на надзвичайні ситуації у сфері охорони здоров’я в національному масштабі. .

ММСП також визначає кроки для повідомлення ВООЗ про спалахи захворювань та заходи боротьби з хворобами. Однак, коли виникла COVID-19, стали очевидними обмеження системи звітності за ММСП.

Поточна система ММСП має мало можливостей для забезпечення виконання урядами своїх обов’язків або точного звітування про їхні основні можливості для підготовки до надзвичайних ситуацій у сфері охорони здоров’я та реагування на них.

Конфіденційність даних США та обмеження на аборти суперечать

Рішення Верховного суду США скасувати федеральне право на аборт, ймовірно, призведе до протиріччя між обмеженнями щодо абортів у штаті та мозаїкою законів про конфіденційність даних, які приймаються за відсутності федерального закону про конфіденційність. Ще до рішення від 24 червня у справі «Доббс проти Жіночої організації охорони здоров’я Джексона» прихильники конфіденційності, стурбовані тим, що дані про жінок, які бажають зробити аборт, можуть бути використані для націлювання на них, били на сполох, що жінки повинні бути пильними щодо типів даних і вмісту, які вони надають щодо фертильності. і програми для здоров’я та через соціальні мережі. 

Вони також застерегли не приносити телефон або інший пристрій із послугами відстеження місцезнаходження до постачальника абортів. Хоча кілька штатів, включаючи Каліфорнію, Колорадо, Коннектикут, Юту та Вірджинію, прийняли закони про конфіденційність даних, а п’ять інших розглядають подібні заходи, експерти кажуть, що незрозуміло, як і чи захищатимуть такі закони жінок, які хочуть зробити аборт за межами штату. «Я вважаю, що це буде цікавий конфлікт між різними державними інтересами, тому що це буде така каламутна робота», — сказав Кармель Шачар, виконавчий директор Центру Петрі-Флома з питань політики охорони здоров’я, біотехнології та біоетики в Школі права Гарвардського університету. . «Мене дуже хвилює те, як дані будуть упаковані та використані».

І це поки все від EAPM. Будьте в безпеці та здорові та насолоджуйтеся вихідними.

Поділіться цією статтею: