Зв'язатися з нами

Болгарія

Корупція породжує фальшиві новини, фальшиві новини народжують # корупцію

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

"Існує симбіоз між великими національними телебаченнями, соціальними медіа та певною групою інформаційних агентств. Власники ЗМІ, журналісти, політики та громадяни повинні об'єднатися навколо вироблення стратегії для викорінення цих порочних практик ", - заявив євродепутат Микола Бареков на недавньому круглому столі на тему" Корупція та генезис фейкових новин у Болгарії "

Захід проходив під егідою Групи європейських консерваторів та реформаторів (ЄКР) та євродепутата Миколи Барекова у партнерстві з Державним університетом бібліотекознавства та інформаційних технологій (SULSIT).

В якості запрошених лекторів у форумі взяли участь: проф. Д-р Стоян Денчев - професор, доктор економічних наук, ректор Університету бібліотекознавства та інформаційних технологій у Софії, пан Колін Стівенс - головний редактор Репортер ЄС, проф. Д-р Теодора Петрова - декан факультету журналістики та масових комунікацій Софійського університету «Св. Климент Охрідський »та Микола Мітев - медіа-аналітик та PR-експерт.

Микола Бареков категоричний, що в Болгарії існує абсолютна монополія на ЗМІ. Яскравим прикладом він назвав так зване коло "Столиця", яке, за його словами, не лише має власні ЗМІ, але й має цілі журналістські групи, що працюють на національних телебаченнях. За словами євродепутата, проблема фейкових новин виникла в тому, що вони народжуються анонімно, але фінансуються за рахунок коштів, котрі надходять від корупції та нелегітимної політичної практики.

"Таким чином, фальшиві новини самі породжують корупцію", - говорить Бареков.

реклама

"Перша ознака того, що ми можемо знати, що існує фабрика фальшивих новин, це коли немає законних причин появи капіталу, який підтримує певне коло засобів масової інформації. Цей фонд висвітлює фейкові новини через національні телебачення, оскільки вони справжні ЗМІ, в які люди вірять ", - категоричний Бареков.

У зв’язку з цим євродепутат зазначив, що запропоновані зміни до Закону про обов’язкове здавання на друк друкованих та інших творів є недостатніми. За його словами, законодавці повинні розглянути можливість введення каральних заходів, коли створюються та фінансуються ЗМІ з незрозумілим капіталом. Бареков також пропагував ідею введення терміна "журналістський лобізм". Його мотив полягає в тому, що, як тільки він існує, його слід узаконити.

На думку депутата Європарламенту, проблема цілеспрямованої дезінформації громадян сягає корінням на національних телебаченнях та Інтернет-сайтах, а не в пресі, оскільки ринок друкованих видань сильно звужується.

"Електронні ЗМІ, які перебувають під абсолютною монополією на ЗМІ, породжують величезну довіру до величезної групи людей", - сказав Бареков і припустив, що саме ці вигоди визначають кола людей, які борються за політичний та економічний вплив у нашій країні.

Бареков також торкнувся теми цензури на провідних національних телебаченнях. Як приклад він вказав на той факт, що протягом останніх трьох років жодне з цих ЗМІ не запрошувало його як члена Європарламенту та члена третьої за величиною партії в ЄП (ECR) для обговорення питань європейського природи.

Пан Колін Стівенс, головний редактор "EU Reporter", також долучився до публічних дебатів під час круглого столу. Усі політичні групи прагнуть до впливу засобів масової інформації на людей, політики контролюють зміст інформаційних потоків, вважає він. За його словами, фейкові новини використовуються для маніпулювання громадською думкою, а політики використовують їх, впливають на своїх громадян.

Колін Стівенс також перелічив заходи, які він вважає, що слід вжити для викорінення цих порочних практик. За його словами, має бути процес, в якому можна визначити, які новини є помилковими, а які - реальними, повинні бути засоби для викриття фінансових каналів засобів масової інформації, і, що найголовніше, люди повинні бути освіченими, знати, що є підроблені новини, і вони можуть бути розміщені. Дуже важливо зменшити вплив фальшивих новин, і це можна зробити через освіту товариств, сказав власник EUreporter.

Декан факультету журналістики та масових комунікацій Софійського університету св. Климента Охрідського, проф. Д-р Теодора Петрова висловила побоювання під час дискусії, що питання фейкових новин стає все більш серйозним. У словах і їх концентрація настільки велика, що ЗМІ вже не можуть виконувати свою соціальну функцію. "Ми не можемо віддати належне медіа-вмісту, люди вже скоротили своє споживання", - сказала вона.

Основною причиною зростаючої епідемії фальшивих новин є існування соціальних мереж та їх широке використання споживачами, адже через них швидко поширюються фальшиві новини. За словами професора доктора Теодори Петрової, головним інструментом боротьби з цими новинами є освіта та побудова критичного порогу у молоді.

Під час заходу Микола Мітев представив доповідь, в якій розкривається міжнародна громадська організація «Репортери без кордонів», яка розкриває, під впливом яких політичних та економічних кіл є формування.

Дослідження, на яке поширюється ця асоціація, стосується свободи преси, а не слова, що робить їх щорічні рейтинги невідповідними загальній свободі ЗМІ в Болгарії, говорить Мітев. Перед повною залі він представив презентаційний матеріал, конкретно розкривши стосунки "Репортерів без кордонів" з "Америкою для Болгарії" та гуртком "Столиця".

Ці опитування проводяться колом ЗМІ та неурядовими організаціями, об'єднаними спільними фінансовими інтересами, констатує він. За його словами, збереглося багато деталей, і теза про крах Болгарії в індексі свободи слова використовується занадто спекулятивно.

Мітев категоричний, що до рейтингу повинні брати участь усі, хто займається професією журналіста, з відповідної території. "Ніде в інформації, опублікованій" Репортерами без кордонів ", не відображаються імена журналістів, які брали участь в опитуваннях, на яких базується рейтинг, а також організацій, які беруть участь у формуванні оцінки за цим індексом ", - заявив медіа-аналітик.

З яких болгарських асоціацій, засобів масової інформації та журналістів заявляють своїх партнерів у нашій країні, ми можемо судити, і хто насправді бере участь у цих дослідженнях, сказав Мітев та перелічив їх, з якими "Репортери без кордонів" співпрацюють: "Bivol", "The Асоціація європейських журналістів та Союз видавців у Болгарії ', членами якої є Іво Прокоп'єв, Сашо Дончев, Стояна Георгієва та Огнян Донев, або так званий "Circle Kapital", який повністю фінансується "Америкою для Болгарії".

Для прояснення ситуації Нікола Мітев розповів учасникам круглого столу про те, як насправді народився Фонд «Америка для Болгарії». Це болгарсько-американський фонд підприємництва, який існує в Болгарії з 1991 по 2007 рік. Потім ми стаємо членом Європейського Союзу, і на території Європи ніхто за межами Союзу не має права фінансувати судову, освітню та інші системи пов'язані з внутрішньою безпекою. З цієї причини цей інвестиційний фонд був перетворений у фонд "Америка для Болгарії", створений на гроші Болгарсько-американського банку ", - заявив аналітик ЗМІ. На завершення Мітев заявив, що" Репортери без кордонів "частково фінансуються США Національний фонд демократії та неурядові організації Джорджа Сороса, що означає, що в обох випадках фінансування надходить з одного центру впливу.

 

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції