Європейські депутати обговорюють загрозу моджахестін-е Халк (МЕК) в Албанії

Експерти та політичні представники з Албанії перебували у європейському парламенті у вівторок 10^th Квітень, звернувшись до Європи з проханням допомогти у недопущенні моджахедів-халків (МЕК) від токсичності внутрішніх і зовнішніх відносин своєї країни. Європарламентарі Анна Гомеш та Патріція Лалонд провели засідання круглого столу під назвою "Моджахед-е Халк (МЕК) в Албанії", щоб обговорити цю проблему.

Серед учасників були представники УВКБ ООН, представники албанських опозиційних політиків, представники посольства Албанії, делегація Албанії в парламенті з безпеки ЄС та репортера з різних засобів масової інформації.

Пані Гоумс сказала делегаціям, що вона організувала дебати, оскільки відносини ЄС з Іраном є дуже важливими, особливо з угодою JCPOA та правами людини. Це зовсім інший підхід від МЕК, який виступає за зміну режиму за межами країни.

Гомес пояснив, що вона вперше дізналася про МЕК з недавнього часу в Іраку, де ця група завдала шкоди внутрішнім справам Іраку. Грунтуючись на її досвіді як колишнього дипломата в Раді Безпеки ООН та Комісії ООН з прав людини, їй було запропоновано написати звіт про Ірак в 2007-8. Вона виявила, що МЕК затримує політичні відносини Іраку. Навіть заступник помічника державного секретаря Джордж Буш погодився, що МЕК є небезпечною організацією.

Гомес зазначив, що, як голова МООНСІ, Мартін Коблер намагався розробити рішення в Іраку, але "з жахом" напав на МЕК. Він виявив, що не може отримати доступ до членів, щоб дізнатись, що вони хочуть, як окремих осіб. МЕК не дозволить нормальним інтерв'ю, що проводитиме УВКБ ООН.

МЕК має нові джерела фінансування після Саддама Хуссейна і активно працює в ЄУП. Деякі колеги намагалися перешкодити сьогоднішній зустрічі. МЕК, здається, вільно тримає в парламенті лобіювання кожен день. Я намагаюся з'ясувати, запитавши президента ЄУП, які депутати надають їм доступ.

реклама

Перед тим, як представити спікерів, МС Гомеш сказала делегаціям, що коли вона отримала лауреати Нобелівської премії миру Ширіна Ебаді, вона запитала її, чи є МЕК справді опозиційною групою. Ебаді був дуже ясним, що ця група не має довіри серед іранців.

Доповідачі:

Нікола Педде, Інститут глобальних досліджень в Римі, висвітлив контекст дилеми Албанії, зазначивши, як він успішно втрутився в Італію, щоб покласти край помилковим кампаніям МЕК, щоб корумпувати політиків та токсикозувати політичні дебати Італії щодо Ірану з їх підробленою інформацією та небажаною програмою зміни режиму.

Коли МЕК та Мар'ям Раджаві мали вільний доступ до італійського парламенту, запрошені різними урядовими установами, вони зібрали підписи з усього 70% депутатів. Але після опитування цих членів було виявлено, що більшість депутатів не пам'ятали про підписання або про те, що вони підписали. Лише п'ять членів свідомо підтримували МЕК. Неправильне використання незнання членів щодо іранських питань. Такі листи використовувались для збільшення проникнення МЕК в установи, де вони могли б токсифікувати двосторонні відносини та дебати між Італійською Республікою та Ісламської Республіки Іран. Зараз Італія має міцні стосунки з Іраном не тільки на економічному, але й на політичному рівні.

Така токсикація полягала у тому, щоб бізнес та політики вірили, що будь-які відносини з Іраном будуть ризикованими або навіть викликають конфлікти. Це вплинуло на парламент і засоби масової інформації. З моменту прибуття Меке до Албанії ясно, що вони намагаються точно відтворити там методи. Вони наближаються до депутатів, представників засобів масової інформації та громадськості, кожен, хто відіграє роль у впливі на політичні та соціальні дебати в Албанії. Це дуже маленька країна, яка має проблеми з економікою та безпекою. Ризик залучення чимось до національних інтересів. Два роки тому кілька албанців навіть знали назву групи. Тепер існує здатність впливати на парламент з інформацією, яка виробляється таким чином, щоб збити інтереси країни у відношенні іранського уряду.

У нас є табір та величезна кількість людей, які можуть бути активними в країні. Вони можуть вплинути на спроможність уряду витримувати власні рішення.

У нашому досвіді. Одним із питань про цю групу є "Яка є його остаточна мета"? У них немає майбутнього в Ірані, вони не мають можливості досягти іранського населення. Немає здатності грати роль, більшу за ту, яку вони грають сьогодні. Це лише збереження статус-кво. Для того, щоб зберегти владу, гроші та актуальність, але не посилюючи її до мети, вона фактично змінює дебати щодо Ірану. Це було б занадто ризиковано для них і виявити факт, що в майбутньому Ірану їм не буде місця. Їхній вплив є безпрецедентним у Європі, з їх культивним підходом. Їх здатність токсиконувати дебати зростає в нинішній атмосфері. Албанський досвід є ще одним аспектом здатності Європи працювати з групою.

 

Ользі Джазекши, директор Інституту вільних засобів масової інформації в Тирані

МЕК прибув до Албанії під таємною угодою з урядом США та Албанії. Вони почали набирати політиків, музикантів, студентів, членів громадянського суспільства, активістів, навіть лівих і комуністів, і заплатив їм прийти на свої події. МЕК орендував житло від однієї з мафіозних банд.

Коли якийсь МЕК почав пустелювати групу, оскільки більше не вірить у джихад МЕК, я і моя дружина, яка є адвокатом, намагалася їм допомогти. Албанські люди бояться насильства в джихаді, і вони не хочуть їх у своїй країні. Іронія полягає в тому, що албанський уряд проводить переслідування тих, хто хоче приєднатися до джихаду в Сирії, але нічого не робить, щоб скоротити МЕК, про що мовиться в засобах масової інформації. Інша проблема полягає в тому, що біженці з інших країн показали, що хочуть інтегруватися в албанське суспільство. МЕК не хоче інтегруватися. Вони прийшли в якості терористичної організації і будуть здійснювати теракти в майбутньому. Вони живуть у напіввійськовому таборі, а їхній лідер Марій Раджаві щодня порушує закон Албанії, закликаючи джихад проти іноземної держави. Це призвело до того, що лідери сунітів запитують, чи МЕК може переслідувати джихад, чому ми не можемо?

Ще однією проблемою є шантаж албанських ЗМІ. Коли Анна Ходабанд мав інтерв'ю в засобах масової інформації про те, хто є МЕК, МЕК підійшов до ЗМІ і сказав їм: Ми МЕК, і ви не повинні транслювати ці інтерв'ю. Це обурливо тому, що ми маємо повну свободу слова в Албанії. Коли телеканал Top Channel транслював інтерв'ю з колишнім МЕК, який сказав, що вони хочуть допомогти УВКБ ООН та албанському уряду зробити демаркалізацію, МЕК звинуватив найбільшу в Албанії телевізійну станцію, яку Іран купував. Але МЕК ніколи не прийматиметься з дебатами.

МЕК створює фальшиві новини та інформацію та розповсюджує його в албанських ЗМІ. Вони створили кампанію, щоб сказати, що, оскільки ми говоримо сьогодні в ЄУР, це створило ризик терористичного нападу на Мек щодо Албанії.

МЕК також атакує інтелектуалів. Албанія є країною релігійної толерантності. МЕК відправив антитерористичну поліцію, щоб розірвати святкування Нового року та заарештувати двох ветеранів іранських журналістів та звинуватити їх у тероризмі. Цей ганебний інцидент закінчився лише після втручання президента.

Парламент ЄС, який має великий вплив у Албанії, повинен попросити албанське уряд вимагати від МЕК відмови від свого жорстокого джихаду, інтеграції в наше суспільство та прийняття цінностей демократії. МЕК повинен припинити залякування, закликати до тероризму, брехні та дезінформації та фальшивих новин в Албанії. Вони повинні розібрати свою напіввійськову організацію. І якщо Марій Раджаві та такі, як Струан Стівенсон, не згодні з нами, вони повинні мати справу з нами демократичним шляхом. Вони повинні прийти і обговорювати з нами. Я прошу вас, як європейці, накласти найбільший тиск на албанське уряд, щоб врятувати нас від цієї дуже дивної терористичної організації.

 

Мігена Балла, юрист B&B Stutio Legale у Тирані

Описує, як вона намагалася допомогти тим МЕК, які покинули організацію, щоб заснувати собі нове життя. Ми звернулися до УВКБ ООН та інших установ, які могли б допомогти, але це було дуже важко. Ми попросили Женеву допомогти цим людям, які не мають юридичного статусу або економічної підтримки в Албанії. Нарешті, ми отримали інтерв'ю з директором УВКБ в Албанії. Спочатку він сказав, що ми нічого не можемо робити, лише пропонуємо їм їжу та притулок протягом шести місяців. Він не міг сказати, що має статися з ними через півроку. Він підтвердив, що албанський уряд не надає цим особам правовий статус. УВКБ ООН все ж таки не хоче займатися цими людьми.

Натомість сім'ї колишніх членів допомагають їм. Ті, у кого є сім'ї з грошима, підтримуються, але ті, хто не має цієї підтримки, навіть спить на вулицях. МЕК платить деякі з них, але вони не мають банківських рахунків, тому вони отримують це готівкою. Не зрозуміло, як ці гроші надходять до Албанії для МЕК.

МЕК повністю контролює своїх членів. Якщо вони намагатимуться зв'язатися зі своїми сім'ями, вони будуть викинуті з групи. Кожен, хто говорить про них, звинувачується в тому, що він є агентами іранців. Чому ніхто не заперечує? Ви не албанець, але ви приїжджаєте до моєї країни і звинувачуєте мене в агенті Ірану. Я не дбаю про Іран, але мені подобається, що відбувається в моїй країні Албанії. Ця діяльність МЕК погрожує джихаду проти Ірану, включаючи американців, як Руді Джуліані, які прийшли і явно загрожують Ірану. МЕК веде незаконну діяльність в Албанії, яка хоче бути членом ЄС.

Як Мек може принести демократію до Ірану, коли у них немає демократії всередині себе? МЕК не може вільно пересуватися, отримати роботу або мати сім'ю. Мій уряд не може забезпечити їх громадянським життям, оскільки вони не мають юридичного статусу або дозволу на роботу. Їх доставили до Албанії тільки з паперу. Вони змушені залишатися з групою проти своєї волі. Їхні рухи та діяльність суворо контролюються МЕК. Це як тюрма, що відбувається прямо перед нашими очима. Кожного дня вони тренуються, вони біжать. Як можна повірити, що це не військова група в навчанні?

Один з родичів, який прибув до Албанії, щоб зв'язатися з однією з його родин в МЕК, був арештований поліцією. Це допомагає МЕК, бо це заважає людям.

 

Енн Ходабандє, відкритий уми, Консультант з дерадикалізації

Починаючи з пояснення стану могил МЕК, як в Албанії, так і в Іраку, презентація підкреслювала невідповідність МЕК. В Іраці було встановлено, що багато сотень могили були підробленими, вміст не відповідав каменю, деякі не мали тіл, інші мали два-три. Офіційні номери МЕК, які прибули до Албанії, також нечіткі та неточні. США затримали 3800 в 2003. Після десяти років стирання через дисоціацію, конфлікт, смерть від природних причин, самогубств та вбивств, УВКБ ООН в вересні 2901 приніс в обидві особини 2016. До кінця року це число зменшиться до 2745.

Поліцейський протокол, який цитував цю цифру, також намагався визначити членство. Але цифри не складаються. Ці невідповідності показують, що ми не знаємо, скільки їх є. За цим рахунком, звичайно, менше, ніж чесно лояльних членів МЕК. Більшість з них зараз переведені в закритий табір Ashraf Three, до якого ми не маємо доступу. Ці цифри мають значення, тому що ми насправді не знаємо, хто вони є. Отже, сенатор Роберт Торрічеллі, прихильник МЕК, стверджує, що в складі "Ашрафа три" є 2500 MEK. Звідки вони прийшли?

Поліція оцінила МЕК як глибоку ідеологію, взяла участь у війні та навчалася за тероризм. Вони знають, що група небезпечна, але не може стежити за ними. Завдяки роботі журналіста-слідчого Джерджі Танасі ми знаємо, що діяльність МЕК в Албанії є незаконною. Вони не мають дозволів або платять податки. Він також виявив, що Америка планує принести більше джихади до Албанії, на цей раз вдови та сирі із вбитих членів Дейша.

Журналісти, які знімали новий табір, не були дозволені поблизу. Навіть албанські влади, включаючи поліцію та служби безпеки, не допускаються до табору без дозволу та супроводу МЕК. УВКБ ООН не може входити та перевіряти стан людей там. Танасі також виявив через дозволи на дозволи на землю, видані земельним реєстром, що "Camp Ashraf Three" повинен мати стіни з периметром три з половиною метрів з охоронними вежами, стрільби з стрілецької зброї та арматурою із залізобетоном, а також вертоліт . Речі, які відповідають військовому тренувальному табору.

Члени МЕК також не можуть вийти з табору без дозволу або супроводу. Вони по суті спіймані в ловушку там. Люди в таборі живуть в умовах сучасного рабства, як і МЕК повсюдно. Це означає, що люди, які приїжджають до Європарламенту, є справжніми рабами. Ми знайомі з ідеєю секс-рабів або рабів ферми конопель, але це жанр політичних рабів. Вони не отримують заробіток, вони не мають права, такі як свята, пенсії, охорона здоров'я. Жодних сімейних відносин не дозволяється. Фактично, ви можете сказати, що кожному єдиному праву в Декларації прав людини ООН їм відмовляють.

Ми знаємо, що більшість членів МЕК хотіли б залишитись і робити це, якщо б вони десь пішли. Албанський уряд не підтримує їх. Підтримка УВКБ ООН дуже обмежена. Міжнародна організація з міграції ООН заявляє, що не несе відповідальності за них, навіть якщо вони є іноземними громадянами, привезеними з другої країни до третьої країни.

Керівники МЕК зберігають їх у таборі через позбавлення волі, примус та психологічні маніпуляції. Чому слід зберігати цих людей, якщо у них таких проблем? Причина повинна полягати в тому, що дві тисячі людей забезпечують покриття близько п'ятдесяти радикальним членам, які навчені та готові помирати і вбивати на замовлення. Проблема полягає в тому, що, як було показано, ми точно не знаємо, хто вони є, тому що жоден із мешканців не має ніякої ідентичності чи правового статусу в країні.

МЕК raison d'être це тероризм, зміна насильницького режиму. Ось вони там.

Мар'ян Раджаві може зробити так, як їй подобається, убити людей, відправити їх сюди туди і скрізь. Але у великому світі, в Албанії та в Європі, хто за них відповідає? Що б вони не робили, хто повинен відповісти за них?

Єврокомісія Патріція Лалонд зробила заключні зауваження.

Наявність МЕК в парламенті ЄС викликає дуже тривогу через свою історію втручання у внутрішні справи Іраку. Це теж відбувається в Європі. У Франції неможливість скоротити МЕК в політиці призвела до проблем французьких та іранських відносин. МЕК не повинно бути дозволено втручатися в політику або економічні відносини.

Вона сказала делегаціям, що в парламенті Франції в парламенті 1998 вона знайшла симпатію до справи МЕК як феміністки. Коли вона була присутньою на ралі МЕК, їй розповіли, як ходити і де стояти, і це здавалося, що він був у культі, як у "1984". Вона вирізала всі контакти з МЕК. Проте, коли вона була обрана депутатом Європарламенту рік тому, Лалонд був шокований тим, що перше, що привітався з нею, набито під її двері, мав папір, підписаний для МЕК. Я сказав: "О, мій Бог! Вони ще живі "." Не прийнятно, що вони втручаються у парламент.

 

 

 

Поділіться цією статтею: