Зв'язатися з нами

Головна

Kovesi Stays, так що далі від # Румунії загрозливий корупційний бій?

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Рішення президента Іоханніса зберегти Лору Ковесі (на фото вгорі) на посаді глави ДНК Румунії не враховує безліч зловживань, в яких звинувачується її відомство - Віллі Фотре

На цьому тижні президент Румунії Йоханніс оголосив своє рішення щоб зберегти потужну Лору Ковесі як головний прокурор Національного антикорупційного управління (ДНК). Це відбувається за місяцями політичних суперечок, дебатів та перевірки сучасного стану боротьби з корупцією в країні. Раніше цього року здавалося, що суперечливі, а часом і тривожні, антикорупційні зусилля Румунії, нарешті, повернулися під контроль. Однак зараз ясно, що у президента Іоханніса були інші ідеї.

Мільйони звинувачень були висунуті проти Kovesi та ДНК. До них відносяться, але не обмежуються, фальсифікація доказів, примус свідків та фальсифікація висловлювань. У лютому цього року Стрічки були опубліковані в якій два ДНК-прокурори зафіксовані змову, щоб фальсифікувати звинувачення та фальшиві докази. Їх зловили руками. Здавалося, що отруйна діяльність такої організації нарешті була оголена і що реформа була готова. На жаль, це не підтверджується.

Минулого місяця моя організація "Права людини без кордонів" опублікувала доповідь каталогізація низки порушень прав людини та порушень верховенства права, здійснених під виглядом антикорупційної боротьби Румунії. Ми виявили, що з 47-членів Ради Європи, Румунія була 3rd найгірший правопорушник щодо порушень прав людини. Крім того, справи 69, подані проти цього до Європейського суду з прав людини, є найбільшою кількістю будь-якої держави-члена ЄС.

Звіт відображає зростаючу стурбованість тим, що румунські політики, бізнесмени та цивільні особи стають жертвами несправедливих слідів, необгрунтованих періодів ув'язнення та хибних переконань. Звіти про те, що підсудним позбавляють права подавати докази та залучати свідків, має турбувати всіх нас, хто вірить у верховенство права та основну важливість законної системи кримінального правосуддя. Ще більш зловісним і тривожним є стверджений рівень глибокого залучення служб безпеки, що повторює темніший розділ з минулого Румунії.

Служба розвідки Румунії (SRI) є правонаступницею багатостражданої "Секурітат" у комуністичній епосі. На жаль, їх добре задокументоване залучення до справ про боротьбу з корупцією несе всі ознаки їх всемогутніх попередників. У нашій доповіді висвітлено, як 1,000 суддів майже 7,000 Румунії був "навчений" НДІ у програмі з використанням європейських фондів. Це відображає власну характеристику судовою системою як «тактичної сфери», яку зацікавила Генеральна Думитру Думбрава, що в значній мірі передбачає пряме втручання у суддів, прокурорів та весь процес кримінального правосуддя.

реклама

Проблеми в Румунії, крім цього, поширюються далі. Умови в'язниці роками стали джерелом занепокоєння як всередині країни, так і за її межами. Ми виявили звинувачення у фізичному насильстві, тортур і жахливому переповненні. Це ті умови, з якими стикаються потенційно небезпечні переконання. Часто ті звинувачуються витрачайте місяці в таких умовах перед тим, як побачити внутрішність залу суду, означає бути винним, поки не доведено ні в чому. Це прямо суперечить Конвенції ООН проти катувань, яку Румунія підписала. Це може виявитися підставою для застосування статті 7 Договору про Європейський Союз, який дозволяє призупинити дію певних прав держави-члена, якщо вони будуть виявлені в порушенні.

У країнах із більш усталеною системою кримінального судочинства, як правило, достатньо навіть одного із зазначених вище тверджень, щоб збити винних. Здається, не Румунія. Боротьба з корупцією повинна бути - уживаючи загальноприйняту фразу - "біліша за білу", але їхня криється глибоко в тіні. Мета повинна бути простою - розкрити корупцію та покарати її. Однак метою Румунії є "завищення цифр незалежно від вартості". З ледве довіримим збільшенням обвинувальних актів на 50% за останні 5 років, здається, це вправа в пошуку людей винними, а не у визнанні винних людей.

Незважаючи на всі ці добре задокументовані докази, Лора Ковесі залишається при владі, а її позиція забезпечена Указом Президента. Своєчасна можливість розкрити тривожні звинувачення, пов’язані з антикорупційною боротьбою Румунії, упущена. Питання: що буде далі? Чи побачимо ми колись реформи, необхідні для справді справедливої ​​боротьби з корупцією - без звинувачень у фальсифікації доказів та примусі свідків? На це можна лише сподіватися, але подія цього тижня ще раз відсунула цю можливість ще далі.

Віллі Фаотре є директором і співзасновником Права людини без кордонів

 

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції