Маніпулювання політичною громадською думкою серед молоді

Соціальні мережі докорінно змінили те, як молодь взаємодіє, навчається та формує ідентичність. Однак, згідно з новим дослідженням, дані свідчать про те, що функції платформ, що викликають залежність, маніпулятивні алгоритми та дизайн, що максимізує залученість, можуть негативно впливати на психічне здоров'я, автономію та розвиток, особливо серед молоді.

Сім рекомендацій, щоб зробити платформи соціальних мереж більш сприятливими для демократії

Сьогодні шанований аналітичний центр опублікував нове дослідження під назвою «Алгоритми та демократія – як соціальні мережі формують світогляд молодих європейців». Фінський інноваційний фонд SitraЙого було проведено у трьох державах-членах ЄС: Фінляндії, Франції та Румунії.

Згідно зі звітом, алгоритми соціальних мереж TikTok, Instagram та X надають пріоритет мемам, жартам та емоційно зарядженим політичним публікаціям. Коли такий контент домінує, він підриває конструктивну громадянську дискусію. Дослідження пропонує сім рекомендацій, які допоможуть зробити платформи соціальних мереж більш сприятливими для демократії.

Алгоритми соціальних мереж формують інформаційне середовище молодих європейців у спосіб, який вони не можуть бачити чи контролювати. Це наражає їх на викривлене, емоційно заряджене та сенсаційне політичне інформаційне середовище, яке може послабити демократичну участь.

Дослідження також показує, що половина молодих європейських дорослих відчуває розчарування, страх, гнів або смуток, стикаючись з політичними та суспільними дискусіями в соціальних мережах. Результат був подібним у всіх досліджених країнах: Фінляндії, Франції та Румунії. Платформи соціальних мереж швидко стали центральними джерелами інформації та ключовими аренами для громадянського дискурсу в цифрову епоху.

«Однак платформи не є нейтральними посередниками інформації. За допомогою непрозорих алгоритмів вони керують публічними дебатами, поведінкою та емоціями людей», – каже Крісто Лехтонен, директор міжнародних програм Sitra.

Маніпулятивні алгоритми

Результати також вказують на постійне погіршення якості соціальних мереж, яке іноді називають «еншитифікацією», оскільки платформи переходять від пріоритетності користувацького досвіду до максимізації залучення та монетизації. Цілих 67 відсотків усього політичного контенту, з яким стикалися аватари, ґрунтувався на думках, був орієнтований на розваги або не піддавався перевірці. Значна частина контенту була сенсаційною, поляризуючою та часто пропагувала екстремістські погляди. Прикладами були відео, створені штучним інтелектом, на яких горили розповідають мізогіністичні та ксенофобські жарти, а також меми, що висловлюють підтримку нацистської ідеології.

В інтерв'ю виданню EU Reporter, Ілкка Ресянен, керівник проєкту «Алгоритми та демократія» та керівник відділу у справах ЄС у Sitra, заявив, що «такий контент не порушує правил платформи та не може бути перевірений на наявність фактів. Однак, коли цей тип політичного контенту стає домінуючим у соціальних мережах, він створює середовище, в якому конструктивна громадянська дискусія ускладнена».

Він додав, що посилення цифрової інформаційної грамотності має першочергове значення. «Уряди та установи, відповідальні за навчальні програми в різних країнах, повинні забезпечити включення цифрової інформаційної грамотності до навчальних програм у спосіб, що відповідає віку. І ці зусилля повинні виходити за рамки технічних навичок, щоб забезпечити громадян критичним мисленням. ЄС повинен збільшити фінансування цифрової інформаційної грамотності за рахунок таких програм, як Horizon Europe, Erasmus та CERV, спрямованих на освітні системи, молодіжні організації, бібліотеки та агентства з перевірки фактів, для підтримки високоякісних програм цифрової інформаційної грамотності та грамотності в галузі штучного інтелекту».

Підвищення мінімальних вікових обмежень для доступу до соціальних мереж також є важливою рекомендацією у звіті Sitra. «З огляду на те, що молоді європейці в середньому проводять у соціальних мережах понад 5 годин на день, і що загальновизнано, що така кількість часу, проведеного в соціальних мережах, може негативно впливати на добробут, настав час вжити подальших заходів. Ми закликаємо до встановлення мінімальних вікових обмежень для повноцінного доступу до соціальних мереж. Наша молодь повинна бути захищена від найбільш захоплюючих функцій платформ соціальних мереж, таких як нескінченне прокручування, особисті стрічки на основі профілювання, автоматичні сповіщення тощо. Відповідальність за впровадження безпечних методів перевірки віку, що зберігають конфіденційність, лежить на платформах. Президент Комісії Урсула фон дер Ляєн скликала експертну групу з цього питання, і буде цікаво подивитися, що саме рекомендує ця експертна група», – заявив пан Расанен.

Рекомендації

1. Відповідно до вимог Закону про цифрові послуги (DSA), платформи повинні розкривати основні параметри ранжування простою мовою, пропонувати налаштування, що можна регулювати, та надавати опцію стрічки без профілювання.

2. ЄС має забезпечити незалежний довгостроковий аудит системних ризиків, зокрема, необхідний постійний моніторинг для відстеження ідеологічного посилення, впливу проблемного контенту та довгострокових емоційних та поведінкових наслідків.

3. ЄС має вимагати від дуже великих онлайн-платформ (VLOP) впровадження захисних налаштувань за замовчуванням, таких як зменшення автозапуску, чіткий контроль контенту та прості інструменти для налаштування параметрів рекомендацій.

4. Демократичну стійкість необхідно зміцнювати за допомогою цифрової інформаційної грамотності та так званих громадянських технологічних платформ. ЄС також повинен інтегрувати епістемологічні права в рамки цифрового управління, визнаючи необхідність для громадян доступу до правдивої інформації та здатності розуміти, як розробляються та використовуються системи штучного інтелекту, що впливають на суспільне життя.

5. ЄС та держави-члени повинні координувати виконання Закону про цифрові послуги (DSA) та Закону про штучний інтелект (AI Act) шляхом тісної транскордонної співпраці, вимагати чіткого маркування та відстеження політичного контенту, створеного штучним інтелектом, а також нарощувати технічний потенціал для оцінки рекомендаційних систем, аудиту алгоритмічних ризиків та перевірки відповідності платформ вимогам.

6. ЄС повинен зміцнити мобільність користувачів та цифрове самовизначення, розширивши портативність даних за межі персональних даних, розробивши стандарти збереження конфіденційності для необов'язкової портативності репутації та чітко визнавши захист від маніпулятивного дизайну як демократичне право.

7. ЄС та держави-члени повинні розглянути питання про підвищення та ефективне забезпечення дотримання мінімальних вікових обмежень для повноцінного доступу до соціальних мереж, бажано шляхом скоординованих дій на рівні ЄС.

Вебінар Що бачать молоді європейці в Інтернеті – і чому це важливо для демократії, організовано у середу, 11.03.2026. Ви можете зареєструватися тут.

Фото Адем А.Ю on Unsplash

Поділіться цією статтею: