Блокчейн досягає зрілості: демократизація демократій

Елі Бен-Сассон пише, що кожні п’яті вибори, проведені в усьому світі за останні чотири роки, завершилися один із кандидатів або партій, що програли, відхиляє результати. Оскільки сьогодні (5 листопада) у США відбудуться вибори, що викликають запеклу боротьбу, цілісність виборчої системи неминуче опиниться в центрі уваги. Звинувачення щодо достовірності перемоги Джо Байдена у 2020 році залишаються свіжими в громадській свідомості. І як показує сувора статистика, вибори в усьому світі також були затьмарені заявами про порушення, звинуваченнями у фальсифікації та нечесності.

Це викликало зростаючу втому та недовіру до демократичних систем. Явка виборців у всьому світі різко впала приблизно 10 відсотків за п’ятнадцять років до 2023 року. Відчуття є відчутним, особливо серед молодих поколінь, що демократичний процес є далеким, неактуальним або йому просто не можна довіряти. Для тих, хто дотримується такого мислення, недосконала система голосування є доказом того, що демократія справді застаріла, щось на кшталт зруйнованого промивання.

Це складна проблема, яка вимагає багатогранних відповідей, які виходять за межі політичної сфери. Сюди входить моя сфера гіківської інформатики, де блокчейн є однією з найбільш неправильно зрозумілих технологій у світі. Тим не менш, блокчейн може стати ініціатором відновлення віри в демократичний процес голосування.  

Для багатьох блокчейн є синонімом криптовалюти, що супроводжується великою дозою зневажливого скептицизму. Дійсно, минуло майже рівно шістнадцять років з тих пір, як псевдонім Сатоші Накомото опублікував свою віху Білий папір Bitcoin, що вважається «народженням» блокчейну. Тим не менш, криптовалюта являє собою лише фрагмент потужних можливостей блокчейна і далеко не найцікавіше його використання.

По суті, блокчейн — це книга для зберігання будь-якої інформації, а не тільки валюти. Усі елементи інформації мають бути збалансованими, перш ніж бухгалтерська книга вважатиметься правильною. Саме цей принцип гарантує, що ніхто не може володіти одним і тим же біткойном. Але його можна використовувати набагато більше. Зокрема, блокчейн-голосування вимагає, щоб подані голоси були збалансовані з кількістю зареєстрованих виборців та їх зареєстрованим місцем голосування.

Важливо те, що блокчейн створює непідкупний запис. Криптографічні докази доступні всім і кожному, демонструючи точність кожного розрахунку. Усі блокчейн-транзакції (або голосування) вимагають консенсусу користувачів, що дає справжню владу людям. Уявіть, що ви більше не довіряєте свій голос безликій, невидимій третій стороні. Натомість кандидати, політичні партії та виборці могли спостерігати за процесом, гарантуючи, що подані голоси співпадають із зареєстрованими виборцями. Блокчейн-голосування може розвіяти згубні підозри щодо шахрайства та зловживання виборцями.

Важливо те, що цей сценарій не є нездійсненною мрією. Інфраструктура вже є. Моя компанія StarkWare розробила Snapshot X, протокол голосування в блокчейні. Хоча скептики вкажуть на горезвісно високу вартість голосування за блокчейном, Snapshot X такою була успішно випробувано в боях минулого місяця як перше голосування за недорогий блокчейн під час голосування користувачів Starkware. Цілком очевидно, що це дуже рання форма необхідної технології, і світ далекий від національного голосування. Попереду чекають технічні проблеми, пов’язані з вдосконаленням і розробкою протоколу, такого як Snapshot X. Тим не менш, це доказ концепції. Це доказ того, що голосування за блокчейном може бути безперебійним і успішним. Іншими словами, це працює.

Століттями центральні банки просили людей беззаперечно передавати свої гроші – все більше людей задаються питанням, чи залишається це найкращою гарантією їхнього багатства. Деякий час блокчейн забезпечив альтернативу криптовалютам, потенційно демократизуючи самі гроші. Подібним чином центральна влада завжди керувала виборами, беззаперечно вимагаючи від електорату віддати свої дорогоцінні голоси – все більше людей задаються питанням, чи залишається це найкращою гарантією чесних виборів. І тут блокчейн може стати вкрай необхідним руйнівником, який робить вибори справді демократичними, відроджуючи саму демократію.

Також є значні додаткові бонуси. Блокчейн-голосування може зайняти лічені секунди через захищену програму, не виходячи з дому. Така зручність, безперечно, може лише підвищити слабку участь виборців.

Я переконаний, що перешкода для розгортання блокчейну на місцевих або національних виборах не є практичним занепокоєнням, а скоріше це питання волі. Однак ставки стали надто високими, щоб не думати нестандартно. Неспокійний характер багатьох останніх виборів і перспектива ще одного насиченого президентського голосування в США повинні служити попередженням для демократій та їхніх лідерів. Думайте масштабно, думайте по-іншому або ризикуйте втратити довіру людей, яких ви представляєте. Розробка блокчейну тривала шістнадцять років. Настав час поставити його на передній край виборів. Це надішле недвозначне повідомлення про те, що хвиля для демократії змінюється.

Елі Бен-Сассон є співзасновником і генеральним директором Starkware, технологічна компанія, яка зосереджена на блокчейні. Він займав дослідницькі посади в Гарварді, Массачусетському технологічному інституті та Прінстоні.

Поділіться цією статтею: