Зв'язатися з нами

Навколишнє середовище

Міські стічні води: Комісія вирішує подати СЛОВЕНІЮ до Європейського суду з питань очищення стічних вод

Кореспондент Кореспондент ЄС

опублікований

on

Сьогодні Європейська Комісія вирішила звернутися до Словенії до Європейського суду за невиконання вимог Директиви про очищення міських стічних вод (Директива 91 / 271 / EEC). Директива вимагає від держав-членів гарантувати, що міські агломерації (міста, селища, селища) належним чином збирають та очищають свої стічні води, усуваючи таким чином або зменшуючи всі їх небажані наслідки.

повне г, повне г,, показали, від, номер, XNUMX Європейська Зелена Угода спрямовує ЄС до амбіцій нульового забруднення. Повна імплементація стандартів, закріплених у законодавстві ЄС, є важливою для ефективного захисту здоров'я людей та захисту природного середовища.

Словенія повинна була повністю відповідати вимогам Директиви про очищення міських стічних вод з 2016 року, відповідно до її угод згідно з Договором про приєднання. Однак чотири агломерації з населенням понад 10 000 (Любляна, Trbovlje, Kočevje та Loka) не відповідають таким вимогам, оскільки міські стічні води, що надходять у системи збору, не піддаються належному рівню очищення перед скиданням.

Крім того, агломерації Кочев’є, Трбовле та Лока не відповідають додатковим вимогам Директиви щодо чутливих районів, оскільки міські стічні води, що надходять у системи збору, не підлягають більш жорсткій очистці перед скиданням у ці райони.

У лютому 2017 року Комісія направила офіційний лист словенським органам влади, після чого в 2019 році з’явився мотивований висновок. Хоча словенські органи передали дані моніторингу, спрямовані на те, щоб продемонструвати відповідність вимогам Директиви, недоліки та прогалини в цьому виявили Комісія дійшла висновку, що влада не змогла довести відповідність для вищезазначених агломерацій.

Тому Комісія звертається зі Словенією до Суду Європейського Союзу.

фон

Директива про очищення міських стічних вод вимагає від держав-членів забезпечення того, щоб їхні міста, населені пункти належним чином збирали та очищали стічні води. Неочищена стічна вода може бути забруднена шкідливими хімічними речовинами, бактеріями та вірусами, що представляє ризик для здоров'я людини. Він також містить такі поживні речовини, як азот і фосфор, які можуть пошкодити прісні води та морське середовище, сприяючи надмірному зростанню водоростей, які задихають інше життя, процес, відомий як евтрофікація.

Комісія опублікувала у вересні 2020 р 10-й звіт про впровадження Директиви що показало загальне покращення збору та очищення стічних вод у європейських містах, але вказувало на різні рівні успіху між державами-членами.

Більш детальна інформація

Директива про очищення міських стічних вод - огляд

Процедура порушення ЄС

Зміна клімату

Покажіть нам план: інвестори підштовхують компанії до чистоти клімату

Reuters

опублікований

on

By

У минулому голосування акціонерів за навколишнє середовище було рідкісним і легко відкидалося. По-іншому ситуація може виглядати в сезон щорічних зборів, що розпочнеться наступного місяця, коли компанії збираються стикатися з найбільшою кількістю рішень інвесторів, пов’язаних із зміною клімату за останні роки, запис Саймон Джессоп, Метью Грін і Росс Кербер.

Ці голоси, ймовірно, отримають більшу підтримку, ніж у попередні роки, у великих менеджерів з управління активами, які шукають ясності щодо того, як керівники планують адаптуватися та процвітати в низьковуглецевому світі, згідно з інтерв'ю Reuters з більш ніж десятком активістів-інвесторів та менеджерів фондів.

Наразі в США акціонери подали 79 резолюцій, пов'язаних з кліматом, порівняно із 72 за весь минулий рік та 67 у 2019 році, згідно з даними, зібраними Інститутом стійких інвестицій та переданими Reuters. За оцінками інституту, цього року кількість підлітків може сягнути 90 осіб.

Теми, що підлягають голосуванню на щорічних загальних зборах, включають заклики щодо обмеження викидів, звіти про забруднення та „кліматичні аудити”, які показують фінансовий вплив змін клімату на їхній бізнес.

Широкою темою є натискання на корпорації з різних секторів - від нафти та транспорту до продуктів харчування та напоїв, щоб докладно розповісти про те, як вони планують зменшити викиди вуглецю в найближчі роки відповідно до державних зобов’язань скоротити викиди до нульової точки до 2050 року.

"Цільові нульові цілі на 2050 рік без надійного плану, включаючи короткотермінові цілі, є" зеленим "промиванням, і акціонери повинні притягувати їх до відповідальності", - заявив менеджер з британських хедж-фондів мільярдер Кріс Хон, який змушує компанії по всьому світу проводити регулярне голосування акціонерів кліматичні плани.

Багато компаній заявляють, що вже надають багато інформації про кліматичні проблеми. Однак деякі активісти кажуть, що бачать ознаки того, що цього року більше керівників перебувають в умовах угод.

11 лютого Royal Dutch Shell заявила, що стане першим нафтогазовим майором, який запропонує таке голосування, після подібних заяв оператора іспанських аеропортів Aena, британської компанії споживчих товарів Unilever та американського рейтингового агентства Moody's.

Хоча більшість резолюцій є необов’язковими, вони часто стимулюють зміни навіть із підтримкою 30% і більше, оскільки керівники прагнуть задовольнити якомога більше інвесторів.

"Вимоги до більшого розкриття інформації та встановлення цілей набагато чіткіші, ніж у 2020 році", - сказав Даніеле Вітале, керівник управління у Джорджсоні, що базується в Лондоні, який консультує корпорації щодо поглядів акціонерів.

Хоча все більше компаній видають цільові нульові цілі на 2050 рік, відповідно до цілей, визначених Паризькою кліматичною угодою 2015 року, мало хто опублікував проміжні цілі. Дослідження тут за результатами консультацій з питань сталого розвитку Південний полюс показав лише 10% із 120 опитаних фірм з різних секторів.

"Існує занадто багато неоднозначності та недостатньої чіткості щодо точної подорожі та маршруту, яким збираються йти компанії, і наскільки швидко ми можемо очікувати руху", - сказав Мірза Байг, керівник відділу інвестиційного управління в Aviva Investors.

Аналіз даних швейцарського банку J Safra Sarasin, переданий Reuters, показує масштаб колективного виклику.

Сарасін вивчав викиди приблизно 1,500 фірм у світовому індексі MSCI, широкому довіреному списку компаній, що котируються у світі. Він підрахував, що якби компанії в усьому світі не обмежили рівень викидів, вони підняли б глобальну температуру більш ніж на 3 градуси Цельсія до 2050 року.

Це далеко не відповідає цілі Паризької згоди обмеження потепління до «значно нижче» 2С, переважно 1.5.

На галузевому рівні існують великі відмінності, як показало дослідження: якби кожна компанія викидала повітря на тому ж рівні, що й енергетичний сектор, наприклад, підвищення температури становило б 5.8 ° С, а сектор матеріалів - включаючи метали та гірничодобувну промисловість - звичайно для 5.5 ° C та споживачів - включаючи їжу та напої - 4.7С.

Розрахунки здебільшого базуються на звітах компаній про рівень викидів у 2019 році, проаналізований останній повний рік, і охоплюють викиди 1 та 2 сфери дії - ті, що спричинені безпосередньо компанією, плюс виробництво електроенергії, яку вона купує та використовує.

Сектори з високими викидами вуглецю, ймовірно, стикаються з найбільшим тиском інвесторів для ясності.

Наприклад, у січні ExxonMobil, який довгий час відставав у визначенні кліматичних цілей в енергетичній галузі, оприлюднив свої викиди за обсягом 3, пов'язані з використанням його продуктів.

Це спонукало систему виходу на пенсію штату Каліфорнія (Calpers) відкликати рішення акціонерів про отримання інформації.

Керівник відділу корпоративного управління Пенсійного фонду на суму 444 млрд. Доларів Калперс Сімісо Нзіма заявив, що розглядає 2021 рік як перспективний рік для кліматичних проблем, з більшою ймовірністю, що інші компанії також досягнуть домовленостей з активістами-інвесторами.

"Ви бачите попутний вітер з точки зору кліматичних змін".

Однак Exxon звернувся до Комісії з цінних паперів та бірж США з проханням дозволити пропустити голосування за чотири інші пропозиції акціонерів, три з яких стосуються кліматичних питань, згідно з поданнями до SEC. Вони наводять такі причини, як компанія, яка вже «суттєво впровадила» реформи.

Представник Exxon заявив, що він проводив постійні обговорення зі своїми зацікавленими сторонами, що призвело до розкриття інформації про викиди. Він відмовився коментувати прохання пропустити голосування, як це зробила SEC, яка до кінця вівторка (23 лютого) ще не приймала рішення щодо запитів Exxon.

Враховуючи вплив великих акціонерів, активісти сподіваються на більше від BlackRock, найбільшого світового інвестора з 8.7 трлн. Доларів під управлінням, який пообіцяв жорсткіший підхід до питань клімату.

Минулого тижня BlackRock закликав комітети розробити кліматичний план, оприлюднити дані про викиди та встановити надійні короткострокові цілі скорочення або ризикувати, коли директори голосують проти АГМ.

Він підтримав резолюцію AGM Procter & Gamble, яка незвично відбулася в жовтні, де компанія просила звітувати про зусилля з ліквідації вирубки лісів у своїх ланцюгах поставок, допомагаючи їй пройти з підтримкою 68%.

"Це крихта, але ми сподіваємося, що це ознака того, що має відбутися" від BlackRock, сказав Кайл Кемпф, речник спонсорської організації Green Century Capital Management у Бостоні.

На запитання про більш детальну інформацію щодо своїх планів на 2021 рік, наприклад, чи може він підтримати резолюції Хона, представник BlackRock посилався на попередні вказівки, що він буде дотримуватися підходу в кожному конкретному випадку при оцінці кожної пропозиції по суті.

Найбільший в Європі менеджер з активів Амунді заявив минулого тижня, що він також підтримає більше резолюцій.

Однак Vanguard, другий за величиною інвестор у світі, з керованим 7.1 трильйона доларів, здавався менш впевненим.

Ліза Харлоу, керівник керівництва Vanguard у Європі, на Близькому Сході та в Африці, назвала "справді важким сказати", чи підтримка кліматичних резолюцій цього року буде вищою за традиційну підтримку кожного десятого.

Британський Хон, засновник хедж-фонду TCI на суму 30 мільярдів доларів, має на меті створити регулярний механізм оцінки прогресу клімату за допомогою щорічних голосів акціонерів.

У резолюції "Скажіть про клімат" інвестори просять компанію надати детальний нульовий план, включаючи короткострокові цілі, і щорічно виносити на нього необов'язкове голосування. Якщо інвестори не будуть задоволені, вони матимуть сильнішу позицію, щоб виправдати голосування проти директорів, згідно з планом.

Ранні ознаки говорять про те, що драйв набирає обертів.

Хон вже подав щонайменше сім резолюцій через TCI. Фонд дитячих інвестиційних фондів, який заснував Хон, співпрацює з групами кампаній та менеджерами з активів, щоб подати понад 100 резолюцій протягом наступних двох сезонів засідань загальних зборів у США, Європі, Канаді, Японії та Австралії.

"Звичайно, не всі компанії підтримають" Сказ про клімат ", - заявив Хон у листопаді пенсійним фондам та страховим компаніям. "Будуть бійки, але ми можемо виграти голоси".

Продовжити читання

Навколишнє середовище

Коперник: Вчені спостерігають за смогом на півдні Азії, який вражає понад 400 мільйонів людей

Кореспондент Кореспондент ЄС

опублікований

on

Вчені з Служба моніторингу атмосфери Коперника (CAMS), які пильно стежать за широкомасштабним серпанком та забрудненням навколо південної Азії, виявили, що подія, що зачіпає сотні мільйонів людей, може зникнути лише в березні, коли температури піднімуться.

CAMS, який впроваджується Європейським центром прогнозування погоди на середній радіус від імені Європейської комісії, говорить, що, зокрема, північна Індія погіршує якість повітря з жовтня. Основні райони, що постраждали, знаходяться вздовж річки Інд та Індо-Гангської площини з високим рівнем дрібних твердих частинок, відомих як PM2.5, що впливають на такі міста, як Нью-Делі / Індія, Лахор / Пакистан, Дакка / Бангладеш, а також Катманду / Непал. Якість повітря в столиці Індії Нью-Делі з початку січня залишається в категорії "бідних", що посилюється холодною температурою, а погіршена якість повітря зачіпає населення понад 400 мільйонів.

Старший науковий співробітник CAMS Марк Паррінгтон пояснив: «Погіршена якість повітря є загальним явищем на півночі Індії взимку, особливо на всій Індо-Гангській рівнині, частково через викиди в результаті антропогенної діяльності, таких як рух транспорту, приготування їжі, опалення та спалення стерні, яка може накопичуються по регіону через рельєф та холодні застійні умови. Ми спостерігали за цим тривалим і широко розповсюдженим інцидентом, який може мати потенційні наслідки для здоров'я сотень мільйонів людей.

"Цей зимовий серпанок потенційно може тривати до весни, коли підвищена температура та зміна погоди допоможуть розвіяти забруднення", - додає він.

CAMS забезпечує постійну інформацію про забруднення атмосферного повітря, таких як дрібні тверді частинки (РМ2.5), діоксид азоту, діоксид сірки, оксид вуглецю та озон, серед інших забруднювачів. Поєднуючи інформацію, отриману із супутникових та наземних спостережень, з детальними комп’ютерними моделями атмосфери, вчені CAMS можуть надати прогнози якості повітря всій земній кулі на п’ять днів вперед, що включає цей сильно постраждалий регіон.

Широко поширений серпанок чітко спостерігався на видимих ​​супутникових знімках, а загальні прогнози CAMS щодо аерозольної оптичної глибини (AOD) показують, що основний внесок у серпанок вносять сульфатні та органічні речовини. Аналізи показують, що концентрація протягом тривалого періоду залишалася високою, досягнувши максимуму 16th Січень і 1st Лютий

Порівняння з даними наземних вимірювань показує, що рівні ПМ2.5 залишаються високими протягом січня (вгорі) та лютого (внизу) з деякими коливаннями. Джерело: Служба моніторингу атмосфери Коперника / ECMWF

дослідження показав, що хронічний вплив шкідливих газів та дрібних частинок, таких як РМ2.5, може мати негативні наслідки для здоров’я, зменшуючи тривалість життя в середньому більш ніж на вісім місяців та на два роки в найбільш забруднених містах та регіонах.

Щоденні аналізи та прогнози CAMS щодо переносу забруднювачів атмосфери на великі відстані по всій земній кулі, а також фонової якості повітря для європейського домену мають багатоцільове використання. За допомогою моніторингу, прогнозування та звітності про якість повітря CAMS охоплює мільйони користувачів за допомогою сервісних програм та додатків, таких як Windy.com надати важливу інформацію про якість повітря.

Коперник - це флагманська програма спостереження за Землею Європейського Союзу, яка діє через шість тематичних служб: Атмосфера, Морська, Суша, Зміна клімату, Безпека та Надзвичайні ситуації. Він надає вільно доступні оперативні дані та послуги, надаючи користувачам надійну та сучасну інформацію, що стосується нашої планети та її навколишнього середовища. Програма координується та управляється Європейською комісією та реалізується у партнерстві з державами-членами, Європейським космічним агентством (ESA), Європейською організацією з експлуатації метеорологічних супутників (EUMETSAT), Європейським центром прогнозування погоди середнього радіусу дії ( ECMWF), агентства ЄС та Mercator Océan, серед інших.

ECMWF управляє двома службами програми спостереження за Землею Коперника ЄС: Службою моніторингу атмосфери Коперника (CAMS) та Службою кліматичних змін Коперника (C3S). Вони також вносять внесок у Службу управління надзвичайними ситуаціями імені Коперника (CEMS). Європейський центр прогнозування погоди середнього радіусу (ECMWF) - це незалежна міжурядова організація, яку підтримують 34 держави. Це і науково-дослідний інститут, і цілодобова оперативна служба, яка виробляє та поширює числові прогнози погоди серед своїх держав-членів. Ці дані повністю доступні національним метеорологічним службам держав-членів. Суперкомп'ютерний комплекс (та пов'язаний з ним архів даних) в ECMWF є одним із найбільших у своєму роді в Європі, і держави-члени можуть використовувати 24% своїх потужностей для власних потреб.

ECMWF розширює своє місцезнаходження у своїх державах-членах для деяких видів діяльності. На додаток до штаб-квартири у Великобританії та Обчислювального центру в Італії, з літа 2021 року в Бонні, Німеччина, будуть розташовані нові офіси з акцентом на заходи, що проводяться у партнерстві з ЄС, такі як "Коперник".

Веб-сайт Служби моніторингу атмосфери Коперника може бути знайти тут.

Веб-сайт Служби зміни клімату імені Коперника може бути знайти тут.

Більш детальну інформацію про Коперника.

Веб-сайт ECMWF може бути знайти тут.

Продовжити читання

Зміна клімату

Платон вирішує питання кліматичних змін

Гість автора

опублікований

on

Що пов'язує Платона, давньофінського філософа, з найактуальнішою довгостроковою проблемою 21 століття? У своїй новій книзі "Платон займається зміною клімату" автор та викладач із Брюсселя Метью Пай пропонує посібник із осмислення кліматичної кризи. Подорожуючи ідеями батька-засновника західної філософії, книга сміливо поєднує в собі багатий інформацією науковий погляд на кліматичну кризу та досліджуючу грайливість творчості Платона. Книга поєднує доступність із глибиною і не цурається великих питань " пише Себастьян Кей, недавній випускник екологічного управління в Оксфордському університеті

Учень Сократа Платон, мабуть, найвідоміший з античних філософів. Він мав глибокий вплив в класичну античність. Платон заснував перший університет - академію філософії в Афінах, де його студенти працювали над важливими філософськими проблемами, що стосуються істини, чеснот і метафізики. Століттями пізніше повторне відкриття Платона на Заході стало основним стимулом Відродження - відродження, яке (можливо) було спричинене кризою Чорної смерті. Метью Пай повертає Платона до життя, відроджуючи його розуміння, щоб зрозуміти нашу поточну надзвичайну ситуацію з кліматом.

Проблема зміни клімату, демонструє Метью Пай, вимагає ще одного серйозного перегляду всього. Зіткнувшись із фізичними законами, про які не можна домовлятися, загрозою системного зриву та суспільством, де все більш слизькі стосунки з правдою, ця книга пропонує безпечний та складний інтелектуальний простір, щоб перегризти все. Він стверджує, що здається досить безрозсудним дозволяти нашим короткозорим бажанням і над збудливою людською гордістю покращувати деякі прості істини про реальність. Пай підкреслює, наскільки нерозумно гратись із глибоко вкоріненою рівновагою в природі та наскільки ризикованим є мляве та невимушене ставлення до правди; і з ретельно побудованими пунктами він вносить у життя Платона і працює, щоб допомогти зрозуміти все.

Один розділ стосується “Розкладу правди”. Він зазначає, що застаріла тактика кліматичних скептиків з їхніми безглуздими розмовами, які покликані відволікати та відмовляти, зараз виглядають дедалі маргінальнішими, і що сплеск обізнаності щодо зміни клімату давно назрів. Однак Пай викриває, наскільки серйозною залишається криза і наскільки ми все ще відірвані від реальності. Він зазначає, що ми все ще не ставимо деяких найпростіших питань, таких як: "Як швидко ми повинні зменшити викиди парникових газів, щоб залишатися нижче 1.5 ° C або 2 ° C?", "Чому кліматичні цілі все ще не кореняться в загальних рисах наука про бюджет вуглецю? ”.

Метью Пай вплітає в аналіз особисті історії своєї експедиції у світ освіти та дій щодо зміни клімату. Десять років тому він заснував Кліматичну академію для учнів середніх шкіл у Брюсселі. В центрі цих зусиль була співпраця з деякими новаторськими роботами вчених, які створили індекс, щоб чітко визначити життєво важливу статистику, що лежить в основі кліматичної кризи. Схвалений численними світовими авторитетами в галузі кліматичної науки, проект “cut11percent.org”Забезпечує відсоткове скорочення викидів парникових газів, яке кожна країна повинна зменшувати щороку, щоб залишатися в“ безпечному ”робочому просторі потепління. Книга пояснює ключові факти та принципи угоди між науковцями про те, що для того, щоб мати шанс залишатися в межах температурних порогів Паризької угоди, дуже розвинені країни повинні скорочувати глобальні викиди на 11% щороку, починаючи з цього моменту. . Кожна країна має свій власний щорічний відсоток скорочення викидів, який зростає із бездіяльністю. Люди мають право знати цю важливу статистику, яка оновлюється щороку. Пай стверджує, що вони є кодексами виживання в безпечному майбутньому - і відсутність законів, які б втілювали цей основний акт здорового глузду, явно свідчить про стан людини.

Відстоювання цього права на знання та рішучий заклик до того, що політичні зусилля повинні базуватися виключно на науковій реальності кліматичної кризи, є головним посланням книги.

Платон був першим, хто вказав на лінії розломів, які існують у системі, де поширена думка може узурпувати правду через демократичний процес; давні афіняни проголосували за катастрофічну війну зі спартанцями, і вони віддали страту мудрому старому Сократу. Справді, поза постаттю високого розуму філософа, що жонглює такими поняттями, як чесноти, істина і душа, є людина, яку називають Платоном, яка зазнала великих травм і трагедій у своєму житті. Коли демократія, в якій він жив, приймала необдумані рішення, коли бурхлива культура афінського суспільства була наздогнана силами спартанської армії, він намагався зрозуміти все. Як таке шляхетне і прогресивне суспільство могло бути таким недалеким? Як могла така інноваційна та розвинена культура, з чудовими досягненнями як у мистецтві, так і в техніці, зазнати катастрофічних наслідків? Пай оживає історичний контекст Платона, а потім звертає ті самі питання до нашого часу.

Рання критика Платона щодо демократії відповідає дійсності, аналізуючи сучасну політику зміни клімату, як і розуміння успіху недавнього правого популізму.

Метью бере на себе обидва ці напрямки, пристосовуючи нитку між ними та Платоновою "Порівнянням корабля". У цій схожості корабель схожий на державу, де капітан сліпий і потребує керівництва. Штурман корабля (Філософ), який навчений мистецтву судноплавства, скидається сварливими, не бажаючими правду моряками (Демос). Ми всі вирушили в шлях зміни клімату - ми не можемо від цього уникнути. Остаточне рішення, підкреслює Пай, залежить від того, кого ми збираємось призначити капітаном нашого корабля - заперечувачів та затримувачів чи тих, хто має мужність зіткнутися з правдою змін клімату та діяти відповідно до цього?

Пай приходить до висновку, що центральні рішення боротьби зі зміною клімату повинні бути законними, і вони повинні бути мужніми. Юридична, оскільки системна проблема вимагає системного вирішення - закони мають набагато більше важелів та сили, ніж окремі дії. Сміливо, бо мислення поза культурними кліше кліматичних змін вимагає від нас справжньої скромності щодо власних зусиль, а це також означає, що ми повинні бути досить сміливими, щоб визнати справжні масштаби кризи. Книга, як і його Академія та уроки для молоді, запрошує читача у простір, де ці речі здаються здійсненними та розумними.

Метью ПайКнига “Платон займається зміною клімату” можна придбати за адресою Бол і Амазонка. Для отримання додаткової інформації про кліматичну академію Метью Пай натисніть тут.

Продовжити читання

Твіттер

Facebook

Тенденції