Потенційні наслідки ведення бізнесу з фірмами КНР для бельгійських та європейських компаній

Нова доповідь закликає Бельгію та ЄС зробити набагато більше для боротьби з примусовою працею. У політичному документі «Потенційні наслідки ведення бізнесу з компаніями КНР для бельгійських компаній» Європейського фонду демократії, високоповажного брюссельського політичного інституту, міститься кілька рекомендацій щодо того, як цього можна досягти.

У документі, автором якого є Пітер Клепп, віце-президент бельгійського аналітичного центру Libera, попереджається, що ті підприємства, які продовжують торгувати з режимами з поганим досвідом щодо трудових прав, ризикують «зашкодити репутації» та «правовими проблемами».

У документі йдеться, що «страждання» уйгурської меншини в Китаї та свідчення того, що вони є жертвами примусової праці в «масових масштабах», викликали різноманітну політичну реакцію на Заході. 

Це включає в себе зобов’язання щодо «належної обачності», які накладаються на компанії, які торгують з китайськими фірмами, щоб переконатися, що примусова праця не приносить користь їхнім ланцюгам поставок.

Міжнародна організація праці визначає жертв примусової праці як людей, які «заплутані на роботі, на яку їх примушували чи обдурили і яку вони не можуть залишити».

За оцінками, у всьому світі близько 40 мільйонів жертв примусової праці.

Згідно з повідомленням, першою країною, яка вчинила дії, стала Франція, за нею йдуть Нідерланди, Німеччина та Сполучені Штати. Законодавча пропозиція також була подана в Бельгії, і на початку цього року Європейська комісія представила свою пропозицію щодо директиви.

реклама

Автор стверджує, що все більше уваги приділяється важливості захисту прав людини в контексті торгівлі та виробництва, і компанії зараз стикаються з правилами, які накладають на них вимоги «належної обачності».

Часто він пояснює, що це передбачає вимоги щодо забезпечення певного ступеня прозорості в ланцюжку поставок компанії.

Клепп назвав примусову працю в Китаї особливим викликом, враховуючи його популярність як виробничий центр.

Бельгійський дослідник каже, що багато країн критикували Китай за його ставлення до уйгурів, зокрема Великобританія, Канада, Австралія, Японія, а також ЄС та його країни-члени.

Сполучені Штати звинуватили Пекін у тому, що він «провів кампанію масового затримання та політичної індоктринації проти уйгурів, які є переважно мусульманами, та представників інших етнічних і релігійних меншин у Сіньцзян-Уйгурському автономному районі (Сіньцзян), великому автономному районі в західний Китай». 

За однією оцінкою, кількість жертв становить один мільйон людей, затриманих під приводом «професійного навчання» та протидії «тероризму».

ЄС заявив, що він «серйозно стурбований свавільними затриманнями, несправедливими судами та несправедливими вироками правозахисників, адвокатів та інтелектуалів». Багато, у тому числі громадянин ЄС Гуй Мінхай, були «несправедливо засуджені, свавільно затримані або насильно зникли», і ЄС зажадав «негайного та беззастережного звільнення цих та інших в’язнів сумління». 

Правозахисні групи також давно скаржилися на примусову працю.

У звіті під назвою «Потенційні наслідки ведення бізнесу з компаніями КНР для бельгійських компаній» говориться, що бізнес-сектор принаймні однієї країни-члена – Бельгії – глибоко інтегрований у глобальні ланцюги поставок, а це означає, що діяльність його компаній на світовому ринку може під впливом нових правил щодо зобов’язань щодо «належної обачності», будь то правила Бельгії, ЄС чи навіть США.

У висновку доповідь говориться, що за відносно короткий проміжок часу – менше п’яти років – ведення бізнесу з Китаєм було «ускладненим усіма видами політичних дій», спрямованих на запобігання примусовій праці та протидії примусовій праці.

Клепп каже: «На додаток до цього, підвищення обізнаності про уйгурське питання створило ризики для репутації компаній не лише на Заході, але й у Китаї, де бойкот споживачів проти компаній, які звинувачують Китай у примусовій праці, стурбував транснаціональні компанії».

Нове законодавство, зазначає він, уже накладає на компанії зобов’язання щодо належної обачності, «оскільки вони можуть бути засуджені за те, що вони знають про примусову працю у своїх ланцюгах поставок і не роблять достатньо для запобігання чи протидії цьому».

У документі вимагається: «Тому для компаній, які торгують з Китаєм, надзвичайно важливо випередити більше законодавства або уникнути проблем із регулюванням США, забезпечивши відсутність примусової праці в їхніх ланцюгах поставок».

Публікація документа є особливо своєчасною, оскільки відбувається на тлі зростання вимог щодо придушення примусової праці та того, що називають «систематичним переслідуванням» корінних уйгурів, що все більше визнається на міжнародному рівні геноцидом.

За оцінками, близько 500,000 XNUMX християн і тибетців також були відправлені на примусову роботу.

На початку цього року комітет Європейського парламенту з міжнародної торгівлі проголосував за новий торговий інструмент, який забороняє продукти, виготовлені шляхом примусової праці.

Відповіддю Китаю на той час було внесення до чорного списку депутатів Європарламенту та інших, включаючи лідера китайської делегації парламенту Рейнхарда Бютікофера, який тоді сказав: «Ми повинні розірвати ділові відносини з китайськими партнерами, якщо вони виробляють свою продукцію в трудових таборах. "

Німецький депутат закликав ЄС «поставити китайське керівництво на місце за порушення прав людини проти уйгурського населення в Сіньцзяні».

Нещодавно Комісія представила повідомлення «Гідна робота в усьому світі», яке підтверджує зобов’язання ЄС підтримувати гідну роботу як вдома, так і в усьому світі, а також ліквідацію примусової праці.

Останні цифри показують, що гідна праця все ще не є реальністю для багатьох людей у ​​всьому світі, і що ще потрібно зробити: 160 мільйонів дітей – кожна десята у всьому світі – задіяні в дитячій праці, а 25 мільйонів людей перебувають у ситуації примусової праці. 

Комісія також готує новий законодавчий інструмент для ефективної заборони на ринок ЄС продуктів, виготовлених примусовою працею. Її президент Урсула фон дер Ляєн сказала: «Європа посилає сильний сигнал, що бізнес ніколи не можна робити за рахунок гідності та свободи людей. Ми не хочемо, щоб товари, які люди змушені виробляти, були на полицях наших магазинів у Європі. Тому ми працюємо над забороною товарів, виготовлених із примусовою працею».

Поділіться цією статтею: