Зв'язатися з нами

Європейська комісія

Промова про стан Союзу підкреслює хибний підхід ЄС до продовольчої кризи

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Солідарність ЄС з Україною була основною темою звернення голови Європейської комісії Урсули фон дер Ляєн про стан Союзу 14 вересня, оскільки війна досягла потенційного перелому. У зв’язку з блискавичним українським контрнаступом, який звільнив Харків, фон дер Ляєн явно мала надіслати сильний сигнал підтримки. Але у промові, присвяченій Україні та енергетичній кризі, були проігноровані інші нагальні виклики на саміті, який мав на меті визначити ширший політичний порядок денний блоку.

Кібербезпека, екологічний транспорт і довгострокові екологічні рішення згадувалися лише побіжно, що викликало сумніви щодо майбутнього прогресу в цих найважливіших питаннях. Проте продовольча криза була найбільш яскравим недоліком, особливо з огляду на вплив енергетичної кризи на виробників і споживачів сільськогосподарської продукції. Протягом важких місяців, які попереду, ЄС має переконатися, що його втручання йдуть далі, ніж пропонується в цій промові, вкрай важливо шляхом адаптації та інновацій у своїй сільськогосподарській політиці для вирішення безпрецедентних викликів.

Енергетична криза підживлює продовольчу безпеку

Справедливо пов’язуючи дві кризи, Жозеп Боррель, головний дипломат ЄС, підкреслив журналістам на вересневій Генеральній асамблеї ООН, що «високі ціни на енергоносії та продовольство, викликані війною, спричинили початкову фінансову кризу».

В ЄС стрімке зростання цін на добрива та електроенергію, пов’язане з використанням російською зброєю експорту газу – важливого фактора виробництва добрив, безпосередньо пов’язаного з цінами на електроенергію – завдає руйнівної шкоди виробникам сільськогосподарської продукції, тоді як рекордні посухи влітку скоротили виробництво ключових продуктів. продукти харчування. За даними COPA-COGECA, асоціації фермерів ЄС, шалена інфляція змушує все більше компаній боротися за існування, наслідки якої варіюються від тимчасового заморожування виробництва та звільнення персоналу до остаточного закриття.

У Бельгії приголомшливі 4 з 10 харчових фірм ризикують зазнати краху, що різко підкреслює нинішню крихкість агропродовольчої промисловості. Малі та середні підприємства (МСП) стикаються з найбільшою загрозою, а виробники найбільш енергоємних продуктів харчування, включно з молочними продуктами, постраждали особливо. Враховуючи погіршення ситуації та попередження промисловості про те, що нинішній тиск на агропродовольчу систему може тривати й наступного року, ЄС має надати цьому сектору безпрецедентний рівень підтримки.

Продовольча політика ЄС грає з вогнем

реклама

Тим не менш, ЄС залишається наполегливо відданим своїй стратегії «Від ферми до виделки» (F2F), мета якої побудувати сталу, здорову європейську продовольчу систему підривається неправильною політикою. Цілі F2F у сфері органічного землеробства, включаючи скорочення вдвічі використання хімічних пестицидів, скорочення використання синтетичних добрив на 20% і органічне оброблення 25% сільськогосподарських угідь до 2030 року, виявляють ідеологічний, науково сумнівний підхід, який суттєво скоротить виробництво продуктів харчування в блоці в період дефіциту та інфляції. .

Депутати Європарламенту різко розкритикували Комісію ЄС на нещодавньому засіданні за те, що вона не визнала руйнівного впливу її мети щодо пестицидів до 2030 року на постачання продовольства, результат, оприлюднений Спільним дослідницьким центром Комісії (JRC) у звіті, опублікованому минулого року. Дослідження JRC показало, що впровадження F2F у його нинішньому вигляді скоротить виробництво зернових, овочів, м’яса та молока в ЄС на 15%, 12%, 14% та 10% відповідно.

Провідний кандидат на загальноєвропейську систему маркування харчових продуктів на передній частині упаковки (FOP) – ще одна ключова основа F2F – загрожує ускладнити серйозні проблеми, з якими стикаються європейські фермери. Підтримувана Францією Nutri-Score, як і всі системи FOP, має на меті покращити здоров’я дієти та боротися з ожирінням, надаючи покупцям інформацію про харчову цінність. Проте його помилковий алгоритм, який оцінює харчові продукти за системою класифікації від А до Е, від зеленого до червоного на основі порції 100 мл/г, не в змозі оцінити здоров’я їжі детально та комплексно.

Nutri-Score штрафує вміст цукру, натрію та жиру без урахування відповідного розміру порції продукту та ширших харчових переваг, якщо споживати його в помірних кількостях як частину збалансованої дієти. Ось чому певні європейські основні продукти, такі як оливкова олія, пармська шинка та сир Рокфор, отримують несправедливо суворі поживні оцінки «D» і «E», тоді як ультраоброблені харчові продукти, такі як пластівці Chocapic, отримують оманливе «A», що загрожує завдати значної економічної шкоди виробникам сільськогосподарської продукції, які вже борються з енергетичною кризою та втратою врожаю, спричиненою посухою.

Інновації як вихід із кризи

Щоб подолати нинішню продовольчу кризу, досягнувши прогресу в довгостроковому переході до екологічно чистих продуктів, ЄС повинен адаптувати свою жорстку політику та підтримувати сільськогосподарські інновації. Від держав-членів з’являються ледь помітні ознаки надії, але момент Комісії «прийти до Ісуса» ще не настав.

Зденек Некула, міністр сільського господарства Чехії та нинішній голова Ради сільського господарства ЄС, став провідним прихильником змін у Брюсселі, нещодавно виступаючи за використання нових геномних методів (NGT), які можуть генетично модифікувати характеристики культур, життєво важливі для надійної продуктивності, у тому числі посухостійкість. Ця ідея була тепло сприйнята міністрами сільського господарства Швеції, Литви, Нідерландів, Мальти, Ірландії, Італії, Угорщини, Румунії та Бельгії, а також COPA-COGECA.
Але щоб розкрити потенціал NGT для сталого збільшення сільськогосподарського виробництва, ЄС має змінити свої надто обмежувальні правила біотехнології сільськогосподарських культур, які перешкоджають інноваціям у селекції сільськогосподарських культур і сприяють відтоку мізків. Комісія має схаменутися та забезпечити якнайшвидшу комерціалізацію генетично відредагованих культур.


Щоб зберегти своє сільське господарство на передовій світових позицій, ЄС повинен шукати натхнення в таких країнах, як Аргентина, яка в 2015 році стала першою країною, яка звільнила більшість типів генно-відредагованих культур від генетично модифікованих сільськогосподарських культур, прискорюючи інновації в сільському господарстві, підтримуючи економічний розвиток і надихає на подібні регулятивні інновації в Бразилії, Ізраїлі та Сполучених Штатах.


Враховуючи руйнівний вплив енергетичної інфляції на агропродовольчу промисловість і громадян ЄС, ЄС має переконатися, що звернення фон дер Ляєн про стан Союзу не відображатиме його майбутніх дій щодо вирішення взаємопов’язаних продовольчої та енергетичної криз. Переживаючи наступні важкі місяці, Брюссель повинен адаптувати свою сільськогосподарську політику для захисту виробників і споживачів, водночас дотримуючись науково обґрунтованого підходу, який мобілізує інноваційні технологічні рішення для сприяння як продовольчій безпеці, так і довгостроковій стійкості.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції