Зв'язатися з нами

Європейський парламент

Необхідні правила ЄС проти зловживаючих судових позовів, спрямованих проти критичних голосів

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

2 років тому

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Парламент закликає до нових правил ЄС, щоб скоротити дратівливі юридичні дії, спрямовані на залякування та замовчування критичних голосів, пленарне засідання  JURI  LIBE.

У звіті, прийнятому 444 голосами «за», 48 «проти» та 75 утримавшись, євродепутати пропонують низку заходів для протидії загрозі, яку представляють стратегічні позови проти участі громадськості (SLAPP) для журналістів, НУО та громадянського суспільства в Європі. SLAPP – це несерйозні юридичні дії, засновані на перебільшених і часто образливих заявах, спрямованих на залякування та професійну дискредитацію своїх цілей, з кінцевою метою шантажувати та замовчувати їх.

Депутати Європарламенту стурбовані впливом цих позовів на цінності ЄС, внутрішній ринок і систему правосуддя ЄС. У тексті підкреслюється частий дисбаланс повноважень та ресурсів між позивачами та відповідачами, що підриває право на справедливий суд. Депутати Європарламенту особливо стурбовані тим, що SLAPP фінансуються з державного бюджету та їх використання в поєднанні з іншими державними заходами проти незалежних ЗМІ, журналістики та громадянського суспільства.

Заходи захисту жертв та санкції порушників

Парламент шкодує, що жодна держава-член досі не прийняла цільового законодавства проти SLAPP. Тому він закликає Комісію представити пакет заходів, включаючи законодавство. На думку євродепутатів, це має включати:

  • Директива ЄС проти SLAPP встановлює мінімальні стандарти, які повинні захищати постраждалих під час запобігання та санкціонування неправомірного використання заходів проти SLAPP;
  • an амбітна законодавча база у майбутньому Законі про свободу ЗМІ;
  • запобігання "наклепу туризму" або "форум покупки" – якщо позивачі вирішують подати свої позови в найбільш сприятливу юрисдикцію – за допомогою єдиних і передбачуваних правил про наклеп, а також шляхом встановлення, що справи мають вирішуватися судами за звичайним місцем проживання відповідача;
  • правила дострокового звільнення судами, щоб позови зловживання могли бути швидко припинені на основі об'єктивних критеріїв; позивач повинен зазнати санкцій якщо вони не можуть виправдати, яким чином їхні дії не є образливими ;
  • гарантії проти комбінованих SLAPP, тобто ті, що поєднують звинувачення у кримінальній та цивільній відповідальності, а також заходи, які гарантують, що наклеп не може бути використаний для SLAPP, і;
  • фонд ЄС для підтримки жертв SLAPP та їхніх сімей, а також адекватні навчання суддів та адвокатів.

співдоповідач Тіємо Вьолькен (S&D, DE) сказав: «Ми не можемо стояти осторонь і спостерігати за тим, як верховенство права стає все більшою загрозою, а свобода вираження поглядів, інформації та асоціації підриваються. Нашим обов’язком є ​​захист журналістів, НУО та громадських організацій, які висвітлюють питання, що становлять суспільний інтерес. Наші суди ніколи не повинні бути майданчиком для багатих і владних людей, компаній чи політиків, а також не повинні бути перевантаженими чи зловживаними для особистих вигод».

співдоповідач Роберта Метсола (EPP, MT) сказав: «Цей звіт має слугувати планом захисту журналістів, захисту тих, хто шукає правди, захисту свободи вираження поглядів і захисту нашого права знати. Цей міжпартійний, міжкомісійний звіт знаменує собою переломний момент для журналістики в боротьбі проти зловживаючих судових процесів. Немає місця для зловживань нашою системою правосуддя – це послання, яке ми надіслали своїм рішучим голосуванням сьогодні».

реклама

Наступні кроки

4 жовтня Європейська комісія запущений консультації з громадськістю для включення до майбутньої ініціативи протидії неправомірним позовам проти журналістів та правозахисників. Очікується, що комісія представити Європейський закон про свободу медіа 2022 року, покликаний захистити незалежність і плюралізм ЗМІ.

Поділіться цією статтею:

Схожі теми:
EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
реклама

Тенденції