Зв'язатися з нами

загальний

Суд ЄС дає неоднозначні рекомендації щодо справи про рятувальний човен для мігрантів

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

У змішаних рекомендаціях щодо справи, яка перевіряла реакцію Європи на кризи біженців, Верховний суд ЄС у понеділок (1 серпня) заявив, що чиновники можуть затримувати рятувальні кораблі мігрантів, але лише якщо вони зможуть довести, що існує ризик для їхнього здоров’я, безпеки чи навколишнього середовища. .

Німецька агітаційна група Sea Watch подала судовий позов проти влади сицилійського порту після того, як вона затримала два судна її рятувальних човнів, які доставили мігрантів на Сицилію в 2020 році.

Італійські судді, які розглядали скаргу, звернулися за вказівками до Європейського суду правосуддя (ECJ), який знаходиться в центрі суперечки щодо того, як поводитися з десятками тисяч африканських мігрантів, які щороку перетинають кордон.

Sea Watch – це організація, яка патрулює Середземне море в пошуках мігрантів, які потрапили в біду. Деякі європейські країни вважають, що це стимулює міграцію. Однак Sea Watch стверджує, що портова влада перевищила свої повноваження, затримавши судна.

Палермо та Емпедокле, обидва сицилійські порти, стверджували, що вони обшукали та затримали ці судна, тому що вони були занадто переповнені та не зареєстровані для рятувальних та пошукових операцій.

Суд ЄС, що базується в Люксембурзі, виніс неоднозначне рішення, яке могло підтвердити аргументи обох сторін.

Керівництво порту має право затримувати та оглядати судна за певних обставин. Однак сам факт того, що на судні перевозяться люди, врятовані з моря, не є достатнім доказом.

реклама

У заяві суду зазначено, що «кількість осіб на борту, навіть якщо вона більша, сама по собі не може бути підставою для контролю».

Проте було висловлено припущення, що регулярні пошуково-рятувальні операції з використанням суден, сертифікованих для перевезення вантажів, таких як судна Sea Watch, можуть бути достатніми, щоб виправдати контроль портової адміністрації.

Sea Watch привітала це рішення та заявила, що воно забезпечує юридичну безпеку неурядовим організаціям, а також «перемогу рятувальників на морі».

У ньому зазначено, що «той факт, що державний портовий контроль може продовжувати здійснюватися на суднах неурядових організацій», є позитивним моментом. Вони призначені для забезпечення безпеки суден, що дуже важливо для нас. Проте свавільному контролю слід покласти край.

Керівництво порту Сицилії не відреагувало одразу.

Постанова Європейського суду визначає поточний статус європейського права з цього питання. Сицилійський суд вирішить, чи виправдовують ці конкретні випадки дії портової влади.

За даними УВКБ ООН, цього року переправу здійснили 61,000 тис. осіб. За оцінками, на цьому маршруті загинули 938 людей.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції