Ініціативи Парижа спрямовані на те, щоб заборонити пакетики нікотину не сприяти значному значенню для громадськості.

Le projet du gouvernement français d'interdire les sachets de nicotine se présente comme une démarche inefficace qui favorise principalement le commerce illégal de cigarettes et d'autres produits du tabac sans fumée. Afin de voir clair, il faut s'inspirer du model suédois de diminution des dangers liés au tabac, qui représente un véritable atout pour la santé publique. La Suède est sur le point de devenir le premier pays européen “sans tabac”.

La France envisage d'interdire les sachets de nicotine, qui ont gagné en popularité auprès des consommateurs et sont considérés comme une alternative pour ceux qui souhaitent arrêter de fumer. «Ce sont des produits dangereux car ils contiennent de fortes doses de nicotine», a déclaré au Parisien la ministre de la Santé Geneviève Darrieussecq, ajoutant que l'interdiction sera annoncée plus tard cette année.

Toutefois, la France est confrontée depuis longtemps à un problème lié à la consommation de tabac. Il ya quinze millions d'individus qui fument. Il s'agit d'un des taux de prévalence les plus importants en Europe. Près de 30% des adultes consomment du tabac.

Malgré une réglementation stricte (multiplication des zones non-fumeurs, paquets neutres, monopole des buralistes, prix élevés à cause des accises très élevés – environ 83% du prix), fumer reste une habitude quotidienne pour 12 millions d'adultes selon Santé Publique France , l'agence nationale de santé publique. La même source précise qu'un grand nombre de ces fumeurs ont un revenu faible.

Devant l'inaccessibilité des cigarettes, les fumeurs se tournent vers le marché parallèle (illégal), qui compte pour 43 % de la totalité de la consommation. Le prix des cigarettes devenant un obstacle, les douanes constatent que le volume des ventes légales de cigarettes diminue d'une année à l'autre : -5% у 2022, -8% у 2023, -12% у першому семестрі 2024. Cela indique une accélération.

Cependant, le nombre de personnes qui fument demeure identique, comme en témoigne un rapport de KPMG concernant le commerce illicite des cigarettes paru en septembre de cette année. D'après le rapport, l'expansion annuelle du marché parallèle est observée. Згідно з оцінками, у 43 році 2023% від усіх використаних сигарет становлять XNUMX%.

Це подвійна проблема:

– Les fumeurs continuent de fumer, mais ils se détachent du réseau légal en quête de cigarettes plus économiques – parfois deux fois inférieures au prix du réseau légal – ce qui ne les pousse pas à diminuer leur consommation.

– L'État ne collecte pas suffisamment d'impôts. Il est estimé que Paris a subi une perte d'impôts de 7,26 milliards d'euros en 2023. Dans cette situacija, toutes les contribuables doivent pallier ce manque dans le budget.

La France est devenue le plus grand produceur de cigarettes illicites de l'Union européenne, ce qui affecte négativement les recettes fiscales et met en péril la sécurité nationale. On peut facilement se procurer des produits illégaux. Environ la moitié sont achetés auprès des commercants ambulants, fréquemment réunis autour des stations de métro à Paris et dans d'autres villes. De plus, le reste est disponible sur internet via les réseaux sociaux, ce qui présente un danger pour les jeunes.

William Steward, président de l'institut d'enquête Povaddo, qui a mené une enquête paneuropéenne sur les perceptions des alternatives sans tabac, a évoqué la France comme un pays qui paraît avoir negligé ses buts en matière de politique antitabac en Авріл Дерньє. Les ministres «continuent à imposer des taxations plus importantes à plusieurs reprises», sans doute dans le but d'accroître les recettes et de diminuer la consommation de tabac. «Acun de ces objectifs n'est atteint par eux. » « Les taux de tabagisme ne baissent pas et, étant donné la croissance du marché illicite, ces derniers ne bénéficient en rien des recettes fiscales accrues. »

William Steward a souligné que le souci réside dans le fait que les leaders politiques n'ont pas encore mis en place une stratégie innovante. « Ils sont bloqués dans le passé, en croyant que la bataille contre le tabac leur donnerait l'opportunité de gagner des points politiques. » En fait, l'opinion publique est plutôt disposéa à acceptance une autre stratégie dans le domaine de la politique antitabac.

En cas d'interdiction des sachets de nicotine, le commerce illicite de ces articles se produirait, ce qui pourrait nuire à la santé publique. Le seul moyen viable de profiter des benéfices pour la santé associés à la diminution du tabagisme et à la bataille contre le commerce illicite est d'utiliser des alternatives réglementées issues de producteurs reconnus.

Le modelèle français est ineficace. Il serait peut-être opportun de tirer des leçons de la Suède. Ce pays a dépassé la majorité des autres pour mettre fin à l'usage de la cigarette. Les actions mises en place ont eu de multiples influences favorables sur la santé, incluant un taux relativement faible de cancer du poumon.

Ce phénomène est attribué par certains spécialistes à des décennies de politiques et lois antitabac, tandis que d'autres mettent en lumière la frequence du snus, un type de tabac sans fumée qui est interdit dans d'autres pays de l'UE mais commercialisé en Suède comme альтернативні сигарети.

La Suède est en train de devenir le premier pays sans tabac à atteindre une prévalence du tabagisme inférieure à 5 %. C'est l'exemple d'un pays où les consommateurs ont accès à des alternative acceptables à la cigarette, principalement le snus et les sachets de nicotine. Le principe de réduction des risques guide la politique de santé publique contre la cigarette.

Quand on remarque que la France, un pays avec une prévalence du tabagisme cinq à six fois plus importante, envisage de prohiber les sachets de nicotine, les réactions des dirigeants politiques et médecins suédois oscillent entre изненада і désespoir pour les citoyens français.

В інтерв'ю, даному Радіо Швеції Томас Тобе, заступник європейського шведського уряду (PPE), заявив, що ми хочемо відмовитися від табагізму в Швеції. «Tant que nous sommes convaincus que les adultes peuvent se procurer eux-mêmes des des produits à base de nicotine , les sachets de nicotine représentent une option nettement supérieure. »

Андерс Мілтон, генеральний директор Південної медичної асоціації та президент Південно-Східної комісії Снусу, заява агенції преси Т. Т. НюхецБіран: « Nous savons que fumer tue des gens et que la moitié des fumeurs en meurent. En Suède, nous sommes en dessous de la moyenne de l'Union européenne en ce qui concerne le cancer du poumon, et ce n'est pas parce que nous ne consommons pas de tabac en Suède, c'est environ 23 à 24 % des Suédois qui consomment du tabac, mais le snus est plus courant. Il est regretable que les Français ne prennent pas le temps d'écouter cela. »

La stratégie actuelle de combat contre le tabagisme en France, basée principalement sur les mesures fiscales, l'interdiction de fumer et la régulation des produits, n'a conduit qu'à une diminution graduelle du tabagisme. Cette politique dépassé en matière de tabac est un échec et coûte des vies. La Suède est sur le point d'atteindre son objectif d'un environnement sans tabac avec 16 ans d'avance par rapport à celui de l'UE. La réussite suédoise réside dans la mise au point d'alternatives à la nicotine plus , sécurisées, disponibles, acceptables et économiques. L'accessibilité généralisée d'autres alternatives comme le snus, les sachets de nicotine et les cigarettes électroniques a réduit les taux de tabagisme à des niveaux proches de ceux d'un environnement sans tabac.

Поділіться цією статтею: