Алкоголь
#IEA встановлює визначні пам'ятки у Брюсселі
Не задовольняючись своїм постійним контактом з британськими міністрами, Інституція економічних справ (IEA) висвітлювала свої погляди на вплив європейських акторів на свою безкомпромісну повідомлення про вільну торгівлю та дерегуляцію. Головним питанням, що стоїть зараз, є прозорість, пише Кетрін Фіорі.
The Guardian та журналісти "Грінпіс" ("Unearthed") таємно знято відео головний виконавчий директор Інституту економічних відносин (МЕА) Марк Літтвуд, кажучи, як відвідування заходів МЕА може допомогти учасникам отримати доступ до урядових міністрів.
Секретно знятий фільм: начальник МЕА повідомляє, що нафтовий гігант ВР фінансує свою організацію і, як результат, отримує дискретний доступ до міністрів уряду https://t.co/pUYI5QcRN0 #IEAtapes pic.twitter.com/6TiPrd5G85
- Unearthed (@UE) Серпень 1, 2018
Тут не було б нічого дивного, якби МЕА була вашою спільною або садовою громадською компанією, але вони є зареєстрованою благодійною організацією. Відео було достатньо, щоб спонукати Британську благодійну комісію (відповідальну за регулювання статусу благодійної організації) повідомити, що вони вже проводять розслідування щодо благодійного статусу МЕА. Варто зазначити, що як благодійна організація вона отримує вигоди від податкових пільг у Великобританії (про це пізніше).
.@ChtyCommission відповідь на повідомлення ЗМІ про Інститут економічних відносин (МЕА): pic.twitter.com/V6UcgtrD5C
- благодійна комісія (@ChtyCommission) Липень 30, 2018
Великобританія "Хто вас фінансує?" Веб-сайт надає МЕА найнижчий рейтинг прозорості "E" (http://whofundsyou.org/compare). Рейтинг базується на прозорості джерел фінансування та 'E' = "відсутність або незначна відповідна інформація надана".
Британський член Європарламенту Моллі Скотт Като (31 липня) запустила петицію, в якій закликає BBC, як державну телерадіокомпанію, припинити надання ефірного часу тим організаціям, які не зовсім прозоро розуміють, як їх фінансують, на прикладі Альянсу платників податків та МЕА.
Якщо ви стурбовані тим, що Бі-бі-сі забезпечують платформу для непрозорих підроблених аналітичних центрів, котрі проводять правову агітацію та висувають екстремальні #Brexit будь ласка, підпишіться та поділіться з моєю петицією. https://t.co/4NsaS9YATW pic.twitter.com/PoRyPXUqJo
- Молі Скотт Катон МЕП (@ MollyMEP) Липень 31, 2018
прозорість Реєстрація
МЕА брало участь у низці заходів, організованих Європейським інформаційним центром з питань політики EPICENTER. EPICENTER описує себе як "незалежну ініціативу восьми провідних аналітичних центрів з усього Європейського Союзу. Вона намагається інформувати про дискусії щодо політики ЄС та просувати принципи вільного суспільства, об'єднуючи економічну експертизу своїх членів".
EPICENTER також стверджує, що не приймає фінансування платників податків. Але пожертви на благодійну організацію у Великобританії отримують користь від щедрого податкового режиму, якого донор не любив би, коли б надав державній компанії.
Як не дивно, підприємство, як видається, повністю фінансується МЕА. І, будь ласка, зверніть увагу на теоретиків змови, реєстр прозорості заповнюється заявником. Ця інформація була надана.
Як приклад, EPICENTER організував захід у червні, де вони запустили свій "Індекс штату нянь" - дивним чином британський вибір мови для європейського заходу з питань регулювання в Європі. Індекс "відстежує надмірне патерналістське регулювання способу життя у ЄС у чотирьох категоріях: алкоголь, електронні сигарети, їжа / безалкогольні напої та тютюн". У заході взяли участь член Європейського парламенту Даніель Ханнан (Європейська група консерваторів та реформ), і там не дивно, і депутат Європарламенту Крістофер Ф'єлнер (Європейська народна партія), а також "багато інших" - це може просто означати, що підтвердили лише двоє.
Цікаво, що і British American Tobacco, і Philip Morris дійсно оголошують про своє фінансування МЕА та EPICENTER.
Ми писали депутатам Європарламенту та іншим організаціям і будемо оновлювати цю статтю, коли отримаємо відповіді. Міжінституційна угода ЄС щодо правила для тих, хто реєструється, включає зобов’язання представників завжди ідентифікувати себе, для кого вони працюють та заявляти про будь-які інтереси.
У сфері лобіювання тютюну прозорість є особливо делікатним питанням. Рамкова конвенція Всесвітньої організації охорони здоров'я про боротьбу з тютюном має так звану "лобістську застереження" (стаття 5.3), що додатково пояснюється в керівних принципах ВООЗ. Принцип 3 особливо актуальний для МЕА.
Як примирити, як бути ідеологом, так і корпоративним шолом
Марк Літлвуд захисний відповідь до The Guardian/ Розкрите розслідування має зіграти жертву. Замість того, щоб вирішити проблему недостатньої прозорості МЕА, він стає жертвою змови з метою представити МЕА "як всемогутнього маріонетка-маріонетка в стилі ілюмінатів, який контролює апарат управління по обидва боки Атлантики, щоб забезпечити збереження корпоративної еліти. за головного". Прямо з ігрового посібника Arron Banks, він вирішив взяти до уваги та відхилити звіт, а не вирішувати законне занепокоєння. МЕА ховається за необхідністю "захищати приватність своїх донорів", одночасно кажучи, що їм потрібно було б здійснити "належну ретельність" щодо нового донора, "містера Деласі". МЕА заявляє, що здійснила б належну перевірку "підозрілого донора". Це відбиває лицемірство з боку організації, яка жодним чином не є прозорою щодо власного фінансування - і суперечить Кодексу поведінки, на який вона підписана. Це питання повинно викликати занепокоєння у тих євродепутатів та першого віце-президента Франса Тіммерманса, які в даний час оновлюють правила прозорості.
фон
Що стосується статусу благодійної організації у Великобританії, ми рекомендуємо блог "Ветеран благодійного сектору" Ендрю Purkis.
The Guardian Нещодавно з'ясувалося, що Публікація податкової гавані IEA фінансувався фінансовим сектором Джерсі. Публікація "Офшорна ставка" також можна знайти на веб-сайті EPICENTER, він стверджує, що офшорні фінансові центри не негативно впливають на можливості отримання доходів інших країн.
Поділіться цією статтею:
-
Зелена угода5 днів тому
Теплові насоси мають вирішальне значення для екологічного переходу для сталеливарної та інших галузей промисловості
-
автомобілізм3 днів тому
Fiat 500 проти Mini Cooper: детальне порівняння
-
Горизонт Європа3 днів тому
Вчені зі Суонсі отримали грант Horizon Europe у розмірі 480,000 XNUMX євро на підтримку нового дослідницького та інноваційного проекту
-
Стиль життя3 днів тому
Перетворення вашої вітальні: погляд у майбутнє розважальних технологій