До ШІ чи ні до ШІ? На шляху до договору про штучний інтелект

Оскільки ШІ революціонізує світ, законодавці ЄС прагнуть регулювати його для збереження цінностей і безпеки. Закон про штучний інтелект, перший закон у своєму роді, створений, щоб якнайкраще служити інтересам громадян ЄС. Однак, оскільки технології доступні для всіх і розвиваються швидше, ніж можуть встигати норми, потрібна глобальна стратегія. Світова стратегія «з’єднання непов’язаного» стикається зі значними та складними проблемами, які потребують вирішення в більш широкому масштабі. У цьому контексті ЄС має розглянути питання про організацію міжнародного саміту для встановлення основних принципів безпечнішої практики штучного інтелекту щодо Договору про штучний інтелект., пише Франческо Каппеллетті, старший спеціаліст з політики та досліджень Європейського ліберального форуму (ELF); викладання кібербезпеки в Брюссельській школі управління; Дослідник, CDSL, Vrije Universiteit Brussels.

ШІ та його тенденції

Незважаючи на те, що він далекий від сценарію, подібного до Матриці, нерегульований і неправильно використаний штучний інтелект може створювати проблеми для нашого суспільства. Це може вплинути на наше розуміння інформації і, як наслідок, поставити під загрозу важливу основу нашого суспільства: демократію.

Існують різні занепокоєння щодо штучного інтелекту: він може замінити людей на робочих місцях, у разі неправильного використання приймати упереджені рішення та посилювати нерівність. Але найбільше занепокоєння може викликати те, що штучний інтелект підриває нашу свободу волі, використовуючи зібрані дані для маніпулювання нашою поведінкою, можливо, навіть не усвідомлюючи цього.

Список загроз сягає настільки далекого, наскільки можуть отримати конспірологи, підкріплений незліченними науково-фантастичними фільмами за десятиліття. Однак ключовим принципом тут є підтримувати позитивне ставлення до технологій, а не забороняти їх, закривати програми чи обмежувати доступ до (будь-яких) інновацій. Технологія за своєю суттю нейтральна, а її вплив на суспільство визначається тим, як ми її використовуємо. Ця концепція також означає, що люди можуть вільно вибирати, яку технологію використовувати. Таким чином, завдання полягає в тому, щоб знайти баланс між самою технологією та тим, як ми її інтегруємо в наше суспільство.

Хоча технічний нейтралітет є важливою віхою в сучасному цифровому ландшафті, що швидко розвивається, картина навколо штучного інтелекту дещо обмежена (і складна). Багато недемократичних країн, як-от Китай з його системою соціального кредитування чи Північна Корея з його суворим контролем над інформацією, можуть піддатися спокусі (якщо вони ще цього не зробили) використовувати штучний інтелект для контролю над інформацією, громадянами та маніпулювання демократією у квазі- тоталітарний режим. Залишається складним етичний контроль над технологіями, коли ними користуються країни, які мають різні цінності. Крім того, визначення та таксономію штучного інтелекту в ЄС слід розглядати в контексті його регуляторних повноважень (він же «Брюссельський ефект»), який з меншою ймовірністю матиме вплив на безмежну сферу кіберпростору.

ШІ та регуляторний підхід ЄС

реклама

Незважаючи на занепокоєння щодо його застосування, штучний інтелект продовжує розвиватися, він принесе значні зміни в різних секторах і галузях, таких як інформаційні технології, фінанси, охорона здоров’я, маркетинг і робототехніка, трансформуючи суспільство, яке ми знаємо сьогодні. Це зробить «творчу деструкцію» Шумпетера реальністю, заповнивши прогалини в повній реалізації мережевого суспільства. За цих обставин своєчасне регулювання має на меті позиціонувати ЄС як лідера в управлінні технологіями ШІ.

Триалог за участю Європейської Комісії, Ради та Парламенту, зосереджений навколо «Акту про штучний інтелект», прокладає шлях для першого в історії регулювання ШІ ключовим глобальним гравцем, Європейським Союзом. Оновлені правила ЄС роблять визначення штучного інтелекту більш чіткими, гармонізують правила та зосереджуються на прозорості та етиці. Переглянуте положення також спрощує дотримання правил, підтримує тестування нових ідей ШІ та допомагає підготуватися до впливу ШІ на майбутнє.

Незважаючи на те, що нові правила штучного інтелекту є важливим кроком у вирішенні питань, пов’язаних із штучним інтелектом, їх може бути недостатньо для вирішення міжнародних аспектів і вимірів відкритого доступу, в яких розвиваються технології, і, отже, майбутніх проблем.

Навігація ШІ та (кібер)наддержава

Технології та майбутнє — це великі теми, які важко зрозуміти. Технології змінюють наше життя: вони впливають на наше мислення, поведінку та навіть формують нашу культуру. Ми живемо в стані «постійних інновацій», де наші пріоритети можуть швидко змінюватися, а віру в основні цінності, можливо, доведеться переглянути за кілька років. Те, на що раніше потрібні були десятиліття і перетинало кілька поколінь, тепер може статися за кілька місяців або років із випуском новітніх технологій. Нові покоління, занурені в суспільство «метавсесвіту», можуть надавати перевагу доступу до вдосконалених послуг, а не турботам про контроль даних або конфіденційність, як ми зараз.

Ці потенційно тривожні тенденції не повинні призвести до того, що нормативні акти застаріли. Натомість вони наголошують на необхідності розумніших правил, політики та політичних підходів. Це передбачає створення гнучкої законодавчої бази, яка зможе йти в ногу з майбутнім технологічним прогресом.

З’являється нова, нетрадиційна супердержава, яку ми могли б назвати «кіберпростором» і включає суперкомп’ютери, штучний інтелект, метавсесвіт і всі технології майбутнього. Керування цією суперсилою вимагає стратегічного балансу сил. У світлі цієї ситуації ЄС має тісно співпрацювати з першопрохідцями штучного інтелекту та партнерами-однодумцями, такими як США та Велика Британія, оскільки жодна окрема організація чи організація чи держава не можуть подолати ці виклики самостійно.

Світ взаємопов’язаний і має значні та складні проблеми, які необхідно вирішувати в більш широкому масштабі. Таким чином, слід досягти глобального консенсусу щодо пріоритетності цінностей у додатках ШІ, щоб забезпечити спільне розуміння переваг співпраці у безпечному розгортанні ШІ. «Закон про штучний інтелект» виглядає багатообіцяючою відправною точкою для створення фундаменту в цій сфері. Однак для вирішення цієї проблеми потрібен глобальний підхід. Європа повинна зробити крок вперед, створивши платформу для глобального саміту, щоб узгодити основні принципи безпечнішої практики штучного інтелекту, і, можливо, навіть створити основу для Договору про штучний інтелект.

Поділіться цією статтею: