Зв'язатися з нами

Конфлікти

G7 зустріч на вищому рівні: Більш послідовна дипломатія необхідна по відношенню до Росії кажуть, Greens

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

20140528_1Коментуючи в контексті цього тижня саміт G7 у Брюсселі (4-5 червня), президент Зелених / ОДВ Ребекка Хармс сказала: "Поки лідери G7 збираються в Брюсселі, ситуація на сході України продовжує загострюватися. G7 не може стояти склавши руки і погодитися з цим погіршенням з його неминучими гуманітарними наслідками. Потрібно знайти спосіб змусити Росію виконати свої зобов'язання щодо роззброєння сепаратистів, яке вона взяла на себе в Женеві. Росія повинна негайно і публічно припинити будь-яку підтримку збройних сепаратистів.

"Не може бути військового вирішення конфлікту щодо України, а наполягання генерального секретаря НАТО є непродуктивним. G7 і ЄС повинні залучити більш послідовну дипломатію, щоб Росія сприймала її серйозно, включаючи значні економічні санкції. Місія ОБСЄ потребує Росія повинна виконувати свої зобов'язання як член ОБСЄ і публічно вимагати негайного звільнення всіх команд та зниклих журналістів, політиків та цивільних осіб.

"Вітається, що G7 також вивчить шляхи зменшення нашої залежності від російського експорту енергії. Російська стратегія використання своєї сировини для політичних цілей також вимагає єдиної європейської реакції. Спільна європейська енергетична стратегія повинна базуватися на принципі солідарності, в основі якої лежать відновлювані джерела енергії та енергоефективність. Ретроградний крок назад у напрямку використання викопного палива та енергетичної політики на основі ядерної енергії буде суперечити меті створення стійкого та чистого енергетичного майбутнього для Європи ".

реклама

Belgium

Британський легіон шукає історію жертв Другої світової війни

опублікований

on

Два британці, вбиті під час Другої світової війни, відпочивають на гарному фламандському кладовищі Пеуті серед незліченних бельгійських колишніх учасників бойових дій. Колишній британський журналіст Денніс Ебботт нещодавно поставив хрести на могилах від імені Королівського британського легіону під час тижня вшанування пам’яті про перемир’я в листопаді.

Але він також шукає відповіді.

Що насправді робили ці двоє молодих британських хлопчиків у Peutie? І перш за все: хто такі Люсі та Ханна, дві бельгійські жінки, які роками зберігали свої могили?

реклама

Еббот живе в Бельгії вже 20 років. Він колишній журналіст, серед іншого, The Sun і Щоденне дзеркало в Лондоні, а згодом був речником Європейської комісії. Він також є членом Королівського британського легіону, благодійної організації, яка збирає гроші на підтримку служіння та колишніх службовців членів Королівського флоту, британської армії та Королівських ВПС, що стикаються з труднощами, а також їх сімей.

Одним із їх завдань є також зберегти живу пам’ять про тих, хто загинув за нашу свободу. Дійсно, Абботт був резервістом в Іраці для британських військ у 2003 році.

"З нагоди щорічного вшанування Перемир'я я розглядав історії, пов'язані з битвою під Бельгією в травні 1940 року", - говорить Еббот. "Я виявив могили двох британських солдатів гвардії Гренадірів в Пеуті. Це Леонард" Лен "Уолтерс і Альфред Вільям Хоаре. Вони обоє померли в ніч з 15 на 16 травня. Лену було ледве 20, а Альфреду 33. Мені було цікаво, чому їхнє останнє місце відпочинку було на сільському кладовищі, а не на одному з великих військових кладовищ у Брюсселі чи Геверлі.

реклама

"Я знайшов статтю в британській провінційній газеті, в якій пояснюється, що двох солдатів спершу поховали на території місцевого замку - імовірно, Батенборха - а потім відвезли на сільське кладовище".

Абботт додав: "Справа мене не відпускає. Я вивчив, як солдати опинилися в Пеуті. Очевидно, 1-й батальйон гренадерської гвардії воював разом з бельгійським 6-м полком Jagers te Voet. Але ніде немає конкретної згадки нападу Німеччини на Пеуті.

«Бельгійські та британські війська вели поступовий ар’єргард під час поетапного виведення за канал Брюссель-Віллебрук, а потім до узбережжя Ла-Маншу.

"Здається, Peutie був дивізійним штабом полку Jagers te Voet. Я припускаю, що співробітники полку та британські гвардійці могли розміщуватися в замку Батенборх. Тож замок був мішенню для німців.

"Уолтерс і Хоар охороняли це місце? Їх відрядили до Ягерс те Воет, щоб забезпечити ар'єргард при стабільному відступі до Дюнкерка? Або вони були відрізані від свого полку під час боїв?"

"Дивна і дата на меморіальному камені, 15-16 травня 1940 року. Чому два побачення?

«Я підозрюю, що вони загинули вночі під час обстрілу ворога або в результаті нічного рейду люфтваффе. У хаосі війни не можна виключати, що вони стали жертвами "дружнього вогню".

Еббот також виявив, що дві жінки з Пеуті, Люсі та Ханна, роками доглядали могили Лена та Вільяма.

"Це мене інтригує. Якими були їхні стосунки із загиблими солдатами? Чи вони їх знали? Я думаю, Люсі померла. Питання в тому, чи жива Ханна. Їхні родичі, ймовірно, все ще живуть у Пеуті. Хтось знає більше? На обох могилах хтось заклав чудові хризантеми ".

Продовжити читання

Конфлікти

Молодіжна футбольна ініціатива щодо футболу в зоні конфлікту в Грузії

опублікований

on

Широко оцінена мирна ініціатива в Грузії виступила із закликом до життєво необхідних нових інвестицій. Міжнародний мирний проект у зоні грузинського конфлікту отримав високу оцінку за сприяння примиренню всіх сторін у суперечці, яку назвали "забутою війною Європи". Намагаючись забезпечити довготривалий мир у цьому районі, було розпочато амбіційний проект створення футбольної інфраструктури в зоні конфлікту муніципалітету Горі.

Очолює ініціативу Георгій Самхарадзе, спочатку футбольний арбітр (на фото в центрі), який зараз звернувся із закликом до міжнародних донорів допомогти фінансувати його плани.

Він сказав: “Наш проект частково фінансується кількома бізнес-компаніями, але цього однозначно недостатньо для вирішення наших завдань. Навпаки, ситуація погіршилася, напруга з початку конфлікту просто зростає ".

реклама
Грузинські та південноосетинські команди

Грузинські та південноосетинські команди

Наразі від пари інвесторів було залучено близько 250,000 XNUMX доларів США, і це пішло на дренаж та штучний крок, але терміново потрібні додаткові інвестиції від донорів, щоб його пропозиції повністю реалізувались. Також підтримку надає Ділова рада ЄС / Грузії, і Самхарадзе сподівається, що допомога може надходити як з державного, так і з приватного секторів.

Парламент Грузії, який написав відкритий лист із закликом інвестувати в життєво важливу місцеву мирну ініціативу, підтримав все ще благодійну організацію.

Парламент Грузії надав пріоритет міжнародному мирному проекту "Ергнеті", був розроблений державний документ з метою пошуку донорських організацій, фінансів, необхідних для розвитку дітей у зоні конфлікту за допомогою відповідної інфраструктури та сприяння систематичному розвитку миру через спорт та культура.

реклама
Георгій Самхарадзе пояснює мирний проект

Георгій Самхарадзе пояснює мирний проект

Лист, написаний головою комітету парламенту з питань європейської інтеграції, старшим депутатом Грузії Девідом Сонгулашвілі, настійно рекомендує проект, який, за його словами, "стосується примирення суспільств Грузії та Цхінвальського регіону - дуже важливого питання для Грузії, а також своїх міжнародних партнерів ".

За його словами, розвиток існуючого проекту "сприяв би міжлюдським контактам, процесам діалогу та примиренню молоді з обох боків Адміністративної кордону".

Він пише, що Комітет "твердо вірить, що цілі та очікувані результати цього проекту справді відповідають західному напрямку розвитку країни, оскільки мирне вирішення конфліктів та територіальна цілісність у межах міжнародно визнаних кордонів є цінностями, які ми і наші міжнародні партнери твердо віддані ".

Сонгулашвілі підтверджує підтримку парламентом проекту і рекомендує Самхарадзе як "цінного потенційного партнера".

Він підсумовує: "Ми справді сподіваємось, що цей проект буде розвиватися та прогресувати відповідно до інтересів країни".

Святкування фіналу Кубка!

Святкування фіналу Кубка!

Самхарадзе заявив на цьому сайті, що вітає втручання парламенту Грузії, додавши: "Грузія є країною парламентського правління, і коли парламент Грузії та Комітет з питань європейської інтеграції підтримають такий міжнародний мирний проект, я сподіваюся, що Європейська Комісія відчуваю, що змушений надати певну фінансову підтримку для нашого проекту ".

Він сказав, що тепер сподівається отримати "практичну допомогу" від ЄС щодо ініціативи.

За його словами, такі зусилля зараз набагато важливіші через тривожний нещодавній сплеск напруженості в регіоні.

Ергнеті - одне з численних сіл, розташованих поруч з адміністративною межею (ABL), демаркацією між Грузією та Цхінвальським регіоном або Південною Осетією. Після грузинсько-російської війни в серпні 2008 року на АБЛ встановили паркани з колючого дроту, які перешкоджають свободі пересування людей і товарів.

У минулому ЄС вітав зусилля проекту, але сподіваємося, що ця підтримка перетвориться на фінансову допомогу.

Грузинські телевізори передавали новини про проект, тоді як президент Європейської Комісії пані Урсула фон дер Леєн та керівництво Європарламенту надіслали листи підтримки.

Самхарадзе сказав: "Цей міжнародний мирний проект потребує практичного залучення інвесторів"

 

Джордж Самхарадзе дає інтерв'ю після матчу

Джордж Самхарадзе дає інтерв'ю після матчу

Досі очевидним успіхом стало будівництво тимчасового футбольного стадіону для використання місцевими жителями, що знаходиться в 300 метрах від тимчасової лінії розмежування в Ергнеті. Нещодавно відбувся товариський футбольний матч, який склали місцеві жителі із зони конфлікту. Це відбулося недалеко від осетинського кордону та в 300 сотнях метрів від Цхінвалі та місцевих сімей тих, хто брав участь, всі чіпіровані для оплати витрат на організацію заходу.

Сама подія була надзвичайно символічною, і так само, це була дата, коли вона відбулася, у серпні - саме в серпні 2008 року почалася жорстка, хоч і коротка війна. Серед присутніх були представники місцевого самоврядування та моніторингової місії ЄС у Грузії (EUMM).

Самхарадзе сказав: "Вони розповіли нам багато теплих підопічних і закликали всіх нас продовжувати свою діяльність".

Він сказав "EU Reporter", що зараз метою є координація з різними партнерами "для побудови необхідної інфраструктури в зоні конфлікту, щоб залучити молодь до занять спортом та культури".

Він додає: "Необхідно мати хорошу інфраструктуру для всіх заходів та середовище, сприятливе для вчителів та дітей, щоб не втратити ентузіазм, який вони зараз мають, а розвиватись у пошуках кращого майбутнього".

Ергенті був серйозно пошкоджений у 2008 році, і тимчасова лінія поділу проходить через село.

«Ось, - додає він, - ось чому нам потрібно створити хорошу інфраструктуру для всіх. Ми не хочемо війни, навпаки, ми прагнемо миру ».

Він додає: "Ми - люди різних професій, віддані одній великій меті - розвивати як молодь, так і зайнятість у зоні конфлікту".

У довгостроковій перспективі він хоче бачити інші види спорту та такі заходи, як регбі, легка атлетика та культурні, мистецькі та релігійні заходи.

 

Презентація Кубку

Презентація Кубку

"Необхідно мати хорошу інфраструктуру для проведення всіх таких заходів та середовище, сприятливе для вчителів спортивних та культурних заходів та дітей, щоб не втратити ентузіазм, який вони зараз мають, а розвиватись у пошуках кращого майбутнього", - сказав він. штатів.

Захоплюючий проект - розташований на одному гектарі землі -, який він очолює, також, як він каже, також продовжуватиме сприяти примиренню між осетинами та грузинами разом із розвитком сіл, розташованих неподалік від району.

Район, як сніг, викликав напругу з часів розпаду Радянського Союзу. Після короткої війни між Росією та Грузією в 2008 році Москва згодом визнала Південну Осетію незалежною державою і розпочала процес тісніших зв'язків, який Грузія розглядає як ефективну анексію.

Близько 20% території Грузії окупована Російською Федерацією, а Європейський Союз не визнає окупованих Росією територій.

Дітей з обох сторін лінії конфлікту, об’єднаних футболом

Дітей з обох сторін лінії конфлікту, об’єднаних футболом

До війни багато людей в Ергнеті торгували сільськогосподарською продукцією із сусідньою територією, яка зараз знаходиться під окупацією. Більше того, ринок в Ергнеті представляв важливу соціально-економічну точку зустрічі, де і грузини, і осетини звикли зустрічатися для ведення бізнесу.

Самхарадзе сподівається своїм новаторським проектом повернути добрі часи, принаймні в цю частину рідної країни. За його словами, проект є зразком для інших подібних конфліктів по всьому світу.

Хочеться сподіватися, що, незважаючи на те, що світ охоплений глобальною пандемією охорони здоров’я та відповідним фінансовим впливом, позитивні звуки цієї маленької, але неспокійної частини Європи матимуть певний резонанс у коридорах влади в Брюсселі - і поза.

 

Продовжити читання

Конфлікти

Коли правда болить: Як американські та британські платники податків забезпечили перемогу СРСР у "Великій Вітчизняній війні"

опублікований

on

8 травня, коли решта цивілізованого світу пам’ятала жертв Другої світової війни, в офіційному Twitter-повідомленні Білого дому було опубліковано твіт про перемогу США та Великобританії над нацизмом, що відбувся 75 років тому, пише Джаніс Маконкалнс, латвійський журналіст-фрілансер і блогер.

Цей твіт викликав помітну критику з боку російських чиновників, яких обурило те, що США мали зухвалість вважати, що вони якимось чином допомогли досягти перемоги, ігноруючи Росію як головного - або навіть єдиного - переможця у війні, яку вона сама спричинила. За словами російських чиновників, це США намагаються переписати історію Другої світової війни.

Цікаво, що ці настрої підтримав також антикремлівський опозиційний активіст Олександр Навальний, який також критикував Вашингтон за «неправильне тлумачення історії», додавши, що 27 мільйонів росіян (!) Втратили життя у війні - а не радянських громадян різних національностей.

Ні офіційна Москва, ні Навальний, якого дуже поважають на Заході, не намагалися надати реальних фактів для своїх аргументів, які б спростували те, що було заявлено в офіційному акаунті у твіттері Білого дому. Американськими словами, аргументи Росії за всю історію Другої світової війни - це не що інше, як купа дурнів.

реклама

Більше того, таке ставлення з боку російських чиновників та політиків є цілком закономірним, адже сучасна Москва все ще бачить Другу світову війну виключно через призму історичних міфів, складених ще за радянських часів. Це призвело до того, що Москва (та інші) відмовились відкривати очі на безліч фактів - фактів, яких Москва так сильно боїться.

У цій статті я наведу чотири факти про історію Другої світової війни, які роблять Росію незручною та наляканою правдою.

Факт №1: Друга світова війна не відбулася б, якби СРСР не підписав пакт Молотова-Ріббентропа з нацистською Німеччиною.

реклама

Незважаючи на спроби Москви приховати це, сьогодні практично всім добре відомо, що 23 серпня 1939 р. СРСР підписав договір про ненапад з НАЗІ Німеччина. Договір містив таємний протокол, що визначав межі радянської та німецької сфер впливу у Східній Європі.

Основна турбота Гітлера перед нападом на Польщу полягала в тому, що він воював на Західному та Східному фронтах одночасно. Пакт Молотова-Ріббентропа забезпечив, що після нападу на Польщу не буде потреби в боротьбі проти СРСР. Як наслідок, СРСР несе пряму відповідальність за причину Другої світової війни, в якій насправді воював на боці нацистів, яких Москва зараз так сильно зневажає.

Факт №2: Немислима кількість жертв з боку СРСР була не ознакою героїзму чи рішучості, а наслідками нехтування радянською владою.  

Говорячи про вирішальну роль СРСР у Другій світовій війні, російські представники зазвичай наголошують на величезній кількості жертв (до 27 мільйонів солдатів і мирних жителів) як доказ героїзму радянської нації.

Насправді жертви не представляють героїзму чи готовності людей захищати свою Батьківщину незалежно від вартості, як це часто стверджують московські пропагандистські мундштуки. Правда полягає в тому, що ця немислима кількість була лише тому, що радянське керівництво було байдуже до життя своїх громадян, а також до того, що обрані Радами стратегії були бездумні.

Радянська армія була зовсім непідготовлена ​​до війни, тому що до останнього моменту Сталін вірив, що Гітлер не нападе на СРСР. Армія, яка потребувала розвинених оборонних можливостей, натомість продовжувала підготовку до наступальної війни (можливо, сподіваючись, що разом з Німеччиною вона зможе розділити не лише Східну Європу, а й Західну Європу). Крім того, під час Великої чистки 1936-1938 рр. СРСР навмисно ліквідував більшість найздібніших воєначальників Червоної Армії, оскільки Сталін їм просто не довіряв. Це призвело до того, що радянське керівництво було настільки відсторонене від реальності, що воно не могло сприймати загрозу, яку представляла нацистка Німеччина.

Прекрасним прикладом цього є цілковита невдача Червоної армії у Зимовій війні. Радянська розвідка настільки боялася політичної вимоги Сталіна напасти на Фінляндію, що навмисно брехала про слабку оборону та передбачувані прокремлівські та пробільшовицькі настрої, якими ділився фінський народ. Керівництво СРСР було впевнене, що воно розгромить малу Фінляндію, але реальність виявилася однією з найбільш ганебних військових кампаній 20 століття.

Зрештою, ми не можемо забути, що система СРСР взагалі не піклувалася про свій народ. Через відставання в технологічному та стратегічному плані СРСР міг боротися з Німеччиною лише, кинувши тіла своїх солдатів у нацистів. Навіть в останні дні війни, коли Червона армія наближалася до Берліна, маршал Жуков замість того, щоб чекати, коли ворог здасться, продовжував відправляти тисячі радянських солдатів на безглузду смерть на німецькі мінні поля.

Тому російські чиновники майже не пізно розуміють, що той факт, що США та Великобританія мали набагато менше жертв, ніж СРСР, не означає, що вони менше сприяли результатам війни. Це фактично означає, що ці країни ставилися до своїх солдатів з повагою і воювали більш майстерно, ніж СРСР.

Факт №3: Перемога Радянської війни у ​​Другій світовій війні не була б можливою без матеріальної допомоги США, відомої як політика лінду-лізингу.

Якби 11 березня 1941 р. Конгрес США не вирішив надати матеріальну допомогу СРСР, Радянський Союз зазнав би ще більших територіальних втрат і людських жертв, навіть якщо втратити контроль над Москвою.

Щоб зрозуміти ступінь цієї допомоги, я наведу деякі цифри. Гроші американських платників податків забезпечили СРСР 11,000 6,000 літаків, 300,000 танків, 350 3,000,000 військових машин та XNUMX локомотивів. Крім того, СРСР отримав також телефони та кабелі для забезпечення зв'язку на полі бою, боєприпасів та вибухівки, а також сировину та інструменти для допомоги військовому виробництву СРСР та близько XNUMX XNUMX XNUMX тонн продуктів харчування.

Крім СРСР, США надавали матеріальну допомогу загалом 38 країнам, які боролися проти нацистської Німеччини. Пристосовуючись до сучасності, Вашингтон витратив на це 565 мільярдів доларів, з яких СРСР отримав 127 мільярдів. Думаю, ніхто не здивується, знаючи, що Москва ніколи не повертала жодних грошей.  

Більше того, Москва також не може визнати, що допомогу СРСР надавали не тільки США, але й Великобританія. Під час Другої світової війни британці доставили до СРСР понад 7,000 літаків, 27 військових кораблів, 5,218 5,000 танків, 4,020 протитанкової зброї, 1,500 медичних і вантажних автомобілів та понад 15,000,000 військових машин, а також кілька тисяч радіостанцій та одиниць радіолокаційної техніки та XNUMX XNUMX XNUMX чоботи, яких червоноармійцям так відчайдушно не вистачало.

Факт №4: Без походів США та Великобританії на Тихий океан, Африку та Західну Європу СРСР би капітулював перед державами Осі.  

З огляду на вищезазначені факти, які підтверджують, наскільки слабким і жалюгідним був СРСР під час Другої світової війни, більш ніж зрозуміло, що він не зміг би протистояти нацистській військовій машині без матеріальної допомоги США та Великобританії, а також їх військової підтримки.

Участь США у Другій світовій війні та початок тихоокеанської кампанії проти Японії 7 грудня 1941 р. Були необхідною умовою для захисту СРСР своїх далекосхідних кордонів. Якби Японія не була б змушена зосередитися на боротьбі з американськими військами в Тихому океані, вона, швидше за все, змогла б захопити більші радянські міста, розташовані в прикордонній зоні, отримавши таким чином контроль над значною частиною території СРСР. Беручи до уваги великі розміри СРСР, його погано розвинену інфраструктуру та загальну неготовність армії, Москва не проіснувала б навіть пару місяців, якби її змусили воювати на двох фронтах одночасно.  

Слід також підкреслити, що нападу Німеччини на СРСР також перешкоджала діяльність Великобританії у Північній Африці. Якби Великобританія не витрачала величезних ресурсів на боротьбу з Німеччиною в цьому регіоні, нацисти змогли б сконцентрувати свої сили на захопленні Москви і, швидше за все, це вдалося б досягти.

Ми не можемо забути, що Друга світова війна закінчилася висадками у Нормандії, які остаточно повністю відкрили Західний фронт, що було найбільшим кошмаром Гітлера і причиною підписання сумнозвісного пакту Молотова-Ріббентропа. Якби союзники не розпочали напад з французької території, Німеччина змогла б зосередити свої сили, що залишилися на сході, щоб стримувати радянські сили і не пускати їх далі в Центральну Європу. Як результат, Друга світова війна могла закінчитися без тотальної капітуляції на стороні Берліна.

Очевидно, що без допомоги США та Великобританії перемога Радянської війни у ​​Другій світовій світовій не була б можливою. Все свідчить про те, що Москва ось-ось програє війну, і тільки завдяки величезним матеріальним та фінансовим ресурсам, наданим американцями та британцями, СРСР зміг оговтатися від потрясіння літа 1941 року, відновити його території і нарешті захопити Берлін, який була ослаблена союзниками.

Політики в сучасній Росії роблять вигляд, що цього не бачать, і - замість того, щоб хоча б визнати, що перемога була можливою через залучення всієї Європи (включаючи східноєвропейські нації, про які тут не згадували - тих, яких Москва зараз часто звинувачує в прославлянні нацизму ) - вони продовжують стояти перед висмійованими тепер міфами про Другу світову світову війну, створену ще за радянської пропаганди.

Думки, висловлені в цій статті, належать лише автору.

Продовжити читання
реклама
реклама
реклама

Тенденції