Зв'язатися з нами

Головна

Старший експерт # Таїланду запевняє, що референдум буде "чесним"

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

thailand_protest.jpg.size.xxlarge.letterboxСтарший фігурою в уряд Таїланду перемістилася розвіяти побоювання, що довгоочікуваний референдум в ці вихідні в країні будуть фальсифіковані, пише Мартін Бенкс.

Норачіт Сінхасені заявив, що прагне запевнити міжнародну спільноту в тому, що референдум буде "чесним". Опитування проводиться за проектом конституції, розробленим правлячою хунтою, яка захопила владу понад два роки тому. Сінхасені є речником Комітету з підготовки конституції - органу, призначеного хунтою, який розробив хартію, яка виходить на загальнодоступне голосування в неділю (7 серпня).

Він заявив, що, незважаючи на подання в останню хвилину петиції, яка загрожує затримкою розгляду справи, референдум все одно триватиме, як планувалось у неділю, а вибори були призначені на липень або серпень наступного року. Незважаючи на широкомасштабну критику проекту, він намагався захистити проект конституції, сказавши, що він був предметом громадських консультацій із залученням 500 НУО, громадянського суспільства та інших організацій.

Він сказав, що громадянам Таїланду буде задано просте запитання "Так / Ні" щодо того, чи приймати запропонований проект. "Якщо це буде відхилено, тоді моя робота закінчена, і уряд повинен буде розробити нову конституцію", - сказав він. Для когось результат другого в історії Таїланду референдуму щодо його другої поспіль конституції, натхненної військовою справою за останні 10 років, повинен бути передбаченим.

У разі схвалення, як це широко очікується, багато хто каже, що це закріпить силу армії та ще більше затримає повернення до цивільного правління. У травні 2014 року в Таїланді відбувся дванадцятий успішний військовий переворот, оскільки він став конституційною монархією в 1932 році.

Начальник штабу сухопутних військ Prayuth Чан-о-Ча був встановлений в якості прем'єр-міністра, повалення обраного, але спірне уряд Yingluck Чинавата і скасування існуючої конституції. Prayuth, який послався на переворот в якості миротворчих зусиль, спрямованих на припинення політичних хвилювань, сказав, що демократія може бути відновлена ​​тільки один раз є політична стабільність, додавши, що країна буде проводити загальні вибори, як тільки нова конституція була на місці. Остання мета була поставлена ​​задача по розробці конституції комісії (CDC), яка Prayuth створена після перевороту.

Результат референдуму також безпосередньо пов'язаний з тим, наскільки відкритими будуть вибори в 2017 році. Незалежно від того, підтримають чи не нову хартію громадяни, Прают заявив, що продовжить загальні вибори до кінця 2017 року. Якщо голосування "проти" переможе у неділю, CDC просто повернеться до роботи над іншим проектом, і за цього сценарію хунта зможе встановити будь-який статут без необхідності проведення публічного референдуму.

реклама

Але Фрейзер Кемерон, ЄС / Азія Центр попередив, що було б неправильно для ЄС, щоб думати, що, встановивши дату референдуму і виборів для передбачуваних 2017 Таїланд був тепер на правильному шляху.

Він сказав: "Проект не відповідає тому, що потрібно для забезпечення справжньої демократії. Немає сумнівів, що демократія в Таїланді зазнає нападу. Міжнародне співтовариство, в першу чергу ЄС, США та інші країни АСЕАН, повинні натиснути на хунту, щоб змінити курс . Перспективи виборів у 2017 році виглядають як сповзання, що було б дуже прикро. Хунта повинна усвідомити, що економічний розвиток країни залежатиме від відновлення конституційних прав для всіх тайців ".

Подальше занепокоєння висловив Віллі Фотре, директор "Прав людини без кордонів" (HRWF), який, посилаючись на перегляд конституції, сказав: "Демократичний режим був би в кращому положенні, ніж військовий режим, щоб досягти успіху, що відповідає на очікування більшості людей ".

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції