Шушинський глобальний медіафорум: відповідь Азербайджану на дезінформацію

У липні в Шуші відбувся 4-й Шушинський глобальний медіафорум.
13–14 на тему «Місія ЗМІ у сприянні миру:
«Відновлення правди та відновлення довіри». Азербайджанець вже вчетверте
уряд організував медіафорум у Карабаху, на територіях, звільнених від
окупація. Форум розпочався 13 липня з відкритого засідання, під час якого
журналісти з усього світу мали змогу поставити запитання безпосередньо президенту
Азербайджану, Ільхам Алієв - на фото з журналісткою EU Reporter Дер'єю Сойсал.

4-й Шушинський глобальний медіафорум зібрав майже 160 лідерів ЗМІ,
експерти та посадовці з 53 країн. На заході було розглянуто, як журналістика може боротися
дезінформація, відбудова Карабаху після окупації, мирний процес
з Вірменією, деколоніалізм, зовнішня політика Азербайджану, відносини між США та Азербайджаном,
Відносини між ЄС та Азербайджаном, допомога тюркських країн у відбудові
Карабах, діалог, співіснування, штучний інтелект, дезінформація
важливість Зангезурського коридору, співпраця між мусульманськими країнами,
Чудовий розвиток Азербайджану та його визнання як середньої держави.

Журналісти з Демократичної Республіки Конго, Euronews, Узбекистану
Сполучені Штати, Туреччина, Казахстан, Румунія та багато інших країн змогли
ставити Президенту запитання з таких тем, як деколонізація, двосторонні відносини,
візит Урсули фон дер Ляєн і Антоніо Коста до Баку, а також важливість
штучний інтелект сьогодні.

Назва форуму особливо важлива, якщо врахувати, що Азербайджан
виграла війну в Нагірному Карабаху, незважаючи на те, що вважає масштабною дезінформацією
поширено міжнародними ЗМІ. Азербайджан виграв війну на полі бою, але
продовжує стикатися з дезінформацією, зокрема через вірменське лобіювання. Під час
конфлікту і навіть сьогодні багато західних ЗМІ, зокрема французьких,
шкодять репутації Азербайджану та поширюють дезінформацію. Через цей форум,
Азербайджан демонструє світові, що його Президент здатний відповісти на всі
питання від міжнародних ЗМІ відкрито та без попереднього знання
питання.

Варто також нагадати, що помічник президента Хікмет Гаджієв
відповів на запитання всіх журналістів протягом трьох днів форуму,
включаючи журналістів EUReporter та EUReflect. Вірменська
лобіювання вдалося переконати багатьох європейців, громадську думку та французів
ті, хто приймав рішення, що Вірменія мала рацію, хоча Вірменія окупувала 20%
міжнародно визнані азербайджанські території.

Вибір проведення форуму в Карабаху, і зокрема в Шуші, не є
незначним. Журналісти з усього світу змогли побачити будівлі, які мали
були спалені та зруйновані під час вірменської окупації та до
від'їзд вірмен, а також те, як азербайджанський уряд зумів

відбудувати регіон протягом п'яти років. Під час форуму Президент заявив, що коли
землі повертаються до своїх власників, регіон справді розвивається та процвітає. Під час візитів до
У різних містах Карабаху мою увагу особливо привернули два моменти:

1. Відвідування Меморіалу геноциду в Ходжали.
2. Відвідування парку Перемоги в Ханкенді.
   (1) Ходжалинська трагедія
   Ходжалинська трагедія — одна з найпохмуріших сторінок вірмено-азербайджанського конфлікту.
   У ніч з 25 на 26 лютого 1992 року місто Ходжали було стерто з лиця землі.
   Відвідування Меморіалу жертвам геноциду в Ходжалинському регіоні мало особливе значення, оскільки,
   Згідно з азербайджанськими повідомленнями, вірменські війська наступали на Ходжали,
   за підтримки повністю оснащеної військової техніки, здійснили геноцидну різанину
   проти азербайджанського населення. В результаті Ходжалинського геноциду 613 осіб
   було вбито, зокрема 106 жінок, 63 дитини та 70 людей похилого віку. Загалом 1,275
   людей було взято в полон, а доля 150 осіб залишається невідомою. Ці
   цифри цитувалися в численних академічних дослідженнях, зокрема в тих, що
   Мустафаєва, Н. (2013), французький експерт Ж. М. Брун (2023) та Гасимов, Д. Д.
   (2010).
3. 
   У звіті Human Rights Watch зазначається:
   «Значна частина населення, у супроводі приблизно десятка відступаючих бійців,
   втекли з міста, коли наближалися вірменські війська».
   Організація Human Rights Watch описує Ходжалинську різанину так:
   «найбільша різанина в Нагірно-Карабахському конфлікті».
   За даними азербайджанських джерел, в результаті окупаційної політики Вірменії
   розпочато понад двадцять п'ять років тому, 20% території Азербайджану було
   окупована. Понад 20 000 громадян Азербайджану загинули, понад 50 000 були
   поранених, взятих у полон або покалічених, а понад мільйон громадян були насильно
   переміщених зі своїх домівок. Сотні поселень, близько 6,000 промислових та
   сільськогосподарські підприємства, понад 4,000 культурних закладів, майже 700 шкіл, а також
   а також музеї та бібліотеки, були знищені. Шкода, завдана
   Економіка Азербайджану перевищила 22 мільярди доларів США.
   
4. (2) Відвідування парку Перемоги в Ханкенді
   Парк Зафер (Парк Перемоги) у Ханкенді було урочисто відкрито 24 грудня.
5. Він увічнює перемогу в 44-денній війні вражаючими спорудами.
   44-сходинки ведуть від центральної площі парку до тріумфальної арки,
   причому кожен крок представляє один день конфлікту.
   Це символізує силу азербайджанських збройних сил і той факт, що вони
   вдалося повернути окуповані території лише за 44 дні. Це явно

демонструє силу азербайджанської армії і те, що, якби вона захотіла, вона могла б
безпосередньо напали на Вірменію. Однак, їхньою метою було виключно повернення її
окупованих територій і не пред'являти претензій на вірменські землі.

На форумі також було висвітлено ще два важливі моменти.
Бажання Азербайджану встановити мир з Вірменією
Азербайджан і Вірменія парафували мирну угоду в Білому домі в
присутність президента Трампа».
«До Вірменії було перевезено понад 40 000 тонн різних вантажів з
з Росії, з Казахстану та з інших напрямків».
«Особливо зараз, коли багато країн страждають від обмеженого доступу до палива,
Вірменія має надійне джерело в Азербайджані.
Ці заяви були зроблені президентом Азербайджану під час сесії питань і...
сеанс відповідей.

Неявне послання: деколонізація та боротьба проти колоніальних імперій
Конголезький журналіст Седрік Аунду запитав Президента Азербайджану Ільхама
Алієв:
«Яка ваша думка щодо того, як незалежні ЗМІ можуть кинути виклик колоніальному та нео-
колоніальні наративи?»
Президент відповів, що справді незалежні ЗМІ є потужним голосом
здатні подолати політичний та економічний вплив і контроль, які можуть
обтяжувати пригноблені нації та народи. Він також наголосив, що Азербайджан
постраждалих під час російського та радянського панування, і що лише після здобуття
незалежність зробила її процвітаючою та готувалася стати середньою державою.
Крім того, під час урочистої вечері уряд Азербайджану запросив танцюристів
з Французької Полінезії, щоб виступати та демонструвати свою культуру. Колонізація
Французька Полінезія розпочалася у травні 1842 року зі встановлення протекторату над
Таїті. Французька Полінезія була повторно внесена до списку територій Організації Об'єднаних Націй
бути деколонізованою 17 травня 2013 року. Франція не прийняла це повторне включення до списку і має
систематично бойкотував засідання Комітету 24 ООН, на відміну від сесій
присвячений Новій Каледонії.

Чи це чітке послання, адресоване Франції та іншим колоніальним державам? Ці ж самі
держави часто звинувачують і критикують Азербайджан, що шкодить його іміджу під час
нагірно-карабахського конфлікту, тоді як Баку рішуче критикує те, що він називає Парижем
«неоколоніальну» політику та активно підтримує рухи за незалежність.

бібліографія

Брун, Дж. М. (2023). IV. Остання окупація Карабаху. колекція Hors,
111-153.
EUReflect, https://www.eureflect.com/azerbaijan-hosted-the-4th-shusha-global-
медіа-форум-у-шуші
Гасімов Д. Д. (2010). Le conflit arméno-azerbaïdjanais: l'impuissance ou
l'indifférence de la communauté internationale?. Guerres mondiales et conflits
сучасники, 240(4), 101-111.
Human Rights Watch. (1993). Всесвітня доповідь Human Rights Watch за 1993 рік.
Правоохоронна організація. https://www.hrw.org/legacy/reports/1993/WR93/Hsw-
07.htm#P315_106925 [hrw.org]
Мустафаєва Н. (2013). Hocalı Katliamının Bir Genosit Olduğuna Dair
Uluslararası Hukuki Deliller. Fırat Üniversitesi Orta Doğu Araştırmaları

Поділіться цією статтею: