Зв'язатися з нами

Лівія

Документальний фільм про Лівію: ще одна фальшива історія?

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Британське державне мовлення та інформаційне агентство ВВС надіслало запит до російського бізнесмена Євгена Пригожина (на фото) із заявою про намір зняти документальний фільм про долю громадян Лівії. В описі проекту зазначено, що у фільмі будуть зображені серйозні порушення прав людини, які нібито були задокументовані під час бойових дій поблизу Тріполі.

Редакція ВВС хотіла дізнатися у Пригожина, яку роль росіяни відіграють у житті країни Північної Африки. Представники британських державних ЗМІ зазначили, що вони, мабуть, посилаються на коментар Пригожина у своєму дослідженні.

Прес-служба компанії "Конкорд Кейтерінг", яку очолює Євген Пригожин, опублікувала відповідь підприємця.

реклама

Він нагадав іноземним журналістам, що влада США занурила Північноафриканську республіку у громадянську війну, коли вбили Муаммара Каддафі у 2011 році та наповнили країну екстремістами та терористами. Останні навіть інтегровані в силові структури Лівії. За словами бізнесмена, Москва, на відміну від Вашингтона, допомагає жителям інших країн.

Пригожин також запропонував працівникам ВВС звертатися за коментарями до Російського фонду проти репресій, якщо ці ЗМІ хочуть дізнатися більше про порушення прав людини Вашингтоном та його союзниками.

«Я нічого не чув про порушення росіянами прав людини в Лівії, і я впевнений, що це абсолютна брехня. Але якщо вам потрібен детальний перелік таких порушень з боку Сполучених Штатів та їх союзників у всьому світі, то я рекомендую вам звернутися до Фонду проти репресій для отримання більш детальних коментарів. Або Максим Шугалей, якого без суду та слідства кинули до в’язниці Мітіга в Лівії, де він пережив позбавлення та катування і який більше за всіх знає про порушення прав людини в цій країні. Моя порада вам - оперувати фактами, а не вашими русофобськими почуттями ", - сказав бізнесмен журналістам ВВС.

реклама

Як повідомляє прес -служба Concord Catering, компанія неодноразово публікувала пояснення щодо ряду поданих питань. Зокрема, вони повідомляли, що Євген Пригожин не має нічого спільного з тими громадянами Росії, які нібито брали участь у бойових діях на території Лівії. Серед необґрунтованих звинувачень є також твердження про те, що російський підприємець пов'язаний з ТОВ «Євро-Поліс», яке, за чутками, є компанією, яка постачає військову техніку до Лівії. Прес-служба спростовує всі звинувачення, пов'язані з прив'язкою Пригожина до лівійського конфлікту, заявляючи, що громадське харчування та поставки зброї не пов'язані між собою бізнесом.

У прес -службі компанії Concord Catering також зазначили, що ВВС - не перший ЗМІ, який надсилає запитання такого типу. Багато інших міжнародних медіахолдингів займалися тиражуванням чуток.

Примітно, що раніше Британська організація незалежних стандартів преси задовольнила скаргу Пригожина на Daily Telegraph за поширення неправдивої інформації про ситуацію в Лівії.

Продовжити читання
реклама

Лівія

Роздуми про невдачі лівійських переговорів у Женеві та за її межами

опублікований

on

Лівійці самі повинні працювати над відновленням давно втраченої єдності нашої нації. Зовнішні рішення лише погіршать і без того нестабільний стан нашої країни. Настав час припинити серію невдач, які спричинили крах переговорів, і повернути лівійську батьківщину до стану легітимності, пише Шукрі Аль-Сінкі.

Вимога повернути Лівії конституційну легітимність, якою вона востаннє користувалась у країні в 1969 році, є справжнім правом нації. Це важке завдання відновити вкрадену систему гарантованих прав, а не битва окремої особи за повернення її престолу. Повернення до конституційної легітимності означає повернення до стану справ, яким користувалися лівійці до державного перевороту 1969 року. Сама ідея не нова. Бажання лівійців повернутися до своєї первісної конституції і разом з нею відновити монархію було вперше висловлено на конференції 1992 року в Лондоні, на якій були присутні представники міжнародної преси, а також кілька відомих політичних діячів.

Згідно з бажанням народу, принц Мухаммед, кронпринц, що проживає в Лондоні, не оприлюднив себе і не постане претендентом на престол, поки конфліктуючі угруповання лівійського суспільства не погоджуються на компроміс. Тільки народ може проголосити його законним правителем. Це спадщина родини Сенуссі, яку принц Мухаммед пообіцяв шанувати. Джерело сили сім’ї якраз у тому, що вона стоїть на однаковій відстані від усіх сторін Лівії, у нейтральному положенні. Це лідерство, в якому лівійці можуть шукати притулку у разі загострення конфлікту.

реклама

“Я знаю, мій сину, що наша сім’я Сенуссі не належить до одного племені, групи чи партії, а до всіх лівійців. Наша сім'я була і залишатиметься великим наметом, під яким усі чоловіки та жінки Лівії можуть шукати притулку. Якщо Бог і ваш народ виберуть вас, я хочу, щоб ви служили царем для всього народу. Вам доведеться панувати справедливо і справедливо і бути корисним кожному. Вам також доведеться бути мечем країни, коли це буде потрібно, і захищати нашу Батьківщину та землі ісламу. Поважайте всі місцеві та міжнародні угоди ».

Настав час Лівії відновитися після тривалого періоду труднощів. Справжнє вирішення всіх існуючих наших поділів, війн та конфліктів полягає у загальнонаціональному проекті, який виводить свою легітимність із спадщини, яку залишили наші батьки -засновники. Незалежно від зовнішнього тиску та внутрішніх планів небагатьох, ми повинні працювати разом, щоб відновити саму легітимність.

Ми повинні змиритися з тим фактом, що ворогуючі сторони не поступляться вимогам один одного з їх власного бажання і, швидше за все, продовжать боротьбу. Це загрожує всьому існуванню нашої Батьківщини. Можливо, більш прийнятний і безпартійний лідер, який не має племінної та регіональної приналежності, міг би запропонувати засіб. Людина з хорошою репутацією та моральними цінностями, яка походить із сім’ї, обраної самим Богом. Сім'я як релігійної, так і реформаторської спадщини, пращур якої, король Ідріс, досяг одного з найбільших досягнень в історії Лівії: незалежності нашої країни. Спадщина Аль-Сенуссі-це націоналізм і боротьба за людей.

реклама

Ми повинні подолати тих, хто втручається у майбутнє Лівії в надії покласти руку на наші національні ресурси, отримати особисту вигоду або сподіватися віддати перевагу іноземним програмам та нав'язати авторитарні засоби управління. Ми повинні відкинути подальше продовження перехідного періоду, щоб ми не ризикнули відкрити більше можливостей для суперечок і не повернули невиправдану небезпеку Лівії. Нам досить витрачати ресурси країни, а також час людей. Нам досить брати на себе додаткові ризики. Нам уже досить ходити невідомою стежкою. Ми маємо в своєму розпорядженні конституційну спадщину, до якої ми можемо звернутися в будь -який час. Давайте закликаємо його, запросимо нашого законного лідера назад і дамо обіцянку вірності об’єднаній Лівії.

Шукрі Ель-Сункі-широко публікований письменник та дослідник із Лівії. Він є автором чотирьох книг, останнім із них Совість Батьківщини (Мактаба аль-Кун, 2021 р.), Де розповідається про історії лівійських героїв, які зіткнулися з тиранією режиму Каддафі та протистояли їй.

Продовжити читання

Африка

Санкції ЄС: Комісія публікує конкретні положення щодо Сирії, Лівії, Центральноафриканської Республіки та України

опублікований

on

Європейська Комісія прийняла три висновки щодо застосування конкретних положень Регламенту Ради щодо обмежувальних заходів (санкцій) ЄС щодо Лівія та Сирія, то Центрально-Африканська Республіка та дії, що підривають територіальну цілісність Росії Ukraine. Вони стосуються 1) змін до двох специфічних особливостей заморожених коштів: їх характеру (санкції щодо Лівії) та їх розташування (санкції щодо Сирії); 2) звільнення заморожених коштів шляхом забезпечення фінансової гарантії (санкції щодо Центральноафриканської Республіки) і; 3) заборона робити фонди чи економічні ресурси доступними для перелічених осіб (санкції щодо територіальної цілісності України). Незважаючи на те, що висновки Комісії не є обов'язковими для компетентних органів чи економічних операторів ЄС, вони покликані запропонувати цінні вказівки тим, хто повинен застосовувати та виконувати санкції ЄС. Вони підтримуватимуть рівномірне запровадження санкцій по всьому ЄС відповідно до Повідомлення про Європейська економічна та фінансова система: сприяння відкритості, міцності та стійкості.

Комісар Союзу з фінансових послуг, фінансової стабільності та ринків капіталу Мейрід Макгіннес сказала: «Санкції ЄС повинні впроваджуватися повністю та рівномірно в усьому Союзі. Комісія готова надати допомогу національним компетентним органам та операторам ЄС у вирішенні проблем із застосуванням цих санкцій ".

Санкції ЄС є інструментом зовнішньої політики, який, серед іншого, допомагає досягти таких ключових цілей ЄС, як збереження миру, зміцнення міжнародної безпеки, зміцнення та підтримка демократії, міжнародного права та прав людини. Санкції спрямовані на тих, чиї дії загрожують цим цінностям, і вони намагаються якомога менше зменшити будь-які несприятливі наслідки для цивільного населення.

реклама

ЄС має близько 40 різних санкційних режимів, які зараз діють. В рамках ролі Комісії як Опікуна договорів, Комісія відповідає за контроль за виконанням фінансово-економічних санкцій ЄС у межах Союзу, а також за те, щоб санкції застосовувались таким чином, щоб враховувати потреби гуманітарних операторів. Комісія також тісно співпрацює з державами-членами для забезпечення рівномірного впровадження санкцій на всій території ЄС. Більше інформації про санкції ЄС тут.

реклама
Продовжити читання

EU

Чи може ЄС запропонувати спільну політику в Лівії?

опублікований

on

Коли посол Європейського Союзу в Лівії Хосе Сабадель оголошений відновлення місії блоку в Лівії 20 травня, через два роки після його закриття, новина отримала виразно приглушену фанфару. З новими геополітичними кризами, які щотижня потрапляють у заголовки газет, не дивно, що європейський політичний коментатор замовк щодо свого сусіда по Середземному морю. Але радіомовчання щодо останніх подій у північноафриканській країні відображає тривожну відсутність роздумів на рівні ЄС про майбутні вибори який вирішить курс нації в грудні, після десятиліття кровопролиття, пише Колін Стівенс.

Але, незважаючи на десять років, що минули після доленосного рішення Ніколя Саркозі відкинути вагу Франції позаду сил Кадафі, держави-члени дії в Лівії залишаються як суперечливими, так і суперечливими - проблема, яка лише посилила політичний розкол у країні. Однак саме тому, що майбутнє Лівії залежить від грудневих виборів, ЄС повинен прагнути подолати розбіжності між своїми більшими членами та об'єднати європейських лідерів за спільною зовнішньою політикою.

Привидна спадщина Арабської весни

реклама

Знаки запитань навколо майбутніх виборів відображають боротьбу за владу в Лівії минулого десятиліття. Після восьмимісячної громадянської війни в 2011 році, протягом якої принаймні 25,000 цивільне населення втратило життя, протестуючим вдалося повалити 42-річний режим полковника Каддафі. Але піднятий настрій швидко зруйнувався, оскільки між ополченцями, що перемогли, виникли розбрат і недовіра. Після, три різні уряди вступили у вакуум влади, викликавши таким чином другий громадянська війна і тисячі більше смертей.

Отже, коли був перехідний уряд Тріполі (GNU) встановлений у березні - внутрішні та міжнародні оптимізм для припинення цього руйнівного тупику було поширено. Але як поляризовані політичні фракції країни продовжувати для зіткнення напередодні голосування очевидні успіхи, спрямовані на стабільне лідерство в Лівії, виявляються неміцними - відсутність у ЄС спільного стратегічного бачення ще більше ускладнює ситуацію. Назрів час, щоб ЄС зайняв спільну позицію щодо політичного майбутнього цієї стратегічно важливої ​​нації.

Біг на двох конях

реклама

Те, що стабільне майбутнє Лівії висить на цих виборах, не вдалося досягти в Брюсселі. Дійсно, поки Союз швидко це робить мобілізувати з питань лівійської міграційної політики та висновок серед незахідних іноземних військ з країни не існує загальноблокового консенсусу щодо найкращого кандидата на керівництво. Зокрема, європейські енергетики, Франція та Італія, не сперечаються щодо того, яка фракційна фракція повернеться ще з часів повстання 2011 року, коли один дипломат пожартував що мрія ЄС про спільну зовнішню політику та політику безпеки (СВППБ) "загинула в Лівії - нам просто потрібно вибрати піщану дюну, під якою ми можемо її поховати". Невступливість держав-членів ускладнила єдину реакцію ЄС.

З одного боку, у Італії вокалізований їх підтримку уряду національної згоди (GNA), партії, яка впроваджується ООН, яка також користується підтримкою Катару та Туреччини, яка провела влада в Тріполі з 2014 року. Але, незважаючи на підтримку ООН, критики все частіше виглядають косо на вечірці сумнівним фінансові угоди з Туреччиною та її тісні зв’язки ісламістських екстремістів, включаючи Лівійська філія "Братів-мусульман". У той час, коли в Лівії зростає кількість озброєний Групи салафітів та джихаді загрожують як внутрішній, регіональній, так і європейській безпеці, підтримка Італією ісламістської ВНД піднімає брови.


Іншою силою в країні є маршал Халіфа Хафтар, якого підтримує Франція, прагне змінити тривожне поширення екстремізму в Лівії. Як глава Лівійської національної армії (LNA) і фактичний керівник трьох чвертей території країни (включаючи найбільші нафтові родовища), Хафтар має досвід боротьби з тероризмом після придушення ісламські екстремісти у східному регіоні Бенгазі в 2019 році. Це подвійний лівійсько-американський громадянин вважається вдалим місцем для стабілізації країни, що користується підтримкою сусіднього Єгипту, а також ОАЕ та Росії. Незважаючи на те, що деякі з них викликають гнів, Хафтар користується популярністю серед втомленої битви нації, з більш ніж 60% населення, яке заявило про довіру до ЗНО в опитуванні громадської думки 2017 року, порівняно із лише 15% для ОНП.

Вибори довіреної особи?

Чим довше ЄС не зможе висловитись єдиним голосом і вивести країну з її подвійних громадянських воєн, тим більший відстань він витягне для втручання в першу чергу. Брюссель має багатий досвід у вирішення конфліктів і досягла певних помітних успіхів у конфліктах, коли вона втрутилася з повною силою своїх держав-членів, що стоять за нею. Але замість того, щоб розгортати свої знання в Лівії, ЄС, схоже, скористався підходом до рук, щоб не брязкати пір’ям всередині.

Приглушена відповідь на відновлення ЄС своєї місії в Лівії відображає тривожну відмову Брюсселя від політичної сузір'я нації. З наближенням виборів Берлеймон повинен бути впевнений, що ця відсутність розмов не призведе до відсутності думок у найближчі місяці. Без узгодженої політики ЄС щодо Лівії розподіл влади в країні між двома головними державами лише поглиблюватиметься, посилюючи ісламістську загрозу в Європі. Для того, щоб обережний оптимізм країни не був знову виданий, ЄС повинен організувати дипломатичні дискусії між своїми членами швидше, ніж пізніше.

Продовжити читання
реклама
реклама
реклама

Тенденції