Рух конституційної монархії в Лівії потужно відроджується — і Європа повинна звернути на це увагу

Політичний ландшафт Лівії помітно змінився 15 листопада, коли майже тисяча громадян зібралася в Триполі на Національні збори за єдність та мир, захід, який досяг повного складу та об'єднав широкі верстви лівійського суспільства. Результатом конференції стало поновлення та чітке прагнення до відновлення конституційної монархії Лівії — ідеї, яку довго вважали історичною, але тепер лівійці все частіше розглядають як надійний шлях до національної стабільності.

Зустріч була зосереджена на відродженні Конституції незалежності 1951 року, основоположної хартії Лівійської держави, визнаної Організацією Об'єднаних Націй та прийнятої в усіх регіонах країни після здобуття незалежності. Делегати стверджували, що ця конституція залишається єдиною правовою та національною основою, здатною вирішити кризу фрагментованої влади в Лівії, закликаючи спадкоємного принца Мухаммеда Ель-Сенуссі повернутися до центральної ролі в лівійській політиці, а демократична конституційна монархія – єдина сила, здатна справді об'єднати фрагментовану націю. Замість того, щоб пропонувати ностальгічне повернення до минулого, учасники окреслили конституційне відновлення як єдиний найжиттєздатніший інструмент для об'єднання державних інституцій, стабілізації управління та відновлення легітимності після більш ніж десятиліття політичного вакууму.

Для Європи наслідки цього розвитку подій є значними. Нестабільність у Лівії роками формувала міграційні маршрути в Центральному Середземномор'ї, порушувала потоки енергії та ускладнювала дипломатичну координацію. Рух із широкою внутрішньою підтримкою, спрямований на відбудову лівійської держави на загальновизнаній та історично обґрунтованій основі, може змінити європейську взаємодію з цією країною.

За словами високопосадовця лівійського урядовця, який був присутній на зборах, імпульс, що стоїть за монархією, корениться в розчаруванні, яке поділяють усі політичні кола. Розмовляючи на умовах анонімності, чиновник сказав, що конституційна база пропонує те, чого не змогла забезпечити жодна перехідна угода: легітимну відправну точку, яка передує політичному суперництву. За його словами: «Люди приїхали до Триполі, бо вони виснажені тимчасовими домовленостями, які руйнуються в момент їх оголошення. Конституція незалежності — це єдиний орієнтир, який належить усім лівійцям однаково. Ось чому ви бачите такий рівень підтримки. Це знімає питання про те, хто що контролює, і замінює його питанням про те, хто зобов'язаний дотримуватися закону».

Цю точку зору поділив лівійський науковець, який також виступав анонімно через делікатність питання. Він охарактеризував потенційну роль монархії як стабілізуючу, а не політичну, наголосивши, що конституційний монарх слугуватиме об'єднуючим символом над фракційною конкуренцією. «У Лівії забагато лідерів і немає арбітра», – сказав він. «Конституційний монарх не є правителем у традиційному сенсі. Він є гарантією того, що інституції залишаться цілісними, навіть коли політика стає розбіжною. Без цього ситуація з безпекою ніколи не врегулюється».

Для Європи поява бачення кронпринца Мухаммеда Ас-Сенуссі може стати поворотним моментом. Більш стабільна Лівія посилила б співпрацю в управлінні міграцією, сфері, де відсутність єдиної лівійської влади змушувала ЄС до непослідовної та реактивної політики. Це також створило б середовище, в якому європейські енергетичні компанії могли б працювати з більшою передбачуваністю, що особливо актуально, оскільки ЄС диверсифікує свої енергетичні партнерства, одночасно долаючи ширшу геополітичну невизначеність.

Більше того, потенційне повернення Лівії до цілісного конституційного ладу підтримало б довгострокову стратегію Брюсселя щодо заохочення економічної стійкості та стабільності в усій Північній Африці. Здатність країни робити внесок у регіональну інтеграцію, чи то через експорт енергії, розвиток інфраструктури чи торговельні коридори, була серйозно обмежена роками політичної фрагментації. Структура, що ґрунтується на відновленій конституції під керівництвом кронпринца Мухаммеда Ель-Сенуссі, могла б відродити ці перспективи та позиціонувати Лівію як більш надійного середземноморського партнера.

Зустріч у Триполі не вирішує кризу в Лівії, але масштаби участі — майже тисяча учасників у місті, де досі панує політична обережність — сигналізують про те, що питання монархії знову увійшло в національну свідомість з неочікуваною силою. Те, що починалося як конституційна суперечка, тепер переростає в серйозний політичний рух, що ґрунтується на правовій історії, національній пам'яті та прагненні до стабільності, що виходить за межі племінних, регіональних та ідеологічних меж.

Для європейських політиків послання стає дедалі чіткішим: найнадійніший шлях Лівії до інституційного відновлення може лежати не у створенні нових структур, а в поверненні до тих, які вже довели свою здатність об'єднувати країну. Успіх цього руху визначить не лише майбутнє Лівії, а й безпеку Європи, її співпрацю в енергетичній сфері та стратегічну позицію в Середземномор'ї на довгі роки.

Поділіться цією статтею: