Зв'язатися з нами

Азербайджан

Твердження вірменської пропаганди про геноцид у Карабасі не викликають довіри

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

За оцінками CNN & NY TimesДосі 95% усіх смертей у Карабасі були військовими. Жодна країна, яка залучає бойовиків у містах, не має нижчого співвідношення загиблих військових до цивільних. Звичайно, кожне цивільне життя є священним, але якщо 10 випадкових смертей цивільного населення в Карабасі вважаються «геноцидом», то технічно в Чикаго за будь-який вихідний відбувається 6 геноцидів. Ви не можете просто викидати слово «геноцид» кожного разу, коли ви незадоволені результатом військової операції». Це було письмовий старший кореспондент Білого дому Джейк Теркс. Його справжнє ім'я Авраам Якоб Теркельтауб, він блискучий єврейський журналіст, який працює на різні ЗМІ, включно з консервативним виданням Newsmax., пише Джеймс Вілсон.

Чому акцент на його спадщині? Тому що тиждень тому 120 європейських рабинів пише лист до президента Ізраїлю з проханням вплинути на уряд Вірменії, щоб він припинив використовувати вислови, пов’язані з жахами Голокосту, для опису регіональних політичних конфліктів. «Терміни на кшталт «гетто», «геноцид» і «голокост» применшують «жахливі страждання, яких зазнали жертви жахливого Голокосту та єврейський народ загалом», – йдеться в листі, зазначаючи, що в інтерв'ю У липні прем'єр-міністр Вірменії Пашинян заявив, що Азербайджан, з яким Вірменія мала тривалу і криваву суперечку за землю, «створив гетто в прямому значенні цього слова» в Карабасі. 

Євреї знають справжнє значення «геноциду» та «етнічної чистки»: уся їхня історія — це леденить кров від однієї спроби їх знищити до іншої. Вони не применшують страждання своїх родичів і не планують дозволяти іншим використовувати їхній біль. 

Ніхто не намагається применшити страждання вірмен у Карабасі, але все залежить від контексту. Створений на азербайджанській землі сепаратистський анклав порушив мирну угоду: на території не повинно було бути жодного озброєного персоналу, окрім російських «миротворців». Однак невизнані сепаратисти мали не тільки 5,000 сильний воєнізовані формування, але також були озброєні до зубів. За деякими даними, включно із записами з повітря, у них було важке озброєння: танки, БТРи, міномети, артилерія. Як ізраїльський аналітичний центр Begin-Sadat точок Однією з цілей, уражених азербайджанськими БПЛА, була дорога система SA-15 Gauntlet, яка коштує щонайменше 20 мільйонів доларів. Таким чином, виходить, що заяви Азербайджану про те, що сепаратисти використовували гуманітарний коридор з Вірменії для доставки зброї, виявилися правдою. За так звану «блокаду», яку вірменська сторона назвала «геноцидом» і «створенням гетто», несуть відповідальність лідери сепаратистів, які готувалися до війни і явно не дбали про власний народ.  

Залишаючи поза увагою той факт, що російські «миротворці» мали їх зупинити, вони цього просто не зробили. Тому в азербайджанської армії не було вибору — жодна країна не може терпіти, щоб 5,000 озброєних сепаратистів підривали цивільні автомобілі на мінах на своїй території. 

Ніякого «геноциду» не було, ніяких «етнічних чисток» не було. А колишній суддя МКС Морено-Окампо, найнятий «урядом» невизнаного анклаву, просто фабрикував заяви у своїй сумнівній «доповіді про геноцид у Карабасі». Як зазначив у своїй статті в El Mundo український фахівець з гібридної війни Євген Магда, оцінка Морено-Окампо «була широко розголошена в світових ЗМІ, створивши відповідний інформаційний фон напередодні засідання Ради Безпеки ООН 16 серпня. на прохання Вірменії обговорити ситуацію в Карабасі. Уважний спостерігач зрозуміє, що Рада Безпеки ООН наразі не в змозі приймати жодних обов'язкових рішень. Однак підняття проблеми в Нью-Йорку привертає до неї увагу всього світу». Махда підкреслив, що це явно «modus operandi російських спецслужб». Вони уважно спостерігають за відповідними професійними колами, виявляють вразливих осіб, а потім роблять їм спокусливі пропозиції. Таким чином кремлівські наративи поширюються в інформаційному просторі розвиненого світу, висунуті діячами з минулою репутацією». «Звіт Морено-Окампо», незважаючи на те, що його розгромив справжній експерт — Родні Діксон — використав сенатор США Боб Менендес для критики Азербайджану. Це було єдиною метою цього звіту.  

Але це вже історія. Чи буде «геноцид» у Карабасі після ліквідації бойовиків? За словами вірменського прем'єр-міністра, який є експертом з гетто: «На даний момент ми оцінюємо, що прямої загрози цивільному населенню Нагірного Карабаху немає», він сказав 21 вересня. Він додав, що режим припинення вогню зберігається, незважаючи на численні анонімні повідомлення про «звірства» та «концтабори для вірмен» у Карабасі. Пашинян також спростував фейкові новини про "спроби блокування виходу" з анклаву з боку азербайджанців, зазначивши, що Вірменія готова репатріювати всіх бажаючих покинути Карабах. 

реклама

Є ще інші іноземні сили, які всіляко намагаються налякати місцеве вірменське населення до паніки. Французькі ЗМІ, наприклад, невтомно закидають читачів історіями про «військових професіоналів» (читай — бойовиків), які йдуть ізгоями, щоб «продовжувати нашу боротьбу до самого кінця». Цікаво, що ці героїчні постаті абсолютно не цікавляться долею оточуючих жінок, дітей і людей похилого віку, а також не згадують про спроби сприяти їх безпечному вивезенню з місць, де вони планують заступити останню боротьбу. Можна припустити, що смерть мирних жителів може бути однією з негласних цілей цієї групи, оскільки, маючи під рукою їхні трупи, «герої» нарешті зможуть написати термін «геноцид», який вони вживають неналежним чином і неточно.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції