Зв'язатися з нами

Бангладеш

Кампанія дезінформації проти Бангладеш: встановлюємо правду

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

За кордоном вже досить давно триває наклепницька кампанія з дискредитації уряду Бангладеш, зокрема перед західним світом - пише Сайєд Бадрул Ахсан. Такі спроби роблять елементи, які в недавньому минулому висловлювали, більш ніж одним, своє незадоволення кроками влади Бангладеш притягнути місцевих бенгальців, які співпрацювали з пакистанською армією в 1971 році, до відповідальності за їхню участь у вчиненому геноциді. армією протягом дев'яти місяців визвольної війни Бангладеш.

Судячи з цих спроб, а також інших спроб намалювати Бангладеш у неправильних кольорах через злочини, нібито скоєні владою в Дакці, можна було б уявити, що Бангладеш сьогодні перебуває в лещатах жахливої ​​диктатури, фактично вкоріненої автократії, яка нав’язала себе країну за допомогою простої сили зброї, а не взяття влади через загальні вибори.

Дезінформація набула інтенсивності в останні місяці, як можна спостерігати з тиску з боку закордонних урядів і організацій на уряд з метою забезпечення вільних і чесних виборів у січні наступного року. Частина дезінформації пов’язана із загальними виборами 2014 та 2018 років, коли Ліга Авамі була повернута до влади шляхом всенародного голосування. Ніхто не буде сперечатися, що вибори пройшли ідеально, що все пройшло гладко.

Проте не можна не повідомити людям за межами Бангладеш, що на виборах 2014 року політична опозиція відмовилася брати участь у вправах. Це призвело до того, що 153 кандидати від Ліги Авамі були повернуті до парламенту без оскарження. Решта 147 місць (в парламенті Бангладеш 300 місць, з додатковими 50 місцями, зарезервованими для жінок) змагалися Ліга Авамі та менші партії, які брали участь у виборах. І все ж поширюється неправдива інформація про те, що вибори не були чесними.

Це приводить нас до виборів 2018 року. Звичайно, слід визнати той факт, що голосування викликало деякі запитання як вдома, так і за кордоном, але припустити, що це були опівнічні вибори, під час яких голоси були вкинуті в урни для голосування прихильниками правлячої влади. Awami League, тягне довірливість. Незважаючи на звинувачення опозиції, що вибори були вкрадені, з її боку не було жодних доказів на підтримку своїх аргументів. Крім того, до судових органів не було подано жодного позову щодо опротестування результатів виборів. Подібні скарги до закону є стандартною практикою в країнах, де є підозри на фальсифікації голосування. У Бангладеш таких скарг не було зареєстровано.

Дезінформація проти Бангладеш, звичайно, не нове явище. У 2013 році, коли сили безпеки вигнали натовп, зібраний у столиці Дакці ісламістським угрупованням Hefazat-e-Islam, який порушував суспільне життя та загрожував правопорядку, це було видано так званими правозахисними органами, відомими своїми антиурядову позицію, що сотні прихильників Хефазату були вбиті, а їхні тіла скинуті в каналізаційні труби та стоки. Розслідування, проведене адміністрацією, не виявило тіл, а отже, і доказів таких інсинуацій. І все-таки цю брехню поширили за кордоном, щоб намалювати Бангладеш як державу, де політичне інакомислення не допускається.

Треба повернутися трохи назад у часі. Приблизно десять років тому уряд Бангладеш, створивши спеціальні трибунали, взявся за притягнення до відповідальності тих, хто співпрацював з армією Пакистану в 1971 році, за звинуваченням у причетності до геноциду, вчиненого солдатами. Результатом цього стало величезне обурення на Заході, особливо з боку прихильників Джамаат-е-Ісламі. Дезінформація була простою: суди не були справедливими, а при переслідуванні обвинувачених не дотримувалися міжнародних стандартів.

реклама

Це було відхилення від правди. Більше того, захисники військових злочинців ретельно та навмисно не помічали фактів --- що обвинувачений відкрито та гордо брав участь у організації вбивств великої кількості бенгальців, у тому числі десятків інтелектуалів, протягом війни у ​​1971 році, що вся сукупність доказів свідчила про їх провину. Справедливість відбулася щодо цих колабораціоністів у Бангладеш, але їхні закордонні друзі проігнорували або навмисно приховували записи про їхні минулі злочини.  

Дезінформація набула химерної форми, коли поширювалися припущення про злочини проти людяності, вчинені урядом після його обрання на виборах у грудні 2008 року. Коли влада, створена народною згодою, вживає заходів для забезпечення безпеки громадян і держави, це не є злочином. Якщо питання стосується «зниклих безвісти», то, очевидно, будуть побоювання. Якщо будь-який громадянин зник державною агенцією, це стає моральною відповідальністю уряду за те, щоб зниклі люди були знайдені та повернуті додому. Очікується, що уряд Бангладеш серйозно й рішуче займеться справами тих, хто зник безвісти, і подбає про те, щоб жалібні крики їхніх родин були почуті.

Тим не менше, чи спало на думку правозахисним організаціям за кордоном розслідувати випадки того, скільки людей зникли державними органами, скільки зникло безвісти за власним бажанням і скільки зниклих повернулося додому? В країні тривають розслідування щодо зниклих безвісти. Тут є цікаве твердження, що сили безпеки в Бангладеш отримують накази від уряду Ліги Авамі. Але хіба це не повинно бути правилом? Звідки ще силовики отримують накази, з якоїсь країни?

Тепер до іншого аспекту дезінформаційної кампанії. Звинувачення в тому, що засоби масової інформації Бангладеш не мають свободи брати участь у незалежних репортажах, є ще однією неправдою, яку використовують певні елементи в країні та за кордоном. Треба просто переглянути статті в газетах і поспостерігати за темою телевізійних ток-шоу про національну політику, щоб зрозуміти, яку неправду озвучують за кордоном щодо свободи ЗМІ в країні.

Очевидно, що ті, хто весело веде свою кампанію дезінформації про політичні реалії в Бангладеш, проігнорували такі історичні істини, як національна вимога повернути країну на рейки автентичної історії. Протягом двадцяти шести років, у 1975-1996 та 2001-2006 роках, Бангладеш залишався у владі військового та квазівійськового правління. Це був період, коли історія нації стала жертвою сил, які мали намір підштовхнути країну до неліберальної та комунальної форми. Тому протягом останніх багатьох років зусилля були спрямовані на відновлення історії на основі світської демократії.

Протягом останніх чотирнадцяти років уряд жорстко розправлявся з ісламістськими бойовиками. Вона продовжує зосереджуватися на виявленні залишків таких елементів шляхом безперервних операцій сил безпеки по всій країні. Такі істини ретельно приховуються або не помічаються тими, хто створює та поширює дезінформацію проти Бангладеш. Знову ж таки, частина кампанії з дезінформації була пов’язана з переселенням частини біженців рохінджа в Бхашан-Чар із переповнених таборів у Кокс-Базарі. Критика стосувалася так званої незахищеності, ізоляції та вразливості до люті природи біженців. І все ж про рохінджа в Кокс-Базарі та Бхашан-Чар, понад мільйон з них, влада Бангладеш піклується з належною старанністю та дотримується гуманітарних принципів.

Бангладеш керує не авторитарний режим, а уряд, який бореться з демонами, що скупчилися навколо нього та країни. У країні зросла достовірна думка, що ця кампанія з дезінформації, яка супроводжується наполяганням західних урядів на чесних виборах, є всього лише тонкою, ретельно організованою кампанією, спрямованою на повалення уряду на чолі з прем’єр-міністром Шейх Хасіною. .

Жоден уряд не є ідеальним. Жодна країна не є раєм. Ніхто не прикидається, що з Бангладеш все гаразд. Так само ніхто не повинен робити висновок, що з країною все не так.

І ось остаточна крапка. Жодна країна з почуттям власної гідності, незважаючи на всі труднощі, через які вона проходить, не дозволить пропаганді, створеній і оприлюдненій за кордоном, щоб підірвати її політику та її конституційну основу. 

Письменник Сайєд Бадрул Ахсан – лондонський журналіст, автор і аналітик політики та дипломатії. 

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
Казахстан1 годину назад

Напад на казахстанського журналіста в Києві: Токаєв наказав направити запити українській владі

Казахстан2 годин тому

«La Bella Principessa» Да Вінчі приваблює 3,300 відвідувачів за чотири дні

Китай-ЄС2 годин тому

Амбітні кліматичні цілі ЄС: чому співпраця між ЄС і Китаєм є життєво необхідною

Європейське бюро по боротьбі з шахрайством (OLAF)4 годин тому

Переконання начальника відділу боротьби з шахрайством підтримано в останній «Dalligate».

єдиний ринок5 годин тому

Quo Vadis, політика згуртованості? Регіональний розвиток в Європі на роздоріжжі

Канада5 годин тому

Канада визнала КВІР Ірану терористичною організацією, кидаючи виклик бездіяльності ЄС

Казахстан6 годин тому

Ініціатива Starlink: ще 2,000 шкіл у Казахстані отримають високошвидкісний Інтернет  

World7 годин тому

Від «Маленький двір, високий паркан» до «Великий двір, високий паркан»

Тенденції