Бангладеш
Минуле, теперішнє та майбутнє насильства в Бангладеш та його стратегічний вплив

Після багатьох років боротьби та чвар, що призвели до смерті та міграції мільйонів, у 1971 році Східний Пакистан став окремою державою Бангладеш. У статті 2010 року під назвою Втрати жінок у війні в Бангладеш досі не обговорюються, автор стверджує, що від 200,000 400,000 до XNUMX XNUMX жінок були зґвалтовані за місяці, що передували утворенню Бангладеш. Відтоді Бангладеш пережив політичну нестабільність і насильство через зовнішні та внутрішні фактори, які глибоко сформували його нинішній стан. Сьогодні Бангладеш є місцем стратегічного значення, теперішнє та майбутнє якого буде залежати як від внутрішніх, так і від зовнішніх факторів, пише Професор Дхірадж Шарма, директор IIM Rohtak.
Нещодавні політичні потрясіння, пов’язані з шейх Хасіною та її урядом, не є ізольованим явищем, а є продовженням тривалої моделі заворушень, які мучать країну з моменту її створення. Шейх Муджибур Рахман очолював рух за незалежність і став першим президентом країни, починаючи від державних переворотів і вбивств і закінчуючи розквітом і падінням політичних партій. Рахмана вважали «батьком нації». Він говорив про незмінну підтримку Індії у створенні вільної нації для бенгальців Східного Пакистану, які зазнали звірств від пакистанської армії. Також було відзначено підтримку США Західного Пакистану проти Бангладеш. Однак адміністрація Рахмана зіткнулася з негайними проблемами через низку внутрішніх і зовнішніх факторів. Сфабриковане внутрішнє незгода та підтримувана ззовні політична опозиція стали розпорядком дня.
15 серпня 1975 року крихкий стан нації був використаний збройними силами. Переворот, організований групою військових, призвів до масового насильства. Вся сім'я шейха Муджібура Рахмана була вбита в їхньому будинку, за винятком двох його дочок, одна з яких - шейх Хасіна. Переворот нібито був організований за підтримки збройних сил Хондакером Мостаком Ахмадом, політиком Ліги Авамі, який раніше був союзником Муджібура Рахмана. Після вбивства Мостак швидко узурпував президентство, захопивши контроль над урядом серед хаосу. Його прихід до влади ознаменував значні насильницькі потрясіння в новонародженому політичному ландшафті Бангладеш.
Тим не менш, президентство Хондакера Мостака Ахмада було недовгим. Менш ніж через три місяці після того, як він прийшов до влади, його було повалено в результаті іншого державного перевороту 3 листопада 1975 року. Переворот очолив генерал-майор Халед Мошарраф. Генерал-майор Мошарраф, стурбований погіршенням армійської дисципліни через повстання офіцерів, які видавали накази з палацу, прагнув діяти швидко. Коли здавалося, що внутрішньовійськова конфронтація наближається, Мухаммад Гулам Таваб, головнокомандувач ВПС Бангладеш, призначений повстанським режимом, успішно вів переговори з бунтівними офіцерами. Збунтовані офіцери погодилися піти у відставку в обмін на безпечний проїзд до Таїланду. Але перед тим, як залишити Бангладеш, бунтівні офіцери розбушувалися. Звіти свідчать про те, що вони також убили чотирьох видатних лідерів Ліги Авамі Бангладеш — Саєда Назрула Іслама, колишнього віце-президента та виконувача обов’язків президента; Таджуддін Ахмад і Мухаммед Мансур Алі, обидва колишні прем'єр-міністри; і Абул Хаснат Мухаммад Камаруззаман, колишній міністр внутрішніх справ, коли вони перебували у в'язниці під час державного перевороту.
Цей політичний потрясіння тривав лише близько тижня, і 7 листопада 1975 року відбувся ще один державний переворот, у результаті якого було вбито генерал-майора Халеда Мошаррафа. Стверджується, що полковник Абу Тахер очолив державний переворот за підтримки Джатія Самаджтантріка Дала, що призвело до формування тимчасового уряду військової хунти на чолі з головним суддею Абу Садатом Мохаммадом Сайємом. Після своєї відставки з посади президента Бангладеш генерал-майор Зіаур Рахман офіційно обійняв посаду президента в 1977 році.
Правління Зіаура Рахмана, яке спочатку характеризувалося воєнним станом, побачило деякі політичні та економічні зміни. Зіаур Рахман заснував Націоналістичну партію Бангладеш (BNP) у 1978 році, щоб легітимізувати свій режим і зміцнити свою позицію. Він зберігав жорсткий контроль над політичним ландшафтом, придушуючи опозиційні партії та інакомислення. Його уряд обмежував свободу слова та преси, а політичні репресії стали характерною рисою його правління. Під час правління Рахмана також зросли антиіндуїстські настрої. Його політика та риторика часто були спрямовані проти індуїстської меншини, створюючи атмосферу нетерпимості та дискримінації. Це включало інституційні зміни, такі як спроби замінити національний гімн тим, що його написав індуїст Рабіндранат Тагор. Широко поширена маргіналізація та насильство проти індуїстів вплинули на їхню участь у громадському житті, що призвело до зменшення чисельності індуїстського населення з приблизно 20% до приблизно 12% між 1971 і 1981 роками.
Президентство Зіаура Рахмана закінчилося 30 травня 1981 року черговим військовим переворотом. Зіаур Рахман був убитий під час перевороту, після чого виконувачем обов'язків президента став генерал-майор Абдус Саттар. Термін перебування Саттара був відзначений політичною нестабільністю, насильством і обмеженою ефективністю. Політичну спадщину Зіаура Рахмана передала його дружина Халеда Зія як голова BNP.
Через кілька місяців, у березні 1982 року, генерал Хусейн Мухаммед Ершад здійснив черговий переворот і прийшов до влади. Ершад створив новий військовий уряд, спочатку запровадивши воєнний стан, але пізніше запровадивши квазідемократичну систему з обмеженими політичними реформами. Незважаючи на те, що Ершад правив диктаторсько, у політичному ландшафті Бангладеш існували три основні політичні партії та зростання політичного суперництва між ними, що ґрунтувалося на їхній сильній асоціації з різними фракціями армії.
Партія Джатія, заснована самим Ершадом, була правлячою партією під час його перебування на посаді, підтримувала його режим і відігравала ключову роль у його адміністрації. Ліга Авамі, очолювана шейхом Хасіною, була значною опозиційною партією під час правління Ершада. Ліга Авамі отримала певну національну та міжнародну підтримку, що допомогло їй стати основною опозицією військовому режиму Ершада. BNP, очолювана Халедою Зією, грала скромно, не підтримуючи та не виступаючи проти військового режиму. Ершад правив залізною рукою, оскільки суперництво між Шейх Хасіною та Халедою Зією залучило громадськість.
Кінець військового правління Ершада настав у грудні 1990 року, коли широкі протести за мовчазної іноземної підтримки змусили генерала Ершада піти у відставку, що призвело до встановлення цивільного правління. На виборах 1991 року Халеда Зія з BNP став прем'єр-міністром, а шейх Хасіна з Awami League вступила на посаду в 1996 році після того, як BNP програла вибори. Почергове правління Хасіни та Зії характеризувало 1990-ті та початок 2000-х років, відзначені інтенсивним політичним суперництвом та звинуваченнями в корупції. Халеда Зія став прем'єр-міністром у 1991 році, а потім Шейх Хасіна з 1996 по 2001 рік. Халеда Зія знову став прем'єр-міністром у 2001-2006 роках. Халеда Зія зміцнив відносини Бангладеш з Китаєм, забезпечивши значне фінансування з Китаю. У 2006 році президент Яджуддін Ахмед прийняв владу як головний радник тимчасового уряду, що призвело до масового насильства та повного безладу в країні.
У 2007 році головний радник Фахруддін Ахмед очолив цей тимчасовий уряд, якому було доручено нагляд за виборами та відновлення порядку. Термін перебування на посаді Фахруддіна Ахмеда був відзначений політичними репресіями та репресіями проти діячів опозиції, що відображало бідлам у Бангладеш. На виборах 2008 року відбулося повернення демократичного правління під керівництвом Шейх Хасіни. Її перебування на посаді зазнало критики за звинувачення в авторитаризмі, придушенні інакомислення та маніпуляціях виборчим процесом. Постійне суперництво між Лігою Авамі та BNP продовжує формувати політику Бангладеш із частими зіткненнями та звинуваченнями в порушеннях прав людини. Пан Мухаммад Юнус, нинішній виконуючий обов’язки уряду Бангладеш, проводив кампанію проти шейха Хасіни, а також заснував політичну партію, щоб претендувати на лідерство Бангладеш.
Відтоді, за п'ятнадцять років правління шейха Хасіни, відбувся значний економічний розвиток. Відповідно до нещодавньої статті, опублікованої в New York Times, «Бангладеш склав свої яйця в один економічний кошик. Тепер розрахунок», автор підкреслює, як звужене фокусування Хасіної на швейній промисловості значно прискорило економічне зростання країни. Річний ВВП Бангладеш зріс, перевищуючи 7 відсотків у деякі роки під час її правління. Економічний прогрес Бангладеш під час режиму шейха Хасіни був задокументований багатьма фінансовими, економічними та банківськими установами по всьому світу.
Однак у серпні 2024 року, лише через кілька місяців після її четвертого терміну, Шейх Хасіна зіткнулася з безпрецедентними політичними потрясіннями, що призвело до її від’їзду з країни з попередженням менш ніж за годину. Справжні причини, мабуть, невідомі. Проте знову очевидно, що свою роль відіграли як зовнішні, так і внутрішні фактори. Незважаючи на те, що громадське невдоволення відіграло значну роль, складна динаміка політичної кризи, включаючи потенційні внутрішні конфлікти та зовнішній тиск, до кінця не зрозуміла. Крім того, багато хто стверджує, що Шейх Хасіна могла бути вбита, якби вона не втекла з країни. Деякі стверджують, що їй було надано безпечний проїзд через її родинні стосунки з генералом Вакер-Уз-Заманом через його дружину. Внутрішнє невдоволення, зосереджене в резервації, є лише вершиною айсберга, який призвів до усунення Шейх Хасіни. Нижче наведено таблицю 1, яка представляє короткий виклад кількох важливих статей, які показують зміну відносин між Бангладеш і Китаєм, Бангладеш і США, Бангладеш і М'янмою. Можливо, зміна моделі відносин може бути зовнішнім фактором поточної ситуації в Бангладеш. Загалом, таблиця 1 показує, що Бангладеш, можливо, намагався створити міцніші зв’язки з Китаєм і дистанціювався від США.
Історія Бангладеш з моменту здобуття ним незалежності демонструє постійну політичну нестабільність. Від убивств лідерів і військових переворотів до формування та роздробленості політичних партій, політичний ландшафт країни був відзначений періодичними заворушеннями. Останні виклики, з якими зіткнувся Бангладеш, не є поодинокими випадками, а частиною ширшого історичного континууму нестабільності. Зростаючий фундаменталізм, радикалізм і іноземні інтереси можуть бути ключовими факторами, які необхідно вивчити. Розуміння цього історичного контексту має вирішальне значення для розуміння поточного політичного середовища та вирішення основних проблем, які сприяють триваючим заворушенням. Поки Бангладеш переживає цей бурхливий період, уроки його минулого будуть важливими для формування більш стабільного та процвітаючого не лише для Бангладеш, але й для всього регіону. Нестабільний Бангладеш матиме глибокий вплив на Індію, Бірму та всі інші країни цього регіону.
Бангладеш залишається стратегічно важливим для світу через вихід до Бенгальської затоки та суперечливих островів Святого Мартіна. Відповідно до статті під назвою «Бангладеш і Бірма відправляють військові кораблі в Бенгальську затоку», опублікованої в The Guardian 4th У листопаді 2008 року на островах було 14 трильйонів кубічних футів газу. Таким чином, у статті було зазначено, що Бангладеш відправив фрегат британського виробництва BNS Kopothakka, щоб приєднатися до трьох інших військових кораблів, щоб врятувати острови. Острів Св. Мартіна є частиною Бангладеш після угоди з М'янмою в 1974 році. У 2012 році Міжнародний трибунал з морського права погодився з позовом Бангладеш. Острів Святого Мартіна знаходиться поблизу Малаккської протоки, яка, ймовірно, контролює 60% світової морської торгівлі та є торговими воротами для багатьох країн, включаючи Китай.
У опублікованій доповіді Управління розвідки США в 1983 році зазначено, що Бангладеш відігравав другорядну роль у загальній стратегічній політиці США. Однак за останні десятиліття чи близько того це, здається, змінилося. Можливо, роль Бангладеш у загальній політиці США зросла. Зростання інтересу США до Бангладеш може створити противагу зростанню китайського впливу в регіоні. Крім того, США економічно підтримували Бангладеш протягом кількох десятиліть і можуть вважати стабільний Бангладеш більш корисним. З точки зору Індії, американську присутність можна було б використати для створення стратегічної переваги з точки зору безпеки. Крім того, американська присутність може сприйматися краще в деяких індійських кварталах, ніж китайська. Останні події, такі як згода Індії на те, щоб делегація Конгресу США відвідала Далай-ламу, підтримка Філіппін у Південно-Китайському морі та неучасть у саміті Шанхайської організації співробітництва (ШОС), можна розглядати як сигнали відповіді Індії. Таким чином, можливо, покласти край насильству в Бангладеш можна було б шляхом об’єднаних, рішучих і узгоджених зусиль Індії та США.
ТАБЛИЦЯ 1 | |||
Source | Назва статті | Дата | Підсумки |
США – Бангладеш | |||
Reuters | Деякі законодавці США закликають запровадити санкції проти посадових осіб Бангладеш за порушення прав | Серпень 11, 2024 | У статті йдеться про те, що законодавці США вимагають ввести санкції проти посадових осіб Бангладешу, зокрема міністра внутрішніх справ, за порушення прав людини. |
Дипломат | Щодо Бангладеш і демократії, американський підхід підривається історією | 01 Грудня, 2023 | У статті критикується підхід США до просування демократії в Бангладеш, ігноруючи відсутність демократії на Близькому Сході та в інших сусідніх країнах. У статті також стверджується, що стратегічне значення Бенгальської затоки є ймовірною причиною зростання інтересу США до Бангладеш, який є частиною індо-тихоокеанської стратегії США. |
Reuters | Бангладешцям, які підривають вибори, можуть заборонити в’їзд у США – Блінкен | Березня 23, 2023 | У статті обговорюються візові обмеження США для посадових осіб Бангладеш, що є ключовим пунктом суперечок між двома країнами. США вважають дії уряду Бангладеш антидемократичними. У статті йдеться про негативне ставлення США до функціонування уряду Шейх Хасіни. Шейх Хасіна вказала на притулок передбачуваних вбивць Муджибура Рехмана в США |
Дипломат | Партнерський діалог між США та Бангладеш: що далі? | березня 29,2022 | У статті обговорюються напружені відносини між США та Бангладеш, які підкреслюються невирішеними проблемами та різними глобальними позиціями, незважаючи на позитивний тон їхнього останнього Діалогу про партнерство. |
Al Jazeera | Чи є санкції проти RAB зміною політики США щодо Бангладеш? | 15 Грудня, 2021 | У статті обговорюються нещодавні санкції США щодо Батальйону швидкої дії Бангладеш (RAB) за порушення прав людини, включаючи позасудові вбивства та насильницькі зникнення, що призвело до напружених відносин між США та Бангладеш. Санкції, які передбачають заморожування активів і заборону на поїздки, відображають ширшу зміну політики США, наголошуючи на правах людини, і загострили дипломатичну напруженість. |
Китай – Бангладеш | |||
DW | Розшифровка Китаю: скориставшись моментом у Бангладеш | Серпень 16,2024 | У статті обговорюється, як стратегічні інвестиції та партнерство Китаю в Бангладеш, на тлі його політичних потрясінь, спрямовані на розширення китайського впливу в Південній Азії та протидію регіональним амбіціям Індії. |
DW | Прем'єр-міністр Бангладеш відвідує Пекін під впливом Китаю та Індії | Липень 8, 2024 | У статті повідомляється, що візит прем'єр-міністра Бангладеш Шейх Хасіни до Китаю спрямований на забезпечення значної фінансової підтримки та збалансування відносин між Китаєм та Індією на тлі регіональної геополітичної конкуренції. Стаття аргументує схильність Бангладеш до Китаю |
Al Jazeera | Вибори в Бангладеш знаменують прокитайську переломну точку в Південній Азії | Січень 4, 2024 | У статті обговорюється, як вибори в Бангладеш у січні 2024 року мають зміцнити прокитайську позицію Ліги Авамі, вплинувши на регіональну динаміку та зменшивши вплив США на користь Пекіна. У ньому також обговорюється погіршення відносин між Бангладеш і США. У статті йдеться про зростання відносин між Бангладеш і Китаєм. |
The Sunday Guardian | Торговельні зв'язки між Китаєм і Бангладеш на підйомі | Березня 19, 2022 | У статті обговорюється поглиблення торговельних та інвестиційних відносин між Китаєм і Бангладеш, включаючи інвестиції Китаю в інфраструктуру в розмірі 10 мільярдів доларів, заплановане партнерство на 40 мільярдів доларів, а також підвищення їхніх зв’язків до стратегічного партнерства після візиту президента Сі Цзіньпіна до Дакки у 2016 році. |
Reuters | Спадкоємець Китаю пропонує Бангладеш допомогу в обороні | 14 Червня, 2010. | У статті повідомляється, що віце-президент Китаю Сі Цзіньпін відвідав Бангладеш, запропонувавши оборонну та економічну допомогу в рамках більш широкого дипломатичного туру для зміцнення зв'язків в Азії. У статті йдеться про зростаючий інтерес Китаю до Бангладеш. |
М'янма - Бангладеш | |||
DW | Як громадянська війна в М'янмі впливає на Бангладеш? | 22 Лютого, 2024 | У статті обговорюється вплив громадянської війни в М’янмі на Бангладеш, особливо зосереджуючись на конфлікті між хунтою М’янми та армією Аракан (AA) у штаті Ракхайн, і як це впливає на безпеку та проблеми біженців у Бангладеш. |
Reuters | Бангладеш викликає посла М'янми через сутички на кордоні | 6 Лютого, 2024 | У статті повідомляється, що Бангладеш викликав посла М’янми, щоб висловити протест проти ескалації насильства на кордоні, що призвело до загибелі двох людей на боці Бангладеш, оскільки сили хунти М’янми продовжують боротися з групами повстанців. |
Al Jazeera | Напруженість, оскільки Бангладеш звинувачує М'янму у обстрілі своєї території | Вересень 23, 2022 | У статті обговорюється ескалація напруженості між Бангладеш і М’янмою через транскордонні обстріли з боку військових М’янми, що викликало занепокоєння щодо нового потоку біженців рохінджа та перешкоджало зусиллям з репатріації. |
*Погляди висловлені особисто, а допомогу в дослідженні надала Енні Сінгх Батра.
Поділіться цією статтею:
-
Кенія5 днів тому
Impact Solutions Advisors співпрацює з Malkia Initiative для підтримки освіти дівчат у Кенії
-
UK4 днів тому
Проект метрополітену-привида в Лондоні: позов про відшкодування збитків підвищується до 100 мільйонів фунтів стерлінгів
-
економіка3 днів тому
Комісія шукає погляди на майбутнє європейської автомобільної промисловості
-
Казахстан2 днів тому
Казахстан – найкращий партнер ЄС у Центральній Азії