Мандрівне око доктрини Донро може зрештою поглянути на схід

Це новий світанок для зовнішньої політики Америки. Минули ті часи лаконічних заяв Державного департаменту, які доводилося читати між рядків, щоб зрозуміти цілі політики.

Сьогодні ці цілі телеграфують за тижні наперед, виголошують через X та повторюють до нудоти журналістським групам, набитим у Air Force One, оскільки Америка за Трампа діє швидко та рішуче для реалізації своїх зовнішньополітичних цілей.

Хоча «доктрина Донро» значною мірою зробить для реструктуризації союзів та альянсів, Америка 21-го століття вже давно втручається у зовнішні справи, часто безуспішно. Один із таких прикладів стався за попередника Трампа, який прагнув прищепити демократичні цінності в Бангладеш через підтримку зміни режиму. Хоча зміни (і таємничий фінансування USAID у розмірі 29 мільйонів доларів) пожертвування двом особам, щоб допомогти «зміцнити політичний ландшафт у Бангладеш»), що відбулося за Байдена, успіх участі США залишається відкритим питанням. 

Коротко кажучи, історична напруженість між Бангладеш та Байденом сягає щонайменше 2021 року, коли США запровадили санкції проти батальйону швидкої дії Бангладеш (RAB) – спеціалізованого підрозділу з боротьби зі злочинністю – у відповідь на звинувачення у позасудових вбивствах, скоєних цим батальйоном; безпрецедентний крок, враховуючи, що це були перші в історії санкції, запроваджені США проти Бангладеш.

Потім, напередодні виборів у Бангладеш у січні 2024 року, державний секретар США Ентоні Блінкен випущений попередження про те, що візові обмеження будуть запроваджені для тих, хто «підриває» голосування. Коли ці вибори бойкотували опозиційні партії, Державний департамент США оголошений висловила «занепокоєння щодо повідомлень про порушення під час голосування, засудила насильство, що мало місце, та оплакала відсутність участі всіх політичних партій». Незважаючи на це, жодні візові обмеження, схоже, так і не набули чинності, незважаючи на попередню загрозу.

Коли влітку 2024 року напруженість загострилася, а студенти Бангладеш вийшли на вулиці, вимагаючи відставки уряду, адміністрація Байдена званий за спокій, засудивши насильство та заявивши, що «дуже уважно стежить за цим питанням».

Коли уряд Бангладеш розпався, Байден швидко публічно висловив підтримку новопризначеному лідеру тимчасового уряду Мухаммеду Юнусу, чиї зв'язки з демократичною елітою, такою як Гілларі та Білл Клінтон, призвели до його... циркулює серед вищих ешелонів правлячого класу Америки. У безпрецедентному прояві підтримки, який зазвичай виявляють великі світові чи регіональні держави, Байден зустрівся з Юнусом на побічній зустрічі Генеральної Асамблеї ООН у вересні 2024 року, і обидві команди скористалися можливістю посилити фото-оп.

Незважаючи на відкриту підтримку неперевіреного та необраного тимчасового уряду, яку швидко висловила адміністрація Байдена, тимчасовий уряд Юнуса значною мірою уникав політичних та демократичних цілей США.

Сьогодні Бангладеш зблизилася з Пакистаном, Росією та Китаєм, посилила раніше заборонену ісламську фундаменталістську партію та продовжила низку позасудових страт, одночасно роблячи гучні заяви про мир та покращення ситуації.

Відразу після протестів 2024 року панувало беззаконня, оскільки індуїстські меншини та святині були знищені. атакували та знищилиНезважаючи на ці гучні повідомлення, адміністрація Байдена не закликала до спокою чи стриманості.

Зовсім недавно, у моторошній статті під назвою «Нові правителі, старі вбивці», Аль-Джазіра повідомляє що попри «обіцянки щодо справедливості, реформ та припинення державного насильства [...] ці обіцянки під питанням». У статті зазначається, що попри заяви про реформи, адміністрація Юнуса дозволила системі, яка дозволяє Королівській аналітичній службі (RAB) діяти безкарно, залишитися недоторканою. Жертви? Політичні активісти, затримані без ордерів, ймовірні злочинці та громадяни.

Ця безкарність поширюється суспільством, оскільки відомі студентські лідери революції 2024 року... застрелений на вулицях перед майбутніми виборами в країні антиіндійські настрої тримають іноземних студентів замкнений у своїх кімнатах через страх особистої безпеки та розлючені натовпи лінчуваний індуїста звинувачують у богохульстві.

Фактично, Бангладеш залишається глибоко розділеною країною, розколотою за релігійними та політичними ознаками. З моменту приходу до влади тимчасового уряду Юнуса ці розбіжності продовжують посилюватися, незважаючи на гучні розмови про публічний мандат на реформи.

Навіть судова система країни стала зброєю для партійної вигоди. З кінця 2024 року Антикорупційна комісія порушила справжню лавину справ проти колишніх міністрів, власників бізнесу, депутатів парламенту та членів їхніх сімей, часто заморожуючи рахунки та конфіскуючи активи без чітких підстав. Тим, проти кого висунуті претензії, рідко надається детальний доступ до висунутих проти них звинувачень. Натомість справи виносяться на розгляд бангладешської преси, щоб підживити враження про те, що тимчасовий уряд діє розсудливо, а звинувачення повторюються до нудоти. Цікаво, що мало хто доходить до суду, де має бути оголений весь обсяг доказів.  

Все це ставить під сумнів легітимність тимчасового уряду та його прихильників. Для уряду, який проводить заочні судові процеси над чинним членом англійського парламенту, засновані на чутках, а не на доказах, та скасовує Під час крикетних матчів з Індією, на тлі загострення дипломатичної напруженості, тимчасовий уряд поводиться вільно та безтурботно, використовуючи американську інтерпретацію вільного та справедливого суспільства.

Зрештою, саме Байден та його адміністрація нестимуть відповідальність за підтримку цього нового розділу в історії Бангладеш. Але оскільки американські інтереси та вплив у країні та регіоні зменшуються, виникає питання, чи не звернеться погляд «доктрини Донро» врешті-решт на схід.

Фото Остін Кертіс on Unsplash

Поділіться цією статтею: