Зв'язатися з нами

Білорусь

Білорусь надає потужності ядерному проекту, незважаючи на певний спротив

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Незважаючи на спротив у деяких кварталах, Білорусь стала останньою у зростаючій кількості країн, що використовують ядерну енергію.

Кожен наполягає, що ядерна енергія виробляє чисту, надійну та економічно вигідну електроенергію.

ЄС підтримує безпечне виробництво ядерної енергії, і одна з новітніх електростанцій знаходиться в Білорусі, де перший реактор першої в світі атомної електростанції був підключений минулого року до національної енергетичної мережі, а на початку цього року розпочав повноцінну комерційну експлуатацію.

реклама

Білоруська атомна електростанція, також відома як Астравецька, матиме два діючі реактори загальною потужністю близько 2.4 ГВт після завершення будівництва в 2022 році.

Коли обидва агрегати працюють на повній потужності, установка потужністю 2382 МВт дозволить уникнути викидів понад 14 мільйонів тонн вуглекислого газу щороку, замінюючи вуглецемісне виробництво викопного палива.

Білорусь розглядає можливість будівництва другої атомної електростанції, що ще більше зменшить залежність від імпортованого викопного палива та наблизить країну до нуля.

реклама

В даний час в 443 країнах працює близько 33 ядерних реакторів, які забезпечують близько 10% світової електроенергії.

В даний час в 50 країнах будується близько 19 енергетичних реакторів.

Сама Більбао-і-Леон, генеральний директор Всесвітньої ядерної асоціації, міжнародної організації, що представляє світову ядерну індустрію, сказав: «Наростають докази того, що, щоб продовжувати рухатися по стійкому та низьковуглецевому енергетичному шляху, нам потрібно швидко прискорити кількість нових ядерний потенціал, побудований і підключений до мережі в усьому світі. 2.4 ГВт нових ядерних потужностей у Білорусі стануть життєво важливим внеском у досягнення цієї мети ".

Білоруський завод постійно стикався з опозицією сусідньої Литви, де чиновники висловлювали занепокоєння з приводу безпеки.

Білоруське міністерство енергетики заявило, що станція, коли вона повністю запрацює, буде забезпечувати близько третини потреб країни в електроенергії.

Як повідомляється, завод коштує близько 7-10 мільярдів доларів.

Незважаючи на стурбованість деяких членів Європарламенту, які провели потужну лобістську кампанію проти білоруського заводу, міжнародні сторожові органи, такі як Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ), вітають завершення проекту.

Нещодавно група експертів МАГАТЕ завершила консультативну місію з питань ядерної безпеки в Білорусі, виконану на запит уряду Білорусі. Метою було перегляд режиму національної безпеки ядерних матеріалів та супутніх об'єктів та заходів, а візит включав огляд заходів фізичного захисту, що застосовуються на об'єкті, аспектів безпеки, пов'язаних з транспортуванням ядерних матеріалів та комп'ютерної безпеки.

Група, до якої входили експерти з Франції, Швейцарії та Великобританії, дійшла висновку, що Білорусь встановила режим ядерної безпеки відповідно до вказівок МАГАТЕ щодо основ ядерної безпеки. Було визначено передовий досвід, який може слугувати прикладом для інших держав-членів МАГАТЕ для сприяння посиленню їх діяльності з ядерної безпеки.

Директор відділу ядерної безпеки МАГАТЕ Олена Буглова сказала: «Приймаючи місію IPPAS, Білорусь продемонструвала свою тверду відданість і постійні зусилля щодо зміцнення свого національного режиму ядерної безпеки. Білорусь також внесла свій внесок у вдосконалення методологій IPPAS протягом останніх місяців, зокрема шляхом проведення пілотної самооцінки свого режиму ядерної безпеки в рамках підготовки до місії ".

Фактично, це була третя місія IPPAS, яку приймала Білорусь, після двох, які відбулись у 2000 та 2009 роках відповідно.

Незважаючи на зусилля, спрямовані на забезпечення заспокоєнь, все ще зберігаються занепокоєння щодо безпеки ядерної промисловості.

Французький експерт з енергетики Жан-Марі Берніолес визнає, що аварії на атомних електростанціях протягом багатьох років "глибоко змінили" уявлення Європи про атомні електростанції, "перетворивши те, що повинно було стати одним із найбільш стійких джерел виробництва електроенергії, на громовідвід для критики".

Він сказав: "Це доказ все більш ідеологічно заплямованої точки зору, повністю відмежованої від наукових фактів".

Франція - одна з країн, яка розлюбила ядерні технології, що завершилося Законом 2015 року про енергетичний перехід для зеленого зростання, який передбачає, що частка ядерної енергії у енергетичній суміші Франції знизиться до 50% (з приблизно 75%) на 2025 рік.

Багато хто стверджує, що досягти цього буде неможливо. 

Берніолес каже, що білоруський завод - це "ще один приклад того, як ядерна безпека використовується для запобігання досягненню АЕС повної та своєчасної експлуатації".

Він сказав: "Хоча це не є членом Європейського Союзу, кілька депутатів Єврокомісії за наполяганням Литви вимагали в лютому 2021 р. Білорусі призупинити проект через передбачувані проблеми безпеки".

Такі вимоги продовжують звучати гаряче, навіть після того, як Європейська група регуляторів ядерної безпеки (ENSREG) заявила, що заходи безпеки в Астравці абсолютно відповідають європейським стандартам. Рецензований звіт - опублікований після великих відвідувань об'єктів та оцінок безпеки - сказав, що реактори, а також місце розташування АЕС "не викликають занепокоєння".

Дійсно, генеральний директор МАГАТЕ Рафаель Гроссі заявив на недавньому слуханні в Європарламенті, що: "Ми вже давно співпрацюємо з Білоруссю", "ми постійно присутні на місцях", і МАГАТЕ знайшло "хороші практики і речі покращувати, але ми не знайшли жодної причини, щоб цей завод не працював ”.

Противники заводу в Білорусі продовжують проводити порівняння з Чорнобилем, але Берніолес каже, що "одним з основних уроків, отриманих Чорнобилем, було те, що потрібно повністю ретельно стримувати повні основні розплави".

«Це, як правило, здійснюється за допомогою пристрою, який називається сердечником, і кожен реактор ВВЕР-1200 - два з яких знаходиться в Астравці - ним оснащений. Система охолодження пристрою для охоплення ядра повинна мати можливість охолоджувати уламки ядра, де теплова потужність становить близько 50 МВт протягом перших днів після ядерної аварії. За цих обставин не відбувається нейтронної екскурсії, що є ще однією принциповою відмінністю від Чорнобиля. Враховуючи те, що європейські експерти з безпеки не піднімали цих питань під час аналізу Астравця, вказує на відсутність проблем із цими заходами », - додав він.

Він та інші зазначають, що, хоча Литва та деякі члени Європарламенту, можливо, витрачали роки, критикуючи заходи безпеки заводу, "факт полягає в тому, що їх ніколи не виявляли в серйозній нестачі".

Білорусь

Міжнародні санкції: Легко застосовувати неправильно і важко скасувати

опублікований

on

У червні цього року, після того, як уряд Лукашенко примусово припинив рейс авіакомпанії Ryanair у Мінську, ЄС оголошений що до санкцій проти Білорусі буде додано 78 осіб та сім суб’єктів господарювання. Наслідуючи приклад цього понеділка (13 вересня), уряд Великобританії накладений безліч торговельних, фінансових та авіаційних обмежень у відповідь на зловживання режимом Лукашенка. Одним із суперечливих включень до обох раундів санкцій був Михайло Гуцерієв, російський підприємець та меценат, який має бізнес -інтереси в білоруському секторі енергетики та гостинності. Багатьох здивувало питання, чому Гуцерієв, як бізнесмен з інвестиціями по всьому світу, зазнав нападу у зв'язку з його відносно обмеженою участю в Білорусі. Його справа також викликала ширші питання та ініціювала дискусію щодо ефективності санкцій, які призначають вину асоціацією, а не карають відомих порушників законів, пише Колін Стівенс.

"Обмежувальні заходи" ЄС

Починаючи з підходу ЄС, блок має добре налагоджений процес виконання "обмежувальних заходів", основного інструменту його Спільної зовнішньої політики та політики безпеки (СЗПБ). Європейські санкції мають чотири ключові цілі: захист інтересів та безпеки ЄС, збереження миру, підтримка демократії та прав людини та зміцнення міжнародної безпеки. Якщо санкції будуть введені, вони можуть потрапити на уряди, компанії, групи чи організації та окремих осіб. З точки зору ратифікація, представник ЄС із закордонних справ та безпеки та Європейська Комісія вносять спільну санкційну пропозицію, яку потім голосує Європейська Рада. Якщо голосування пройде, суд ЄС потім вирішить, чи захищає цей захід «права людини та основні свободи, зокрема належний процес та право на ефективний засіб правового захисту». Зауважимо, що Європейський Парламент, демократично обрана палата ЄС, інформується про провадження у справі, але не може ні відхилити, ні ратифікувати санкції.

реклама

Складність застосування

Додаючи фізичну або юридичну особу до свого санкційного списку, ЄС визначає, чому вони вважають цей захід відповідним. Повертаючись до спірної справи Михайла Гуцерієва, блок має обвинувачений Гуцерієв "виграє від режиму Лукашенка і підтримує його". Вони описують його як "давнього друга" Президента, передбачуваного куріння пістолета два рази, коли було підтверджено, що обидва чоловіки знаходяться в одній околиці. Перший-під час відкриття нової православної церкви, спонсором якої був Гуцерієв, а другий-під час присяги Лукашенка на посаді президента, що ЄС описує як "таємну" подію, незважаючи на те, що вона транслюється по телебаченню та відкрита для громадського. ЄС також звіти що Лукашенко одного разу подякував Гуцерієву за гроші, які він віддав білоруським благодійним організаціям, і мільярди доларів, які він вклав у країну.

Зробивши крок назад, зрозуміло, що ЄС працює на основі вини асоціації - Гуцерієв був на орбіті Лукашенка, тож він є прихильником його режиму. Однак проблема підходу ЄС у тому, що існує мало вагомих доказів справжньої близькості між двома чоловіками. Що можна сказати, що Гуцерієв не просто підтримував робочі відносини з президентом, щоб він міг продовжувати інвестувати та вести свій бізнес у Білорусі? У повідомленні, що пояснює свій внутрішній процес, Європейська Комісія держав що обмежувальні заходи вводяться "для того, щоб змінити політичну діяльність ... з боку юридичних або фізичних осіб". Звісно, ​​бажано змінити шкідливу політику, але ЄС повинен бути обережним, щоб не знеохочувати невелику групу інвесторів, які ризикують діяти та робити благодійні пожертви країнам з низьким рівнем доходу з нестабільним керівництвом.

реклама

Позиція Великобританії

Враховуючи цей потенційний недолік у їхньому підході, ЄС, безсумнівно, буде задоволений тим, що британський уряд так само націлився на Лукашенка та тих, хто вважається близьким йому. Міністр закордонних справ Домінік Рааб, обвинувачений білоруського Президента, що пригнічує демократію, і наголосив, що будуть вжиті заходи проти державних галузей промисловості та аерокосмічних компаній країни. Загалом, процес санкцій у Великобританії має аналогічні цілі з ЄС, і обидва сприяють торговельним та фінансовим заходам, таким як ембарго на озброєння та заморожування активів. Як і їхні партнери в Європі, британський уряд буде сподіватися, що вони зможуть змінити політику та підхід Лукашенка, не завдаючи непотрібної економічної шкоди звичайним білорусам. Проте історія показує, що знайти цей баланс далеко не просто. Повертаючись до початку 2000 -х років, уряд Великобританії та ЄС накладений санкції проти Білорусі та Зімбабве, а також проти їх багатої еліти. Судячи з позицій обох країн зараз, з Білорусією за часів Лукашенка, а Зімбабве все ще страждає від економічних негараздів та внутрішніх конфліктів, важко сказати, що такий підхід мав успіх.

Налагодження справ

Справедливості щодо ЄС та Великобританії, вони пояснили, що хочуть уникнути несприятливих наслідків для тих, хто не несе відповідальності за політику та дії, про які йдеться. Однак, приписуючи санкції на основі вини асоціації, обидві сторони ризикують вчинити саме так. Хасан Бласім, відомий курдський кінорежисер, який утік від режиму Саддама Хусейна, сказав, що економічні санкції Заходу означають, що "життя в Іраку було майже мертвим" у 1990 -х роках. Більше того, це було надзвичайно суперечливе вторгнення, а не режим санкцій, що врешті -решт призвело до падіння Хусейна. Можливо, сьогодні західні дипломати намагаються уникнути подібних збитків, але їм слід бути обережними, щоб не підірвати інвестиції та підприємництво, що є основою будь -якої економіки, які Білорусії потрібно буде відбудувати в майбутньому.

Продовжити читання

Білорусь

Білорусь: вирок Мар’ї Калієснікавій та Максиму Знаку

опублікований

on

Сьогодні (6 вересня) у Мінську політв'язні Мар'я Калієснікова та Максим Знак були засуджені до 11 та 10 років позбавлення волі відповідно. У серпні 2020 року Марія Калієснікова разом з пані Ціхановською та пані Цепкало стала символом руху за демократичну Білорусь. У судовому процесі за зачиненими дверима разом із видатним адвокатом паном Знаком її судили за необґрунтованими звинуваченнями у “змові з метою захоплення державної влади неконституційним шляхом”, “закликаючи до дій, спрямованих на шкоду національній безпеці Білорусі шляхом використання засобів масової інформації та Інтернету »та« створення та керівництво екстремістською групою ».

У своїй заяві Служба зовнішньої діяльності ЄС зазначила: "ЄС висловлює жаль з приводу постійної відвертої неповаги режиму Мінська до прав людини та основних свобод народу Білорусі. ЄС також повторює свої вимоги щодо негайного та беззастережного звільнення всіх політичних ув'язнених у Білорусі (зараз їх більше 650), включаючи пані Каліснєваву та пана Знак, журналістів та всіх людей, які перебувають за ґратами для реалізації своїх прав. Білорусь повинна дотримуватися своїх міжнародних зобов'язань та зобов'язань у рамках ООН та ОБСЄ. ЄС продовжить її зусилля щодо просування відповідальності за жорстокі репресії з боку білоруської влади ».

реклама

Продовжити читання

Білорусь

Польща оголосила надзвичайний стан на кордоні з Білорусію через сплеск мігрантів

опублікований

on

By

Польські офіцери прикордонної служби стоять на сторожі біля групи мігрантів, що опинилися на кордоні між Білорусією та Польщею поблизу села Уснаж -Горний, Польща, 1 вересня 2021 року. REUTERS/Каппер Пемпель

Минулого тижня Польща оголосила надзвичайний стан у двох регіонах, що межують з Білорусією, після сплеску нелегальної міграції, яку Варшава звинуватила у своєму сусіді, писати Алан Чарліш, Павел Флоркевич, Йоанна Плучінська, Аліча Птак, Анна Копер та Матіас Вільямс, Reuters.

Польща та Європейський Союз звинуватили президента Білорусі Олександра Лукашенка у заохоченні сотень мігрантів перетнути територію Польщі, щоб тиснути на блок через санкції, які він ввів проти Мінська.

реклама

Наказ про надзвичайні ситуації - перший у своєму роді в Польщі з часів комунізму - заборонив масові зібрання та обмежив рух людей на глибині 3 км (2 милі) уздовж кордону протягом 30 днів, заявив уряд.

Групи допомоги, які працюють з мігрантами, сказали, що за останні дні в цьому районі вже збільшилася кількість польської поліції та бронетехніки, і що вони стурбовані тим, що наказ обмежить їхню роботу та залишить біженців на мель.

"Атмосфера в цілому бурхлива, всюди є військові у формі, озброєні ... це нагадує мені війну", - сказала Reuters жителька прикордонного міста Кринки Марта Анна Куржинець

реклама

Минулого тижня Польща розпочала будівництво паркану з колючого дроту, щоб стримати потік мігрантів з таких країн, як Ірак та Афганістан.

ЄС ввів економічні санкції проти Білорусі після спірних виборів у серпні 2020 року та репресій проти опозиції, і каже, що Лукашенко навмисно заохочував мігрантів переправлятися до Польщі, Латвії та Литви у відповідь.

Міністр закордонних справ Білорусі Володимир Макей у четвер звинуватив "західних політиків" у ситуації на кордонах, повідомляє білоруське державне інформаційне агентство Белта.

"Білорусь завжди до кінця дотримувалась усіх положень наших угод", - сказав Макей на прес -конференції.

Прес -секретар президента Польщі Блажей Спичальський заявив, що ситуація на кордоні "важка і небезпечна".

"Сьогодні ми, як Польща, відповідаючи за власні кордони, а також за кордони Європейського Союзу, повинні вжити заходів для забезпечення безпеки Польщі та (ЄС)", - сказав він.

Правозахисники звинувачують польську владу у відмові в наданні належного медичного обслуговування мігрантам, які перебувають у забитому місці. Варшава каже, що це відповідальність Білорусі.

Марися Злонкевич із групи допомоги "Хліб і сіль" заявила, що поліція попросила їх припинити діяльність на кордоні до оголошення надзвичайного стану.

Продовжити читання
реклама
реклама
реклама

Тенденції