Зв'язатися з нами

Білорусь

Чи є Захід лицемірним, звинувачуючи Білорусь у гуманітарній кризі, коли санкції зашкодили життям мільйонів?

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Міністри закордонних справ Європейського Союзу прибули до Брюсселя в понеділок (29 листопада), щоб продовжити санкції, введені проти Білорусі минулого року після жорстоких репресій проти супротивників режиму Лукашенка., пише Луї Оже.

Це рішення було прийнято після першої з початку кризи на східному кордоні ЄС зустрічі на високому рівні між Брюсселем і Мінськом. Авторитарного лідера Білорусі звинуватили в маніпуляціях "сфабрикована мігрантська криза”, щоб загрожувати безпеці блоку. Ці дії відбулися на тлі серйозного занепокоєння ЄС через смерть біженців, які застрягли в таборах, і низьку температуру, а також російські війська, які збираються на кордонах Білорусі та України.

Ліз Трасс, міністр закордонних справ Великобританії, закликав Путін цими вихідними має втрутитися в кризу, оскільки Білорусь зараз розглядається як некерований ворог Великобританії, ЄС та США. Оскільки країна була ізольована від європейської енергетики та інвестицій, Путін підтримав режим Лукашенка $630 млн позик на початку цього року розгорнуті винищувачі та зенітні ракети зміцнити західний кордон невеликої держави.

Хоча Лукашенко став видимим обличчям ескалації конфлікту, колишній глава Збройних сил Великобританії генерал Нік Картер заявив у неділю, що найбільшою загрозою для Великобританії залишається війна з Росією. Картер сказав на BBC One The Andrew Marr Show, що Москва читає з «гібридного підручника, де ви пов’язуєте дезінформацію з дестабілізацією».

Він продовжував казати, що ситуація на кордоні Білорусі та України є свідченням «класичного відволікання» російського уряду того типу, який тривав «роками, роками і роками».

Подібним чином Польща звинуватила Кремль в організації кризи з-за лаштунків. Раніше цього тижня звернувся прем'єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький НАТО Він також повторив свої вимоги до ЄС профінансувати стіну, щоб зупинити наплив.

Жозеп Боррель, верховний представник ЄС з питань зовнішньої політики, тим часом безпосередньо поговорив зі своїм білоруським колегою Володимиром Макеєм про те, що він назвав «хисткою гуманітарною ситуацією». Він написав у Твіттері: "Нинішня ситуація є неприйнятною, і її потрібно припинити. Людей не слід використовувати як зброю".

реклама

Однак деякі коментатори звинувачують ЄС, посилаючись на лицемірство в його поганому управлінні Білоруссю. За нинішнього режиму санкцій білоруська громадськість могла розглядатися як зброя, яка служила геополітичній війні між двома державами. Відтоді вони мали найбільші наслідки замість Лукашенка, оскільки демократичне майбутнє між Білоруссю та ЄС фактично розірвалося.

Фактично підтримка ЄС серед населення в останні роки стрімко зросла, с 77% респондентів повідомляють про позитивну або нейтральну позицію щодо ЄС під час опитування 2018 року та третій виступає за інтеграцію з Брюсселем у листопаді 2020 року.  

Однак цей гудвіл не поширюється в обидва боки. ЄС в цілому ніколи не висловлював великого ентузіазму щодо включення Білорусі до блоку. Вони засуджують білоруський уряд за його "відсутність прихильності до демократії" проте надає незначну економічну підтримку для її демократичного переходу. Росія історично залишається найбільшим торговим партнером Білорусі, представляючи майже половина міжнародної торгівлі країни. Торгівля ЄС-Білорусь складає справедливо 18% із загальної кількості. Безрозсудні санкції ЄС, Великобританії та США лише допомогли цій зростаючій співзалежності та зашкодили громадській підтримці Заходу.

Нездатність захистити пострадянські демократії не є новим, оскільки НАТО мало опирається на анексію Криму Росією та нещодавнє схвалення Nord Stream 2 що серйозно підірве захист України від російських експансіоністських інтересів. У всіх випадках громадськість несе витрати на прибуток ЄС, оскільки санкції непропорційно чинили тиск на демократичну молодь, а не на режим Лукашенка.

Трасс пообіцяв, що Велика Британія не буде дивитися, оскільки Білорусь використовувала «відчайдушних мігрантів як пішаків» у «ретельно продуманій кризі». Проте, поки Лондон разом з Брюсселем і Вашингтоном не буде притягнутий до відповідальності за власні гуманітарні порушення, може виявитися лицемірним вказувати пальцем на Білорусь за виконання наказів Москви.

Оскільки майбутнє Білорусі пов’язане із зростаючим впливом Росії, санкції безнадійні та контрпродуктивні. Твердження ЄС про успіхи у покращенні двосторонніх відносин не відповідають дійсності. Натомість, здавалося б, їхній намір полягає в тому, щоб завдати якомога більше економічної шкоди суспільству, не звертаючи уваги на засоби існування та демократичне майбутнє мільйонів білорусів.

ЄС стверджує, що мігранти є заручниками режиму Лукашенка, але майбутнє всієї держави також стало заручником нездатності Заходу захистити демократичних громадян від посягання російської імперії.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції