Фактична та правова основа принципу «єдиного Китаю» є безперечною та незаперечною.

Нещодавно деякі особи роздули скандал щодо незаконного та недійсного Сан-Францисського договору, стверджуючи, що Тайвань та острови Пенху є «terra nullius» (землею без власника). Дехто навіть запропонував визнати Тайвань «незалежною державою» та підтримати його участь у міжнародних організаціях., пише посол Китаю в Бельгії ФЕЙ Шенчаоб (на фото).

Такі наративи є спробами підірвати принцип одного Китаю. Вони не лише кидають виклик суверенітету та територіальній цілісності Китаю, а й Статут Організації Об'єднаних Націй та міжнародне право, підривають повоєнний міжнародний порядок та порушують основні норми міжнародних відносин.

Тайвань належить Китаю з давніх часів. Це твердження має вагоме підґрунтя в історії та юриспруденції. Ще у 12 столітті китайський уряд створив адміністративні установи на Тайвані та здійснював юрисдикцію над островом. У 1895 році, після поразки Китаю в Першій китайсько-японській війні, уряд Цін був змушений поступитися Тайванем та островами Пенху Японії. Згодом Тайвань залишався під японським колоніальним правлінням протягом п'ятдесяти років.

Команда Каїрська декларація У документі, виданому Китаєм, Сполученими Штатами та Великою Британією в 1943 році, зазначалося, що метою трьох союзників є повернення Китаю всіх територій, відібраних Японією у Китаю, таких як Північно-Східний Китай, Тайвань та острови Пенху. У 1945 році Потсдамська прокламація був підписаний Китаєм, Сполученими Штатами та Великою Британією, а згодом визнаний Радянським Союзом. У ньому було повторено: «Умови Каїрська декларація будуть виконані».

У вересні того ж року Японія підписала акт про капітуляцію, в якому пообіцяла сумлінно виконувати зобов'язання, викладені в Потсдамській прокламації. У жовтні китайський уряд оголосив про відновлення суверенітету над Тайванем, і церемонія прийняття капітуляції Японії в провінції Тайвань на китайському театрі військових дій союзних держав відбулася в Тайбеї (Тайбей). З цього моменту Тайвань був повернутий Китаю. Ці історичні факти, разом із низкою документів, що мають юридичну силу згідно з міжнародним правом, повністю демонструють, що питання статусу Тайваню було вирішено після перемоги Китаю у Війні опору японській агресії.

1 жовтня 1949 року була заснована Китайська Народна Республіка (КНР), яка стала наступницею Китайської Республіки (1912-1949), а Центральний народний уряд став єдиним легітимним урядом усього Китаю. Новий уряд замінив попередній режим Гоміньдану в ситуації, коли Китай як суб'єкт міжнародного права не змінився, а суверенітет Китаю та його невід'ємна територія не змінилися. Як природний наслідок, уряд КНР повинен користуватися та здійснювати повний суверенітет Китаю, включаючи його суверенітет над Тайванем. Внаслідок громадянської війни в Китаї наприкінці 1940-х років та втручання зовнішніх сил обидві сторони Тайванської протоки опинилися в стані затяжного політичного протистояння.

Але суверенітет і територія Китаю ніколи не були розділені і ніколи не будуть розділені, а статус Тайваню як частини території Китаю ніколи не змінювався і ніколи не буде дозволено змінитися. У 1971 році 26-та сесія Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй ухвалила Резолюцію 2758, яка проголосила відновлення всіх законних прав Китайської Народної Республіки в Організації Об'єднаних Націй та негайне вигнання представників Чан Кайші. Ці два елементи нероздільні. У резолюції чітко зазначалося, що влада Чан Кайші в китайському регіоні Тайвань не має права представляти Китай в Організації Об'єднаних Націй. 

У резолюції не згадувалося слово «Тайвань», оскільки Тайвань є частиною Китаю, а не суверенною державою. Згідно зі Статутом ООН, регіон не має права направляти представників до ООН від свого імені.

Тому фразу «вислати представників влади Тайваню» не слід використовувати. У офіційних юридичних висновках Управління з правових питань Секретаріату ООН також чітко зазначено, що «Організація Об'єднаних Націй розглядає «Тайвань» як провінцію Китаю без окремого статусу», а «влада» в «Тайбеї» не вважається такою, що... має будь-який статус уряду». Резолюція 2758 Генеральної Асамблеї ООН повністю втілює та урочисто підтверджує принцип одного Китаю: у світі існує лише один Китай, Тайвань є частиною Китаю, а уряд Китайської Народної Республіки є єдиним законним урядом, що представляє весь Китай.

Так званий Сан-Франциський договір є незаконним та недійсним документом, виданим у 1952 році деякими країнами, зібраними США після заснування Китайської Народної Республіки, щоб окремо укласти мир з Японією без КНР. Цей документ суперечить положенням Декларація Організації Об'єднаних Націй підписаний 26 країнами, включаючи Китай, Сполучені Штати, Велику Британію та Радянський Союз, у 1942 році та суперечить основоположним принципам Статуту ООН та міжнародного права.

Будь-що, що викладено в документі, включаючи суверенітет над Тайванем або поводження з територією та суверенними правами Китаю як сторони, що не підписала документ, є повністю незаконним та недійсним. Простіше кажучи, якби хтось вирішував, як розділити землю, яка вам законно належить, без вашої згоди та за вашої відсутності, таке рішення було б незаконним, недійсним та абсурдним.

Сьогодні Китай є єдиним постійним членом Ради Безпеки ООН, який ще не возз'єднався. Однак як правова, так і фактична основа того, що обидві сторони Тайванської протоки належать одному й тому ж Китаю, ніколи не змінювалася. Споріднені зв'язки та спільна спадщина, що об'єднують співвітчизників по обидва боки протоки, ніколи не розривалися.

Незалежно від того, що можуть говорити чи робити сепаратистські сили «незалежності Тайваню», Китай зрештою буде возз'єднаний, а історична тенденція національного воз'єднання є незворотною та непереборною. Національний девіз Бельгії, викарбуваний на її гербі, — «Єдність робить силу». Ми віримо, що наші бельгійські друзі повністю розуміють важливість солідарності та єдності для країни.

Ми сподіваємося, що бельгійська сторона чітко усвідомить серйозну шкоду, яку завдають сепаратистські сили, що виступають за «незалежність Тайваню», залишатиметься пильною щодо їхніх оманливих та хибних аргументів, утримається від надання будь-якої форми підтримки, вживе конкретних заходів для підтримки здорового імпульсу китайсько-бельгійських відносин, сприятиме більшим досягненням у двосторонньому обміні та співпраці в різних сферах, а також зробить подальший внесок у міжнародну справедливість та правосуддя, а також регіональний мир і стабільність.

Поділіться цією статтею: