Ефіопія - Чи погоджується ЄС на запальну заяву Пекки Хаавісто?

Ефіопи протягом останніх кількох місяців із великим розчаруванням стежили за позицією ЄС щодо ситуації в їхній країні. Незважаючи на те, що подальше залучення ЄС до демократичного процесу в цілому та ситуації в регіоні Тігрей Ефіопії, в основному, було високо оцінене, є сумніви щодо його нездатності взаємодіяти з ефіопським урядом щодо перехідного процесу або вирішення погіршення ситуації з безпекою, пише ефіопська асоціація діаспори в Бельгії та Люксембурзі координатор Зеріхун Асефа.

Натомість ЄС використовує свою економічну та політичну могутність, щоб висувати свої несправедливі вимоги до народу та уряду Ефіопії. Недружелюбне ставлення, яке ЄС загалом та Європейська служба зовнішніх дій виявляє до Ефіопії, не обмежується конфліктом у регіоні Тіграй.

Підтримка демократії у всьому світі відповідає основним принципам ЄС та відповідає його життєво важливим інтересам. Однак ЄС не виконав цих принципів і активно підірвав власну відданість підтримці демократичних вправ у Ефіопії, не відправивши місію з питань спостереження за виборами. Причини скасування розгортання місії спостереження за виборами в кращому випадку були сумнівними, але несумісні з Кодексом поведінки ЄС для спостерігачів за виборами в ЄС (2016 р.) Та затвердженими в ньому міжнародними принципами.

Крім того, з початку конфлікту в регіоні Тігрей в Ефіопії ЄС постійно підриває зусилля федерального уряду щодо відновлення правопорядку в регіоні. Багато ефіопів у діаспорі та вдома все частіше бачать докази того, що ЄС у нечестивому союзі з етнонаціоналістичними елементами симпатизує лідерам TPLF, які обрали насильство замість діалогу, щоб вирішити політичні суперечки.

Ця позиція бентежила багатьох, враховуючи той факт, що ЄС усвідомлює жорстокості, вчинені TPLF, коли він контролював ефіопський уряд понад чверть століття. Вони добре задокументовані в численних звітах правозахисних організацій, а також у власних висновках. Більше 27 років TPLF домінував і контролював кожну сферу життя в кожному куточку Ефіопії. Порушення прав людини були широко поширеними, незалежних ЗМІ та журналістів майже не було, а арешти та залякування опозиційних політиків були звичним явищем.

Нинішні насильницькі дії TPLF були зумовлені його бажанням повернути назад політичну владу, яку вона втратила, коли народ Ефіопії відкинув її жорстоку диктатуру три роки тому. Навіть на цій стадії конфлікту, поки уряд зробив сміливий крок, оголосивши одностороннє гуманітарне припинення вогню, залишки TPLF не мають наміру складати зброю та припиняти бойові дії. Насправді, схоже, вони частково підбадьорилися діями та заявами різних інституцій ЄС. Сюди входять дії деяких членів Європарламенту, які чітко продемонстрували свою прихильну підтримку TPLF, а не прагнення до істинності справи стосовно страждаючих людей у ​​регіоні. Ці дії, якщо їх вчасно не скасувати, швидше за все, погіршать ситуацію на місцях для всіх причетних, не в останню чергу, цивільного населення.

Найбільш тривожний розвиток подій з боку ЄС відбувся у формі надзвичайних заяв, які Пекка Хаавісто (на фото), Міністр закордонних справ Фінляндії та представник вищого представника ЄС, зроблений на засіданні комітетів з питань закордонних справ та розвитку Європарламенту 15 червня 2021 року. уряд Ефіопії планує "знищити Тиграян на 100 років". Якщо це правда, це надзвичайно небезпечно, і це повинно насторожити весь світ. Таким чином, міністр зобов'язаний бути більш конкретним та обґрунтувати свої вимоги .. Така інформація повинна розголошуватися та обговорюватися з відповідними органами влади, а не для загального споживання через кілька місяців після того, як йому стало відомо про передбачуваний план.

реклама

Чому він вирішив розкрити таке кричуще твердження саме в цей момент, можна лише здогадуватися, але ця претензія тлумачиться як насадження тривалої ворожнечі та підозри або міжнаціонального насильства серед різних спільнот Ефіопії. Ефіопський уряд охарактеризував ці зауваження як "безвідповідальні та недипломатичні". Подібні недоброзичливі висловлювання не є корисними та не настільки мовчазною підтримкою втікаючих лідерів TPLF.

Що ще важливіше, майже через три тижні після того, як Хаавісто зробив свої запальні зауваження, ЄС не коментував серйозне твердження. Чи можливо, що воно поділяє вимоги свого спеціального посланника? ЄС, оприлюднюючи свою позицію, визначатиме, чи можуть майбутні взаємодії з Ефіопією базуватися на нейтралітеті, довірі та відповідальності, враховуючи тяжкість твердження.

Поділіться цією статтею: