Зв'язатися з нами

India

Полеміка в пандеміях: Велика Фарма та пропагандистська техніка

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Останній звіт Lancet, Надзвичайна ситуація в COVID-19 в Індії, що обговорює керівництво індійського уряду Covid-19 - це чергова спроба лобі Big Pharma підірвати можливості країн, що розвиваються, кинути виклик своїй монополії шляхом випуску вакцин за викинутими цінами. Крім того, як пропозиція покращити нинішнє становище Індії, вона не пропонує розвиненим країнам пом'якшувати триваючу кризу за допомогою співпраць або місій допомоги, що було негайно надано Індією, навіть коли вона боролася з послідовними пандемічними хвилями серед свого вже підкресленого здоров'я сектор. Наголошуючи на цьому, автор наполягає на затвердженні більшої кількості вакцин, особливо іноземних вакцин, як його перша пропозиція покращити ситуацію, що склалася.

До цього часу Індія включила лише російський "Супутник" до своєї вакцинації. Інші зарубіжні вакцини, такі як Pfizer або Moderna, не отримали схвалення, оскільки ці вакцини потребують спеціальної інфраструктури холодного ланцюга для підтримки наднизьких температур (-70 ° C), і компанії ще не подали конкретного плану на те саме. Завдяки своїй величезній демографічній ситуації світові фармацевтичні гіганти мають тенденцію розглядати Індію та глобальний Південь загалом як потенційний ринок своїх вакцин. З роками Індія стала країною-експортером фармацевтичних препаратів у секторі генеричних препаратів та суттєво принесла свої виробничі витрати знижуються, на жаль, для цих фірм-шукачів монополії. Індійські препарати були надзвичайно популярними серед країн, що розвиваються завдяки цим факторам. 

Для того, щоб применшити індійські вакцини і згодом заповнити моментний вакуум на створеному ними ринку, неодноразові звіти та статті в міжнародних ЗМІ ставлять під сумнів вакцинацію та здатність Індії масово виробляти вакцини для обслуговування світу. спроба схожих слів, де автор використав зручну статистику, щоб просунути порядок денний на користь іноземних вакцин із використанням відомих платформ, огортаючи великі програми Фарми академічною мовою у пошуках легітимації своїх програм.

Вище додано твіт, датований 24 січня 2020 року професором Річардом Хортоном, головним редактором журналу The Lancet з 1995 року. Видатний академік / дослідник, настільки глибоко пов'язаний з медичною професією, зробив таку заяву, яку можна було б пояснити до затримки ВООЗ з оголошенням пандемії.

- Журнал Lancet як платформа неодноразово використовувався для політичної пропаганди. 23 липня 2014 року The Lancet опублікував Відкритий лист для жителів Гази, звинувачуючи Ізраїль у “військових злочинах”. Це занепокоєння саме по собі не під питанням, але придушення певних політичних питань, одночасно закриваючи очі на різні інші мерзотні злочини або спонсоровані державою кампанії, пахне політизацією, що проникла в журналі, до такої міри, що це неможливо називається неупередженою дослідницькою платформою, враховуючи її схильність до політизації таких питань. Власні твіти та статті Хортона значною мірою визнані такими полемічний, розглядаючи його заяви, що стосуються більше політики, а не медичних питань. Стаття в The New Yorker заявив, "У спосіб, незвичний для редактора наукового журналу, Хортон стрибнув у політику пандемії". Навіть дослідницькі публікації озвучували подібні проблеми щодо поведінки Гортона. Гіперпосилання стаття, під назвою ТРіал Помилка, продовження: Мої запитання для редактора Lancet Річарда Хортона опублікований у вірусологічному блозі теж піднімає подібну думку. На запитання щодо етичних та методологічних аспектів дослідження Хортон відмовився відповісти автору, незважаючи на його неодноразові листи з проханням пояснити. "Рішення" Ланцета "відхилити лист" Вірусологічний блог "лише ускладнить зростаючу шкоду репутації журналу через цю проблему", - йдеться в статті. Вищезазначені докази є лише вершиною айсберга питань та звинувачень щодо Гортона ', враховуючи його зріст і безпосередньо впливає на престиж його престижної посади в The Lancet, позиції, яку він займає у керма вже близько трьох десятиліть. Вийшовши за межі цієї полеміки, це слід усвідомити, незважаючи на статус Індії як країни, що розвивається та її обмежену ресурсну базу, нація пройшла дуже довгий шлях, готуючись до битви проти пандемії. Незважаючи на ці виклики, Індія віддана своїй глобальній відповідальності та експортувала майже 66 мільйонів доз вакцин. У той час, коли допомога, емпатія та партнерські стосунки є головними проблемами Індії, відомі у всьому світі видання повинні відмовитись від забавляння з політизованими статтями та комерційними ідеями, які глибоко деморалізують будь-яку країну в такі випробувальні часи.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції