Саудівська Аравія хоче вийти з Лівану, що змінило гру?

Виступаючи в інтерв'ю на CNBC, принц Фейсал бін Фархан бін Абдулла Аль Сауд (Фото) сказав: «У Лівані існує криза з домінуванням іранських посередників на сцені. Це те, що нас турбує і робить справу з Ліваном безглуздою для королівства і, я думаю, країн Перської затоки». пише Йоссі Lempkowicz.

Принц Фейсал пояснив, що зауваження Кордахі підкреслюють, що «на політичній сцені Лівані продовжує домінувати Хезболла, терористична група, яка, до речі, озброює, постачає та навчає ополчення хуситів».

Його коментарі з'явилися після того, як минулої п'ятниці Саудівська Аравія вирішила відкликати свого посла з Лівану у відповідь на коментарі міністра інформації Лівану Джорджа Кордахі, який прокоментував ситуацію в Ємені, сказавши, що хусити "захищаються ... від зовнішньої агресії". . Він назвав військову операцію під керівництвом Саудівської Аравії з їх підпорядкування «марною».

Кордахі близький до християнського руху Марада, союзника Хезболли. Саудівська Аравія назвала його коментарі «образливими».

До рішення Ер-Ріяда про відкликання свого посла приєдналися інші країни Перської затоки, включаючи Бахрейн, Кувейт та Об'єднані Арабські Емірати. Саудівська Аравія також призупинила весь свій імпорт з Лівану.

Саудівці також заморозили активи провідної фінансової установи Ірану та Хезболли та «доброзичливого суспільства» Аль-Кард аль-Хасан, визнавши його терористичною організацією. Аль-Кард аль-Хасан перебуває під санкціями США з 2007 року.

Більше того, саудівські чиновники звинуватили Хезболлу в спробах змінити арабську ідентичність Лівану, прагнучи розширити іранську гегемонію та прийнявши іранську шиїтську теократію.

реклама

Той факт, що інтерв'ю Кордахі було дано до того, як він став членом уряду, був проігнорований саудівцями, які взяли до уваги недавні звинувачення лідерів Хезболли в тому, що королівство підтримує відносини з націоналістичними християнськими ліванськими силами та їх головним командувачем Саміром Гігеа. Крім того, міністр закордонних справ Саудівської Аравії принц Фейсал бін Фархан звинуватив Хезболлу та Іран у тому, що вони стоять за заявами Кордахі.

Крім того, він вказав на участь Хезболли у війні в Ємені разом з хуситами проти Саудівської Аравії та Об'єднаних Арабських Еміратів за вказівками Ірану. «Ліван потребує всеосяжної реформи, яка відновить його суверенітет, силу та позиції в арабському світі», – сказав принц Фейсал. сказав Аль-Арабія.

За  Жаку Неріа, спеціальному аналітику з Близького Сходу Єрусалимського центру зі зв'язків з громадськістю, т.Цей крок Саудівської Аравії та країн Перської затоки сколихнув політичний істеблішмент в Лівані і розділив його на:

• Ті, хто вимагає негайної відставки міністра інформації (лідер друзів Валід Джумблат і маронітський архієпископ Бечара аль-Рахі);
• Ті, хто звинувачує Хезболлу в спробі втягнути Ліван у політичну гегемонію Ірану (колишній прем'єр-міністр Лівану Саад Харірі);
• Ті, хто заявляє, що Ліван не буде вклонятися Саудівській Аравії за будь-яку ціну (Сулейман Франджі, голова партії Марада та члени Хезболли).

Франція та Сполучені Штати втрутилися і попросили прем’єр-міністра Лівану Наджіба Мікаті не оголошувати про відставку свого уряду, хоча він майже не збирався з часу свого створення два місяці тому. Він був паралізований Хезболлою, яка погрожувала покинути уряд, якщо розслідування судді Таріка Бітара щодо смертельного вибуху в порту Бейрут 4 серпня 2020 року не буде скасовано.

Жак Нерія зазначив, що цей крок Саудівської Аравії має серйозні наслідки для ліванської сцени, яка з жовтня стала свідком трьох подій:

1. Перестрілка, що спалахнула в районі Тайюне в Бейруті 14 жовтня 2021 року, за якою послідувала вимога Хезболли про розслідування ролі Саміра Гіаджеа та його ліванських сил у кривавих подіях (вимога, яка в справжньому ліванському стилі не мала наслідку -вгору).
2. Відкликання шиїтських міністрів з уряду на знак протесту з метою тиску на прем'єр-міністра та президента, щоб вони відсторонили суддю Бітара від його розслідування вибуху в порту Бейрут.
3. Дипломатичний крок Саудівської Аравії, який став центром уваги політичного істеблішменту Лівану. Можливі результати саудівського кроку такі, що він затьмарив усі попередні події; в Лівані це вважається зміною гри.

Поділіться цією статтею: