Зв'язатися з нами

Іран

Чи варто європейцям інвестувати в Іран? Немає! Навіть після 2025 р

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Після років міжнародної ізоляції, економічної нестабільності та санкцій у європейських компаній може виникнути спокуса відновити бізнес з Іраном, якщо Вашингтон і Тегеран відновлять ядерну угоду 2015 року. Перш ніж це зробить, керівники та відповідальні за комплаєнс мають уважно розглянути серйозні ризики, які пов’язані з навмисним впливом на фінансову систему Ірану, пов’язану з відмиванням грошей, пише Саїд Гасемінеджад.

Після виконання ядерної угоди 2015 року, офіційно відомої як Спільний всеосяжний план дій (JCPOA), багато європейських компаній кинулися в Іран, щоб отримати економічні вигоди. компанії з списку Fortune 500, такі як французькі Total, Airbus і PSA/Peugeot; данський Maersk; німецькі Allianz та Siemens; та італійська Eni підписані інвестиційні угоди.

Однак рішення адміністрації Трампа вийти з JCPOA у 2018 році, а потім знову ввести санкції, змусило ці компанії покинути країну. Але адміністрація Байдена прагне повернути ядерну угоду; переговори між Америкою та Іраном планується відновити 29 листопада, тому європейські фірми можуть мати неминучу можливість знову увійти в Ісламську Республіку.

Вони не повинні. І основна причина має бути очевидною: оновлений СВПД може тривати не довше, ніж первісна угода, і коли санкції повернуться за майбутнього президента, наступне Міністерство юстиції може притягнути компанії до відповідальності.

реклама

Немає підстав припускати, що Джо Байден або його партія переможуть на президентських виборах 2024 року. Наступним президентом може бути республіканець, який виступає за суворі односторонні санкції проти церковного режиму. Європейські компанії можуть знову опинитися в а ситуація після 2018 року. З метою бізнес-планування 2024 рік вже не за горами.

Більше того, угода, яку адміністрація Байдена може досягти з Тегераном, навряд чи покладе край ядерній сазі Ісламської Республіки. У кращому випадку угода може відкласти кризу на кілька років. Ядерна програма режиму не має економічного обґрунтування. Сумнівно, що будь-яка угода, якою б економічною щедрою вона не була, переконає Тегеран припинити військові виміри своєї ядерної програми. Криза, пов’язана з прагненням Ірану створити атомну бомбу, рано чи пізно обов’язково виникне знову. Це суттєво збільшує ризик довгострокових інвестицій в Іран — якщо тільки не думати, що ізраїльтяни й американці просто визнають бомбу як довершений ядерний факт, що можливий, але не найвірогідніший результат. 

Кілька компаній можуть знайти вигідні можливості, незважаючи на ризики. Ступінь ризику та несприятливих подій, пов’язаних з Іраном, залежить щонайменше від трьох факторів. Перший – це вид бізнесу, який в’їжджає в країну. Наприклад, за інших рівних умов інвестиції в Іран більш схильні до ризику, ніж торгівля, оскільки інвестиції дають заставу. Навпаки, торгівля загалом не робить або робить це в набагато меншій мірі. 

реклама

По-друге, важливі розміри та горизонт бізнесу. Компанії можуть укласти незначну короткострокову угоду до того, як політичні умови зміняться. З великими довгостроковими інвестиціями зробити це було б набагато складніше. 

По-третє, має значення характер галузі. Зрештою, в іранській економіці домінують такі злоякісні суб’єкти, як Корпус вартових ісламської революції (КВІР). Цей контроль потенційно наражає європейські сторони на серйозний ризик порушення американських законів щодо фінансування терору, відмивання грошей, прав людини та розпоряджень виконавчої влади, які цілком можуть залишатися в книгах навіть під час адміністрації Байдена.

Важливо, що адміністрація Байдена може призупинити санкції США проти тероризму проти Ірану без будь-яких доказів того, що банки та компанії припинили фінансувати тероризм. Свідомо ведення бізнесу, навіть короткострокової торгівлі, з такими фірмами може відкрити європейські компанії для майбутнього судового переслідування та штрафів, коли майбутня адміністрація по праву відновить усі санкції проти тероризму. Навіть коли займаються гуманітарною торгівлею, яку законодавство США звільняє від санкцій, ті, хто експортує товари до Ірану, повинні ретельно перевіряти своїх партнерів.

Для європейських компаній, незалежно від їх потенційного ступеня ризику в Ірані, інвестування перед президентськими виборами 2024 року в Сполучених Штатах було б помилкою. Навіть після цього великі довгострокові інвестиції та торгівля в Ірані, особливо в галузях, де домінує КСИР, може бути нестабільним. До тих пір, поки країна залишається в руках клерикальної диктатури, яка не відмовляється від ядерних варіантів, наступна криза може бути не за горами.

Іран може оголосити себе відкритим для бізнесу, але для мудрих не всі відкриті двері варті того, щоб заходити.

Саїд Гасемінежад є старшим радником з питань Ірану та фінансової економіки в Фонді захисту демократій (FDD). Слідкуйте за Саїдом у Twitter@SGhasseminejad. FDD — це безпартійний науково-дослідний інститут у Вашингтоні, округ Колумбія, який зосереджується на питаннях національної безпеки та зовнішньої політики.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
реклама
реклама

Тенденції