Іран вичерпує воду, і причиною цього є режим

Іран зараз стикається з найсерйознішою водною кризою у своїй сучасній історії. Хоча посуха та зміна клімату погіршили ситуацію, масштаби надзвичайної ситуації переважно техногенні. Це результат політичної системи, яка надає пріоритет ідеологічному контролю, мережам патронажу та регіональному мілітаризму над елементарним виживанням свого населення. Водна криза — це не лише екологічна проблема. Швидше, це результат провалу управління в основі режиму мулл.

Протягом десятиліть влада прославляла будівництво дамб, відведення каналів та масштабне розширення сільського господарства як символи національного прогресу та революційної самодостатності. Однак насправді ці проекти здійснювалися без урахування гідрологічної науки чи екологічного балансу. Натомість вони служили зміцненню політичного престижу та фінансових інтересів небагатьох обраних, зокрема Корпусу вартових Ісламської революції (КВІР), чий інженерний конгломерат «Хатам аль-Анбія» став домінуючим гравцем у водній інфраструктурі країни.¹ Ці ж самі проекти тепер прискорили погіршення стану річок, озер, водоносних горизонтів та сільськогосподарських угідь Ірану.

Систематичне виснаження водних запасів

Іран отримує лише близько однієї третини середньорічної кількості опадів у світі.² Історично це природне обмеження пом'якшувалося завдяки ретельному управлінню, зокрема стародавній системі канат, яка видобувала підземні води стабільним шляхом, не виснажуючи їх джерел.³ Ця рівновага була порушена після 1979 року. Політика, що сприяє наталізму, призвела до зростання населення з 37 мільйонів у 1979 році до понад 90 мільйонів сьогодні,⁴ тоді як держава заохочувала необмежений видобуток підземних вод для підтримки швидкого сільськогосподарського та міського розвитку. Кількість ліцензованих та неліцензованих свердловин зросла приблизно до одного мільйона, осушуючи водоносні горизонти зі швидкістю, що значно перевищує природне поповнення.⁵

Наслідки зараз незворотні в багатьох регіонах. Геологічна служба Ірану зафіксувала просідання ґрунту до 25 сантиметрів на рік у деяких районах Тегерана, Ісфахана та Кермана.⁶ Після того, як водоносні горизонти руйнуються, а земля ущільнюється, їх неможливо відновити.

Будівництво дамб та міжбасейнові перекидання води погіршили ситуацію. Воду відводили з екологічно вразливих басейнів для підтримки політично привілейованих галузей промисловості, включаючи водомістке виробництво сталі та нафтохімічної продукції в посушливих провінціях⁷. Озеро Урмія, колись найбільше озеро на Близькому Сході, різко скоротилося, оголивши токсичні солончаки, які спричиняють шторми, що вражають мільйони⁸. Так само річка Заянде-Руд, яка століттями підтримувала економіку та культурну ідентичність Ісфахана, зараз пересихає більшу частину року⁹.

Тегеран на межі евакуації

До кінця 2025 року криза досягла самої столиці. Головні водосховища Тегерана — Лар, Латян, Талеган та Амір-Кабір — впали до найнижчого рівня за шість десятиліть.¹⁰ У листопаді 2025 року президент режиму Масуд Пезешкіан попередив, що влада буде змушена евакуюватися зі столиці, якщо кількість опадів не покращиться.¹¹

Хоча чиновники публічно заперечували будь-які плани щодо нормування води, мешканці повідомляли про щоночі відключення води в центральних та південних районах, а комунальні служби непомітно знижували тиск води до нуля, щоб поповнити місцеві резервуари.¹² Домогосподарства з низьким рівнем доходу, які не могли дозволити собі зберігання води на даху, непропорційно постраждали. Ця дворівнева водна економіка відображала ширшу нерівність: багатство та політичний доступ визначали, хто переживе кризу, а хто буде покинутий напризволяще.

КВІР та політична економія води

В основі кризи лежить мілітаризація управління ресурсами. Протягом десятиліть будівельний конгломерат КВІР «Хатам аль-Анбія» домінував у будівництві дамб та відведенні річок, забезпечуючи контракти на мільярди без тендеру.¹³ Замість того, щоб формуватися екологічними міркуваннями, водна політика формувалася під впливом мереж патронажу та контролю безпеки. Результатом є система, яку багато іранських експертів називають «водною мафією» — системою, в якій політична лояльність визначає доступ до найважливішого ресурсу країни.

У сільській місцевості політично пов’язані агробізнесні підприємства вирощують водоємні культури, такі як цукровий буряк, фісташки та рис, у регіонах, де водопостачання не є сталим.14 Тим часом уряд не зміг модернізувати іригаційні системи, і понад 80 відсотків сільськогосподарського водокористування Ірану досі залежить від неефективного зрошення.15

Замість того, щоб ремонтувати протікання міської інфраструктури, де втрачається до 30 відсотків водопроводу, кошти спрямовуються на розробку ядерної енергії, програми балістичних ракет та використання маріонеткових сил у регіоні.¹⁷ Стратегічні пріоритети режиму не можуть бути чіткішими: влада понад усе, громадяни – насамперед.

Соціальні наслідки та зростання громадського гніву

Криза вже спричинила заворушення. У 2021 році протести в Хузестані розпочалися зі скандувань «Ми спраглі» та переросли в прямі засудження Верховного лідера.18 Подібні демонстрації відбулися в Ісфахані у 2021 та 2025 роках. У липні 2025 року в Тегерані та Есламшері спалахнули нічні протести на тлі одночасних відключень води та електроенергії.19 Відео, на яких демонструвалися скандування проти всієї правлячої системи, а не лише місцевих чиновників, широко поширювалися в соціальних мережах.

Зі зростанням дефіциту поширюється уявлення про те, що криза нерозривно пов'язана з природою режиму. Зв'язок між екологічним колапсом, корупцією та політичними репресіями став широко усвідомленим в іранському суспільстві. Люди не просто обурені сухими кранами; вони обурені системою, яка їх створила.

З поширенням цього розуміння розширюються національні дебати щодо альтернатив. Серед організованих опозиційних рухів Національна рада опору Ірану (NCRI) все частіше розглядає водну кризу як доказ того, що існуюча державна структура не підлягає реформуванню. Її меседжі пов'язують екологічний колапс з вимогою демократичної, цивільної системи управління, здатної відбудувати національну інфраструктуру на прозорих та підзвітних засадах.

Криза, яку режим не може вирішити

Існують технічні рішення для подолання кризи: ефективні іригаційні системи, відновлення водоносного горизонту, переробка стічних вод, опріснення та прозоре управління водними ресурсами на рівні басейну. Однак, щоб впровадити ці заходи, Ірану доведеться демонтувати політичні та економічні структури, що лежать в основі чинної системи. Це вимагатиме припинення контролю КВІР над водною інфраструктурою; встановлення прозорого та децентралізованого управління ресурсами; закриття політично захищених незаконних свердловин, які вичерпали водоносні горизонти; перенаправлення води з галузей промисловості, пов'язаних з режимом, на домогосподарства, сільське господарство та відновлення навколишнього середовища; а також перенесення державних витрат з військових проектів на ремонт основних національних систем. Це не технічні корективи. Це політичні трансформації. Вони прямо суперечать основній операційній логіці режиму. З цієї причини держава структурно не в змозі вирішити кризу, яку вона спричинила.

Висновок: Вода як міра легітимності

Вода тепер стала мірилом політичної легітимності. Режим, який не здатний забезпечити своє населення гідратацією, не може претендувати на право управління. Висихання водосховищ і річок відображається в руйнуванні суспільної довіри. Крах водної безпеки більше не є абстрактною чи віддаленою загрозою; це реальність, з якою стикаються мільйони людей.

Іран не просто вичерпує воду. У нього закінчується час.

Поділіться цією статтею: