Антисемітизм суперечить нашій спільній меті працювати над двома державами

Команда результати дослідження Інституту Георга-Екерта (GEI), опублікованого в червні минулого року про палестинські підручники, проведене на замовлення ЄС, представлений до парламенту 2 вересня, застав нас, деяких депутатів Європарламенту, зненацька. У звіті було встановлено, що навчальний план не відповідає стандартам ЮНЕСКО в повному обсязі, Мацей Поповський, заступник генерального директора з політики сусідства та переговорів про розширення, чия дирекція замовила дослідження, добре підсумував результати. про те,, «Дуже зрозуміло, що дослідження виявило існування дуже проблематичного вмісту, який залишається серйозним занепокоєнням», пишуть депутат Європарламенту Фредерік Ріс (Renew Europe Group), Ілана Сікурел, член Європарламенту (Renew Europe Group), Дітмар Кестер (Соціалісти і демократи) і Ніклас Гербст (Християнсько-демократичний союз).

Справді, звіт GEI підтвердив попередній звіти що мирні угоди та пропозиції з Ізраїлем, які з'явилися в підручниках ПА, були вилучені з поточної ітерації навчальної програми. Це також підтвердило, що видання опублікований з 2017 року зараз рясніють тривожними вставками антисемітського вмісту та образів, ворожими висловлюваннями та прямим підбурюванням до насильства, мучеництва та джихаду майже в усіх класах та предметах. Безпосередній вплив цих навчальних програм спостерігався протягом останніх двох місяців під час підйому насильство в Ізраїлі, з підручниками підбурювання студентів до насильства, вказуючи їм здійснити джихад і померти як мученики, звільняючи мечеть Аль-Акса.

Занепокоєння з приводу подібних висновків у звіті GEI є цілком зрозумілим, оскільки цілком очевидно, що палестинські підручники постійно погіршувалися протягом останніх трьох років. Лише минулого тижня під час пленарного засідання Європейський парламент ухвалив а дозвіл критикуючи ПА за створення та викладання нових матеріалів з насильством і ненавистю за допомогою ЄС і наполягаючи на ретельному перевірці ПА, щоб «швидко змінити навчальну програму». У резолюції вони повторили прийняте раніше Дозволи наполягаючи на тому, що фінансування ЄС для ПА «повинно бути обумовлено» навчанням щодо реформування навчальної програми, щоб повністю відповідати стандартам ЮНЕСКО щодо миру та толерантності».

Насильницькі матеріали та матеріали, що пропагують ненависть, оцінюються з точки зору виявлення відкритих випадків розпалювання, ненависті та антисемітизму. Деякі з наших колег-депутатів є більш позитивними у своєму підході, як можна застосувати такий позитивний підхід, незрозуміло, коли директор GEI професор д-р Екхардт Фукс мова перед парламентом у вересні 2021 року він заявив, що навчальна програма Палестинської автономії не відповідає стандартам ЮНЕСКО, враховуючи, як у ній ми можемо «знайти розпалювання ненависті, антисемітські частини, і це ми дуже чітко сказали».

Сама ПА також однозначно відхилила висновки звіту GEI з керівником навчального плану ПА в Міністерстві освіти Тарватом Заїдом, про те, минулого місяця, що зміни не будуть внесені до навчальної програми та що ПА відхиляє висновки звіту ЄС щодо підручників ПА. Аналогічно заявив прем’єр-міністр Палестини Штайе на засіданні кабінету міністрів у червні 2021 року мова у відповідь на висновки звіту GEI про те, що палестинську навчальну програму «не можна судити за стандартами, далекими від історії та культури [палестинського] народу», в той час як міністр закордонних справ Палестини Малікі сказав минулого місяця вони не будуть змінювати навчальну програму через вимоги щодо фінансування реформи навчальних планів.

Щодо умовності, то слід пояснити, що наша точка зору завжди вважалася, що резерв слід утримувати, доки палестинські навчальні програми не відповідатимуть міжнародним стандартам. Це ні в якому разі не слід поєднувати з повним припиненням фінансування і не слід розглядати як видалення частини бюджету, коли резерв буде розморожено, коли нарешті будуть досягнуті міжнародні стандарти.

Як члени Європейського парламенту, наш обов’язок відстоювати європейські цінності. Європейський парламент неодноразово закликав ПА сприяти якісну освіту для палестинських дітей, яка дотримується стандартів ЮНЕСКО і підтримує рішення про створення двох держав. У цей важкий час ми закликаємо наших колег підтримати ці заклики та наші власні зобов’язання щодо боротьби з ненавистю та антисемітизмом.

реклама

Менш ніж через 80 років після скоєння найгіршого злочину проти людства, який знав наш континент, Голокосту, і всього через тиждень після того, як тисячі людей, у тому числі деякі з наших колег-депутатів, вирушили до табору смерті Аушвіц в рамках щорічного Маршу живих. , ми повинні показати, що коли ми говоримо «Ніколи знову», ми це маємо на увазі. Між іншим тема Цьогорічного маршу було важливо передати відповідальність за пам’ять про Голокост та освіту наступному поколінню. Це наступне покоління має включати наступне покоління палестинських школярів, які за допомогою нашого фінансування навіть не навчав що Голокост стався.

Освіта до палестинської національної ідентичності, яка підтримує прагнення до самовизначення, не має відбуватися за рахунок правди та історії. Народ, який хоче, щоб його власне становище визнали, має також розуміти становище своїх сусідів. Критика Ізраїлю — це нормально, але її потрібно викладати в контексті, який відповідає міжнародним стандартам миру, гуманізує євреїв та ізраїльтян і відкидає насильство з боку всіх сторін.

Очевидним є не лише історичний ревізіонізм, а й явні антисемітські мотиви, які помітні в навчальних картках, опублікованих на 2021-2022 навчальний рік. характеристика євреїв зображено як підступних, підступних і ворожих, класична антисемітська вуха, яку євреї (і сіоністи, яких змішують) контроль глобальні події через єврейський вплив висвітлюються, не кажучи вже про явні відмова про право єврейського народу на самовизначення та існування єврейської національної ідентичності.

Такі антисемітські образи різко контрастують зі стратегією ЄС щодо боротьби з антисемітизмом та сприяння єврейському житті, опублікований у жовтні 2021 року на тлі тривожного зростання антисемітизму. Закликаючи: «Забезпечити, щоб зовнішні кошти ЄС не були неправильно розподілені на діяльність, яка розпалює ненависть та насильство, в тому числі проти єврейського народу», і зазначивши, що «будь-який матеріал, який суперечить їм, ризикує підірвати мир і співіснування і йому не місце в підручниках або класні кімнати», очевидно, чому є привід для занепокоєння.

Коли справа доходить до фінансування, відповідальність має першочергове значення. Це те, про що також повинні пам’ятати ті, хто відвідує спеціальний комітет зв’язку, який має відбутися на початку травня. Встановлений «для сприяння співпраці між сторонами та спільнотою донорів у підтримці рішення про створення двох держав, розвитку палестинської економіки та інституційного будівництва», AHLC має потенціал для підтримки критичних питань на палестинській арені, незважаючи на всебічний контроль з що стосується розподілу пожертв є обов’язковим.

Деякі плутають заклики до покращення бюджетного нагляду щодо фінансування ЄС з протидією фінансуванню ЄС для Палестинської автономії. Ми знову заявляємо про нашу щиру підтримку фінансування ЄС для ПА, однак гроші платників податків ЄС ніколи не повинні використовуватися для підбурювання та увічнення антисемітизму, що суперечить нашій спільній меті працювати над досягненням миру та розв’язання двох держав.

Фредерік Ріс є депутатом Європейського парламенту від Renew Europe Group та її віце-головою.

Ілана Цикурел є депутатом Європейського парламенту від Renew Europe Group, а також членом Комітету з питань культури та освіти.

Дітмар Кестер є депутатом Європарламенту від соціалістів і демократів і членом Комітету із закордонних справ.

Ніклас Гербст є депутатом Європарламенту від Християнсько-демократичного союзу та віце-головою комітету з питань бюджету Європейської народної партії.

Поділіться цією статтею: