Моше Кантор розробляє нову дорожню карту для боротьби з антисемітизмом та відновлення європейської соціальної згуртованості

Коли доктор Моше Кантор (Фото), президент Європейського єврейського конгресу та переконаний прихильник толерантності та примирення, виступив на саміті мерів Європи в Парижі 20 листопада, він не виголосив чергового нарікання на зростання антисемітизму, расизму та ксенофобії. Він представив діагноз та стратегію.

Він стверджував, що Європа більше не стикається з епізодичними сплесками ненависті, а зі структурною, технологічно прискореною загрозою, яка вдаряє по демократичних основах континенту. Його послання було різким, але конструктивним: Європі потрібен комплексний план, що базується на місцевому рівні, має високі технологічні характеристики та орієнтований, перш за все, на наступне покоління.

У той час, коли антисемітизм не лише повернувся, а й досяг рівня, вкоріненого в політичному дискурсі та соціальній поведінці, втручання Кантора здавалося водночас терміновим і надзвичайно конкретним. Його центральна пропозиція – створення Міжнародного форуму з питань примирення молоді (IFYR) – заслуговує на особливу увагу. Вона являє собою перехід від реактивного управління кризами до проактивного, цілісного та довгострокового запобігання.

Нова архітектура антисемітизму

Кантор ґрунтував свою промову на істині, якої часто уникають через страх політичного дискомфорту: основною рушійною силою сучасного антисемітизму в Європі та в усьому світі є антисіонізм, який є просто нападом на право євреїв на самовизначення.

Він попередив, що демонізація Ізраїлю стала соціально прийнятним шлюзом для ширших нападок на єврейську ідентичність. Для мерів, що зібралися з усієї Європи, багато з яких намагаються реагувати на масові протести, що заперечують право Ізраїлю на існування, це була не теорія, а реальність.

Він наголосив, що старі джерела антисемітизму не зникли, але нові їх витіснили. Соціальні мережі, зазначив він, перетворили ненависть на вірусний товар. Їхня архітектура винагороджує обурення, змову та дегуманізацію. Результатом є не просто вплив шкідливих ідей; це створення цифрових екосистем, де антисемітизм стає формою приналежності.

Друге спостереження Кантора, зростання «технологічного антисемітизму», поглибило дискусію. Ігрові чати, діпфейки, штучний інтелект та алгоритмічні маніпуляції тепер є векторами радикалізації.

У цих «іронічних» цифрових субкультурах ненависть є нормалізованою. Ця форма онлайн-антисемітизму безпосередньо підживлює офлайн-насильство, як це сталося в Європі після різанини ХАМАС 7...^th Жовтень.

Його прямолінійний висновок був тим, що політики занадто часто ігнорують: ненависть поширюється швидше, ніж наші нинішні системи можуть стримати. Якщо Європа серйозно налаштована змінити ситуацію, вона повинна створити нові інструменти, що відповідають швидкості та масштабам цифрової епохи.

Розширення можливостей міст: Нова лінія фронту

Одним із найважливіших зрушень у аргументації Кантора був інституційний зсув. Протягом десятиліть боротьба з антисемітизмом вважалася національною відповідальністю, питанням урядових міністерств, парламентів та національних агентств. Однак сьогодні, за його словами, «справжня битва… ведеться не лише на національному рівні, а й на вулицях, у муніципалітетах».

Це не була риторична похвала присутнім мерам. Це було визнання структурних змін. Антисемітизм дедалі частіше проявляється в місцевих просторах, у школах, транспортних мережах, районах, університетах та на громадських площах. Місцева влада швидше, ніж національні уряди, помічає виникнення напруженості та дедалі більше відповідає за захист громад.

Кантор похвалив Центр безпеки та кризових ситуацій (SACC) Європейського єврейського конгресу, і це було не просто проявом інституційної гордості. Це було свідченням того, що навчання на місцевому рівні, співпраця на місцевому рівні та системи раннього попередження на місцевому рівні працюють.

Протягом понад 15 років модель SACC допомагала муніципалітетам виявляти екстремістів, запобігати підбурюванню до них та будувати довірчі зв'язки між єврейськими громадами та місцевою поліцією. Масштабування цієї моделі не лише підвищило б безпеку, але й зміцнило б авторитет місцевих органів влади в той момент, коли багато громадян відчувають себе відчуженими від національних інституцій.

IFYR: Нова структура для європейської молоді

Промова Кантора проклала новий підхід, зосередившись на молоді. Посилаючись на дослідження, що показують, що середній вік агресивних екстремістів становить близько 14 років, він стверджував, що будь-яка серйозна стратегія повинна бути спрямована безпосередньо на радикалізацію молоді та на ранніх стадіях.

Платформи, якими користуються підлітки, – це не газети чи телебачення, а TikTok, Instagram та ігрові сервери, кожен з яких має свою власну динаміку, спрямовану на увагу. Експеримент Wall Street Journal, який він навів, у якому журналісти, що видавали себе за 13-річних, були завалені апокаліптичною пропагандою і навіть порадами щодо придбання зброї, ілюструє, як швидко онлайн-простір може формувати ідентичність.

Його рішення сміливе: створити глобальну організацію-парасольку, Міжнародний форум з питань примирення молоді (IFYR), для координації та розвитку існуючих установ з дерадикалізації, одночасно залучаючи нові технологічні можливості до боротьби.

IFYR буде більше, ніж просто аналітичним центром. Він мобілізуватиме наукові, фінансові та політичні ресурси для масштабного втручання на тих самих платформах, де вкорінюється радикалізація.

Центральним елементом цього бачення є простий, але потужний контрнаратив: HEJ – житло, освіта, робочі місця. Аргумент Кантора полягає в тому, що екстремістські ідеології процвітають там, де зникає надія.

Запропонуйте молодим людям основи стабільного майбутнього, і привабливість токсичних наративів зменшиться. Успіх таких країн, як ОАЕ та Сінгапур, які поєднують економічну інклюзію з надійною правовою базою, демонструє, що екстремізм — це не неминуче явище, а результат нехтування.

Місія IFYR, як її окреслив Кантор, полягає в поєднанні цієї соціальної стратегії з технологічним втручанням, впровадженням інструментів на основі штучного інтелекту для виявлення моделей радикалізації, поширенням позитивного контенту та підтримкою місцевої влади в охопленні молоді з групи ризику. Вона одночасно діятиме як координатор, дослідницький центр та виконавець.

Європейська відповідальність

Промова Кантора пролунала у складний для Європи момент. Масові протести, залякування єврейських громад та повторна легітимізація насильницької риторики виявили вразливість демократичної імунної системи Європи. Його нагадування про те, що «антисіонізм — це антисемітизм», було не теоретичним твердженням, а попередженням про те, що спроби замаскувати ненависть політичною мовою не роблять суспільства безпечнішими.

Європа має інструменти та інституції для вирішення цього виклику. Їй бракувало узгодженості, об'єднуючої структури, яка б поєднувала місцеві дії, технологічні інновації та залучення молоді. Пропозиції Кантора саме це й пропонують.

Його посилання на Наполеона, що ставлення до євреїв є «барометром здоров'я суспільства», не було ностальгічним. Це була діагностика. Барометр Європи блимає червоним. Питання зараз полягає в тому, чи зможуть її політичні лідери, особливо мери, створити структури, необхідні для зміни цієї тенденції.

Промова Кантора була закликом не до символічних декларацій, а до нової архітектури: інституцій, мереж, стратегій та партнерств, рівних загрозі.

Якщо Європа прийме викладене ним бачення, вона не лише захистить своїх єврейських громадян. Вона зміцнить свої демократії, відновить довіру між громадами та надасть своєму наймолодшому поколінню стійкість, необхідну для протистояння настирливому поклику екстремізму та ненависті.

Зрештою, його послання було простим: ненависть організована, тому примирення та толерантність також мають бути організовані. Європа тепер має шлях і дорожню карту, питання в тому, чи має вона на це бажання.

Поділіться цією статтею: