Принцеса Камілла де Бурбон платить їй штраф, але вимагає гарантій у штаті Джерсі

Принцеса Камілла Бурбон-Сицилійська (Фото) розмістив на рахунку кошти, щоб повністю сплатити штраф у розмірі два мільйони фунтів, призначений судом Джерсі в цивільному процесі. Принцеса Камілла взамін просить, щоб суд гарантував їй відшкодування витрат у разі, якщо вона виграє свою апеляцію в "Тайній раді" Лондона та, можливо, Європейському суді з прав людини, якщо питання будуть оскаржені пізніше.

Принцеса Камілла оскаржує це рішення як по суті, так і за формою. Стосовно суті висновку суду Джерсі вона сказала: «Мене засудили за неповагу до суду, тому що коли мене запитали, де майно моєї матері, я сказала, що не знаю. Це правда. Засудивши мене, суд скасував тягар доказування: як ви докажете, що чогось не знаєте? "

Що стосується форми / наслідків помилкової висновку суду Джерсі, принцеса Камілла здивована, оскільки "ніколи не накладався штраф у розмірі такої суми на приватну особу за громадянську неповагу в Джерсі або у Великобританії". Слід зазначити, що до суду Джерсі було представлено докази штрафу, накладеного іншими судами, та найвищого зафіксованого штрафу за громадянську неповагу - 100,000 XNUMX фунтів.

Принцеса Камілла сподівається, що це роз'яснення призведе до певної форми заспокоєння ЗМІ, де вона виконує накази суду Джерсі, одночасно реалізуючи свої законні права на оскарження цього несправедливого рішення. 

У більш загальному плані принцеса Камілла сказала: «У мене немає уроків, щоб навчитися у банку - BNP-Paribas - який заплатив штраф у розмірі 140 мільйонів доларів США і наказав конфіскувати 8.89 мільярда доларів США за порушення ембарго США проти Судану, Куби та Ірану, яке воно визнало винним в американських судах ".

Санкції, проігноровані BNP Paribas, були введені США за "співучасть санкціонованого округу у злочинах проти людства, геноциді та актах катування та варварства" в Судані та ще одну за його передбачувану роль у фінансуванні геноциду в Руанді.

Крім того, не слід забувати, що принцеса Камілла продовжує відстоювати свої права в судах Монако, Франції та Великобританії проти BNP Paribas, головного героя цієї серії судових процесів. Зіткнувшись із судовими переслідуваннями, здійсненими проти неї BNP Paribas, професійним довірителем сімейного тресту, який, як було встановлено, порушує свої зобов'язання, проти цього провідного французького банку триває провадження, що може призвести до виплати принцесі Каміллі в загальна сума понад 330 мільйонів євро.

реклама

Історія

Створений Камілло Крочіані, Compagnia Italiana Servizi Tecnici (CISET) в 1970 році та спеціалізується на цивільному та військовому управлінні повітряним рухом, CISET придбала його вдова Едоарда Крочані, яка зробила його флагманом італійської промисловості. У 1992 році він об’єднався з Vitroselenia, компанією, що працює в оборонній логістиці з 1960-х років, і став високоінноваційним Vitrociset.

Великі промислові маневри спонукали Едоарду Крочіані бути обережним. Наприкінці вісімдесятих років, живучи в Нью-Йорку зі своїми двома дочками-підлітками, вона створила довіру, щоб захистити своє стан і дочки своїх двох дочок-підлітків, Камілли та Крістіани, і забезпечила механізм захисту спадщини та інтересів неповнолітніх дівчат, щоб забезпечити своє майбутнє.

За порадою видатних спеціалістів трест мігрував з Багамських островів на Гернсі, перш ніж нарешті висадився в Джерсі, де ним керував Парібас, який згодом став BNP Paribas.

Згідно з неясною операцією, що стосується трестів, BNP Jersey управляє трастом, поки активи знаходяться в книгах BNP Швейцарія, а весь бізнес ретельно контролюється материнською компанією BNP Paris.

Домовленість настільки складна, що BNP приходить до розуміння, що вона стає "проблематичною" і може викрити свою відповідальність. Тому у 2005 році французький банкір розробив стратегію, яка була б для нього вигіднішою.

У листопаді 2018 року, зрозумівши масштаби шахрайства, вчиненого BNP, пані Крочіані та її дочка Камілла подали скаргу проти BNP за шахрайство, порушення довіри, підробку та використання підробки. Ці скарги є предметом триваючого судового розслідування в Монако. Наміри BNP звільнитися від відповідальності також підірвані в Парижі та Монако, де банк не зміг забезпечити виконання рішення про Джерсі.

Тим часом, як і раніше на підставі рішення від 11 вересня 2017 року, BNP змінює ціль: після безуспішної спроби, неодмінно, стягнути з мадам Крочіані суму в 130 мільйонів євро, вона повернулася проти принцеси Камілли. Зараз французький банк намагається перед судами Кюрасао та Джерсі змусити його гарантувати свою відповідальність.

У квітні 2021 року, дізнавшись, що BNP тепер намагається притягнути її до відповідальності за шахрайство, жертвою якої вона стала, принцеса Камілла звернулася до французького правосуддя із засудженням BNP з метою компенсації шкоди, завданої їй банком, і майже вимагає від BNP 120 мільйонів євро (це на додаток до інших незавершених проваджень, які підсумовують, складають загальну вимогу до BNP, яка перевищує 330 мільйонів євро.)

Це не вперше, коли BNP, погано консультуючи своїх клієнтів, згодом обертається проти них у різних юрисдикціях. Історія, безсумнівно, маскує свої обов'язки.

Поділіться цією статтею: