Зв'язатися з нами

Kashmir

Коли Європа підніметься, щоб врятувати кашмірців?

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Щороку 5 лютого відзначається як День солідарності Кашміру, щоб висловити громадську підтримку справедливого права на самовизначення народу Джамму та Кашміру. Приєднавши та розділивши цей спірний регіон у 2019 році, Індія ще більше поставила під загрозу це право. Подальші дії Індії загрожують змінити демографію та ідентичність кашмірців, пише Іштіак Ахмад

Як факелоносець прав людини у світі, Європа несе відповідальність за захист страждаючого кашмірського народу. На жаль, як і решта світу, вона поки що не виконала цього зобов’язання.

Кашмір є міжнародним конфліктом, визнаним ООН. Рада Безпеки ухвалила кілька резолюцій, які закликають до проведення вільного і справедливого плебісциту для визначення політичних прагнень народу Кашміру. Це робить самовизначення невід’ємним правом кашмірців. Таким чином, скасувавши статтю 370 Конституції, яка надала штату Джамму і Кашмір особливий статус, а потім приєднала і розділила його на Джамму-Кашмір і Ладакх як дві союзні території, Індія порушила свої міжнародні зобов’язання щодо спору.

Однак той факт, що статтю 35-А також було скасовано разом зі статтею 370, викликає більше занепокоєння. Саме тут стає очевидним як масштаб, так і вплив односторонніх дій Індії на демографію та ідентичність Джамму та Кашміру. Стаття 35-А визначала, хто може бути жителем спірного регіону, і лише жителі мають право володіти та купувати майно, а також мати привілеї щодо роботи та освіти. Після того, як цей конституційний захист скасовано, Кашмірська земля знаходиться в захваті.

У рамках проекту шафрану режим Моді почав фантазувати про мальовничу гімалайську землю для індуїстських паломників і запрошувати індійські інвестиції туди під виглядом туризму та розвитку задовго до скасування статті 35-A. Протягом останніх трьох років вона відкрито заохочувала некашмірців до міграції та поселення на спірній території. Фактично, великі ділянки кашмірської землі були надані індійським інвесторам та установам збройних сил.

Наприклад, згідно з новим Порядком проживання майже півмільйона некашмірців, переважно індуїстів, отримали статус резидента в спірному регіоні. Багато з цих нових мешканців є співробітниками служби безпеки та їхніми родинами. Їм було надано таке ж право власності на землю та рівну частку в робочих місцях та можливостях для освіти, як і мешканці Кашміру відповідно до колишньої статті 35-А.

Зараз населення на спірній території становить близько 14 мільйонів. Протягом десятиліть, з майже трьома чвертями мільйона солдатів і воєнізованих військ, Кашмір по праву вважається найбільш мілітаризованою землею у світі. За оцінками правозахисних груп, на кожних 17 цивільних осіб припадає одна озброєна особа і приблизно сім озброєних осіб на кожен квадратний кілометр землі в регіоні.

реклама

Індійська мілітаризація штату Джамму і Кашмір почалася з вибухом повстання в 1989 році. Однак навіть до цього, незважаючи на статтю 370, автономія спірного регіону неодноразово порушувалася через 47 президентських указів і 8 правил губернатора , що призвело до введення низки драконівських законів, таких як Закон про спеціальні повноваження збройних сил і Закон про громадську безпеку, а також довільні арешти, насильницькі зникнення та позасудові вбивства. Правозахисні групи оцінюють понад 8,000 випадків позасудового вбивства з 1990 року, у тому числі майже 2,000 протягом 2008-18 років.

У своїй першій в історії доповіді про стан прав людини в Джамму і Кашмірі, опублікованій у червні 2019 року, Управління Верховного комісара ООН з прав людини заявило, що індійські сили безпеки застосували надмірну силу, що призвело до незаконного вбивства 145 мирних жителів під час 2016-18. У наступній доповіді УВКБ ООН від липня 2019 року було виявлено, що індійські сили безпеки часто використовували надмірну силу для відповіді на насильницькі протести, які почалися в липні 2016 року, включаючи продовження використання дробових рушниць як зброї для боротьби з натовпом, навіть якщо вони спричинили велику кількість загиблих і поранених цивільних.

Ситуація на спірній території також не була сприятливою для її населення до вибуху повстання в 1989 році. Стратегія Індії в попередні десятиліття після закінчення першої війни за Кашмір у 1948 році полягала в тому, щоб підірвати політичну автономію Кашміру шляхом купівлі політичних лояльності або проведення фіктивних виборів. Після цього, до фатального місяця серпня 2019 року, вона мала фізично знищити та внутрішньо перемістити кашмірську мусульманську більшість, яка становила майже дві третини населення, спочатку під виглядом боротьби з повстанцями, а потім, після 9 вересня, на приводом для боротьби з тероризмом.

У 2019 році Індія закрила кашмірців за кілька місяців до того, як пандемія Covid-19 заблокувала світ у 2020 році через відключення зв’язку, смерть та страх і навіть ув’язнення поступливих кашмірських політиків. Як і повстання та тероризм раніше, пандемія CIVID-19 була новим прикриттям для підкорення голосів свободи кашмірів, які в найгірших обставинах після 9 вересня спорадично виникали в молодіжних повстаннях як багатолюдний засіб свободи.

Безперечно, Індія має давню традицію світської демократії, тому спірному регіону була надана принаймні обмежена автономія, поки суперечка з Кашміром не була вирішена мирним шляхом. Зростання індуїстського націоналізму, що відповідає глобальному підйому популістських, але недемократичних режимів, розірвало світську традицію, поставивши під загрозу долю меншин. Те, що сталося в Джамму та Кашмірі з 2019 року, є відображенням індуїстського мажоритаризму.

Повільно, але впевнено, кашмірці побачили, що їхня прабатьківська земля розпродана за низьку ціну завдяки новому закону про землю, який надав некашмірцям повноваження повторно використовувати сільськогосподарські землі, що становлять 90 відсотків території регіону, для несільськогосподарських цілей. Наразі в спірному регіоні було прийнято близько 200 індійських законів. Комісія з делімітації, створена відповідно до Закону про реорганізацію Джамму і Кашміру, щоб перемалювати політичну карту спірного регіону, тепер намагається позбавити права голосу в долині Кашміру, де проживають переважно мусульмани, пропонуючи створити шість нових політичних округів у Джамму, де більшість населення є індуїстами.

Ці зусилля в кінцевому підсумку спрямовані на створення нової кашмірської ідентичності шляхом витіснення та виключення корінних кашмірців, а також передачі їх землі та ресурсів новим індійським жителям для колоніальних подвигів. Тому, якщо світ не знайде можливість зберегти міжнародне право та захистити самовизначення Кашміру, Кашмір, яким ми знаємо з його своєрідною демографією, етнічною приналежністю та самобутністю, незабаром може стати приміткою в історії.

Не лише погіршення стану прав людини в Джамму та Кашмірі має зацікавити країни Європейського Союзу. Якщо суперечка з Кашміром не буде вирішена мирним шляхом, відносини між Індією та Пакистаном із ядерною зброєю завжди будуть під загрозою переростання військових сутичок у повномасштабну війну. Всього три роки тому вони вели повітряний бій після терористичного інциденту в Джамму та Кашмірі та авіаудару Індії по території Пакистану, що призвело до збиття індійських літаків та арешту індійського пілота Пакистаном. Зараз цей ризик стає ще більшим, оскільки наприкінці цього року безпрецедентна гуманітарна криза в Афганістані переросте у відновлене регіональне повстанство.

Тому європейські країни повинні підняти свій голос щодо погіршення стану порушень прав людини в Джамму та Кашмірі. ЄС може піти ще далі, запропонувавши свої добрі послуги для перетворення крихкого припинення вогню вздовж лінії контролю у стійкі зусилля щодо врегулювання кашмірського конфлікту між Індією та Пакистаном.

*Автор є академіком, який працював віце-канцлером в Університеті Саргодха в Пакистані та стипендіатом Куейд-і-Азам в коледжі Святого Антонія Оксфордського університету, Великобританія.*

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції