Зв'язатися з нами

Польща

Ключове рішення Польщі щодо першості права ЄС відкладено

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Конституційний трибунал Польщі знову відклав у вівторок (31 серпня) заплановане рішення про те, чи мають перевагу Конституція країни чи договори Європейського Союзу, вирок, який може поставити під сумнів правовий порядок блоку, пише Алан Чарліш, Анна Влодарчак-семчукk у Варшаві, Сара Морланд у Гданську та Габріели Бачинської у Брюсселі.

Провадження, призначене на липень, було відкладено до 22 вересня після подання Уповноваженого з прав людини Польщі про те, що один із суддів, колишній депутат правлячої партії Станіслав Піотрович, не повинен брати участі, оскільки він брав участь у судових реформах, проти яких виступав Брюссель.

"Суддя Конституційного трибуналу, ставлення якого до ЄС відзначається далекосяжною критикою чи навіть ворожістю, не може приймати рішення щодо конституційності договорів ЄС",-йдеться в офісі омбудсмана Марсіна В'яцека, який був висунутий опозицією та призначений парламентом в липні.

Каталізатором засідання у вівторок стала тривала суперечка з ЄС щодо змін у судовій системі в Польщі. Брюссель обурений спробами підірвати незалежність судової влади. Варшава звинувачує Брюссель у невиправданому втручанні у його внутрішні справи.

Примат законодавства ЄС над національним є ключовим принципом європейської інтеграції. Опозиційні політики стверджують, що заперечення прем'єр-міністра Матеуша Моравецького за цим принципом не тільки ставить під загрозу довгострокове майбутнє Польщі в ЄС, яке сприяло її економічному зростанню, а й стабільність самого блоку. Читати далі.

"Це призвело б до Європи а -ля карт, де різні країни по -різному застосовують законодавство ЄС ... (Законодавство ЄС) потребує одного судді, а суддя - це Європейський суд", - сказала Комісар з питань європейських цінностей та прозорості Віра Джоурова.

Польща стверджує, що договори ЄС не дають Брюсселю права втручатися в судову систему країн -членів.

реклама

"Конституція є найвищим законом нашої країни", - заявив міністр Кабміну Міхал Войцік у заяві Reuters. "Якби було інакше, це означало б, що ми не суверенна держава. Ми не погодилися на це в договорах ЄС".

Деякі юристи використовують термін "Polexit", щоб описати намагання Варшави вилучити себе з правової бази ЄС, але навряд чи Польща вийде з блоку найближчим часом.

ЄС не має законного способу вислання країн, і опитування показують, що переважна більшість поляків підтримують членство. Але деякі урядові критики кажуть, що Польща ризикує втратити фінансування ЄС.

Уряд звинувачують у політизації судової системи, включаючи Конституційний трибунал. Правляча польська партія «Право і справедливість» (PiS) заявляє, що реформи були потрібні для усунення впливу комуністичної доби.

Вищий суд ЄС також ухвалив минулого місяця, що польська дисциплінарна палата суддів була незаконною, через день після того, як Конституційний трибунал у Варшаві постановив, що Польща повинна ігнорувати попередню вимогу припинити роботу палати.

Після загрози можливих фінансових санкцій ЄС, Польща заявила, що розпустить палату, але не уточнила, як вона її замінить. Брюссель поки не коментує відповідь Варшави, окрім того, що він аналізує її. Детальніше.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції