Зв'язатися з нами

Польща

Комісія просить Європейський суд оштрафувати Польщу за напад на незалежність суду

опублікований

on

Вера Юрова відвідує вшанування 82 -ї річниці початку Другої світової війни

Європейська комісія просила Суд ЄС (СЄС) накласти на Польщу штраф за її невиконання тимчасової ухвали суду, яка закликає Польщу припинити дії, які підривають незалежність судової влади.

"Я завжди казав, що Комісія не вагаючись вживатиме всіх необхідних заходів для забезпечення повної застосування законодавства ЄС", - сказав комісар юстиції Дідьє Рейндерс. «У липні Суд ухвалив дві ключові ухвали щодо захисту незалежності суддів у Польщі. Важливо, щоб Польща повністю виконувала ці ухвали. Ось чому Комісія як охоронець договорів сьогодні вживає заходів ».

Польщі було надано строк до 16 серпня для виконання рішення суду ЄС про тимчасові заходи (14 липня), який вимагає призупинення діяльності Дисциплінарної палати Польщі. Польща надіслала відповідь Комісії, але вона була визнана неадекватною. Комісія просить Суд накласти щоденну пеню на Польщу до тих пір, поки польська влада не діятиме. Чиновники неохоче оцінювали, наскільки великий буде штраф, але сказали, що це повинно відображати серйозність справи, те, як бездіяльність впливає на суддів на місцях та тривалість їх невиконання. Однак вони залишають це рішення щодо того, скільки буде вирішувати суд. 

реклама

Незвично, що Комісія вимагає вжиття заходів на підставі проміжного рішення (стаття 279). Комісія робила це лише тричі. Це виправдано, коли незворотні пошкодження можуть виникнути без негайних дій, і застосовуються лише у найневідкладніших та серйозних випадках. 

Комісія також вирішила надіслати "офіційний лист -повідомлення" до Польщі за те, що вона не вжила необхідних заходів для повного виконання рішення Суду (від 15 липня 2021 р.), Встановивши, що польське законодавство про дисциплінарний режим щодо суддів не сумісний із законодавством ЄС.

У своїй відповіді Комісії (16 серпня) Польща написала, що має намір розібрати дисциплінарну палату, однак немає інформації про те, як і коли це буде зроблено. Також не було інформації про те, що в майбутньому стане дисциплінарним правопорушенням, або про обмеження, які можуть бути накладені на суддів, які хотіли б поставити перед Судом ЄС юридичне питання щодо права ЄС. Лист дає польській владі "можливість" пояснити себе більш повно. Віце -президент з питань цінностей та прозорості Вера Журова сказала: «Постанови Суду Європейського Союзу повинні поважатися в усьому ЄС. Сьогодні ми робимо наступні кроки для вирішення цієї ситуації, і ми залишаємось готовими співпрацювати з польською владою для пошуку рішень ”.

реклама

Сьогоднішні дії Комісії відбулися після недавнього візиту до Польщі віце -президента Юрової наприкінці серпня, коли вона зустрілася з прем’єр -міністром Польщі Матеушем Моравецьким та омбудсменом Польщі Марцином Вєнцеком. Міністр юстиції Польщі Збігнев Зіобро звинуватив ЄС у веденні гібридної війни з Польщею і назвав сьогоднішнє рішення актом агресії проти Польщі. 

Польський уряд також поставив під сумнів примат права ЄС над національним законодавством, одним із найважливіших принципів європейського права, який був затверджений у рішеннях Європейського суду за сорок років до вступу Польщі до ЄС. Рішення щодо цього останнього виклику буде прийнято 22 вересня. 

Фото: Вера Юрова відвідує в Гданську вшанування 82 -ї річниці початку Другої світової війни © Європейський Союз, 2021

Польща

"Неформальна справа" українського бізнесмена Євгена Дзюби

опублікований

on

18 березня 2020 року у варшавському аеропорту був затриманий Євген Дзюба, бізнесмен, якого розшукує українське відділення Інтерполу. Наразі він перебуває під арештом у Польщі. Наша країна розташована в самому центрі Центральної Європи, отже, особлива важливість роботи, яку виконують Національне центральне бюро Інтерполу (НЦБ) у Польщі. НЦБ є фундаментом для забезпечення національної та регіональної безпеки. Це найважливіша національна платформа, яка пов’язує польську поліцію з міжнародними правоохоронними органами та дає змогу забезпечити обмін інформацією про судимість та проводити міжнародні поліцейські розслідування.

Євген Дзюба

Не секрет, що протягом останніх кількох років наші сусіди - також учасники системи Інтерполу - все частіше просять про екстрадицію своїх громадян (підозрюваних у скоєнні злочинів). Однак, часом вони, здається, забувають, що міжнародне законодавство - зокрема, таке, що регулює спільну роботу Міжнародної організації кримінальної поліції, широко відомої як Інтерпол, та правоохоронних органів, які є її дочірніми підприємствами - однакові для всіх .

Інтерпол проводить обшуки осіб, підозрюваних у скоєнні міжнародних злочинів: це також стосується оперативно-розшукових заходів, що здійснюються за межами території держави, де був скоєний злочин. Якщо операція проходить успішно, злочинця затримують і тримають під вартою; переговори про видачу злочинця державі їх громадянства або державі, де був скоєний злочин, ведуться дипломатичними та подібними шляхами. Суд країни, в якій затриманий іноземний громадянин за підозрою у вчиненні злочину, перш за все, ретельно дослідить причину їх оголошення у розшуку, витребує всі необхідні документи і винесе вердикт лише після цього процедура закінчена.

реклама

На жаль, протягом останніх кількох років міжнародна преса все частіше заважає видачі громадян інших країн з Польщі - ЗМІ активно звинувачуватимуть польські органи кримінальної юстиції у нібито упередженості чи небажанні видати злочинця. Зазначимо, що факт того, що хтось перебуває у розшуку Інтерполом, не означає, що його засудять; особа, яку підозрюють, не є злочинцем. Європейське законодавство є дотрадиційним, об’єктивним та прозорим - суд очолює Закон, інші сторони (які користуються абсолютно однаковими правами) - це обвинувачення та захист. Сторони процесу подають свої письмові докази до суду заздалегідь, щоб суддя мав можливість вивчити думку учасників та поставити під час судового засідання лише уточнюючі питання. Це виключає будь -яке формальне чи упереджене ставлення, в якому іноді іноземні газети намагаються звинуватити польську судову систему. Це підтверджується тим, що низка міжнародних правозахисних організацій високо цінують те, що навіть у разі рішення про екстрадицію польське Міністерство юстиції не ігнорує відповідача. Міністерство завжди просить своїх іноземних колег надати інформацію про стан екстрадированої особи, готове захистити їх від будь -яких протиправних дій, які вони можуть зазнати під час перебування під вартою і які можуть бути пов'язані з політичними та іншими видами переслідування.

Історія пана Дзюби відрізняється від багатьох інших випадків іноземців, які були законно затримані та передані органам кримінального правосуддя у своїх країнах. Наприклад, виявилося, що громадянин України затриманий у червні цього року у місті Костшин -над -Одрою у Любуському воєводстві, переховувався під дев’ятьма різними прізвищами (перебуваючи у списку 190 країн у розшуку як власник «червоної картки» Інтерполу - за підозрою у скоєнні вбивства та крадіжки майна в Україні). Дзюба зовсім не приховував і не змінював свого імені; більше того, за шість місяців до арешту він вільно відвідував різні країни з метою лікування хронічних захворювань - і під час подорожі пред’являв власний паспорт. Діагностовано множинні опіки (60-80% поверхні) рук, ніг і тулуба (за якими слідує ряд медичних ускладнень), майже завжди у супроводі двох неповнолітніх дітей та літньої матері (на його утриманні), якій він мусив переселитися з міста Донецька, пан Дзюба навряд чи схожий на професійного злочинця, який ховається. Як випливає з документів, наданих його адвокатами, виконуючи вищезазначені дії, він скористався своїм конституційним правом на свободу пересування. Усі зміни за місцем його реєстрації та проживання були належним чином зафіксовані у встановленому порядку. Відповідно до законодавства України, перебування за кордоном саме по собі не може свідчити про факт ухилення від розслідування та переховування від органів досудового розслідування. Документи, надані адвокатами, також підтвердили, що Дзюба не був належним чином повідомлений про те, що він потрапив під підозру та був оголошений у розшук (цей факт був доведений). Водночас є добре задокументований факт, що існувало тривале кримінальне провадження, яке фактично проводило розслідування поза процесуальними термінами. У документах, представлених представникам Дзюби до польського суду, зазначено, що відповідно до пункту 10 частини першої статті 1 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий, слідчий та прокурор повинні офіційно припинити кримінальне провадження після закінчення досудового процесу розслідування, визначене статтею 284 Кримінально-процесуального кодексу України, закінчилося-і цей період закінчився у листопаді 219 року. Тим не менш, через п'ять років (що значно перевищує встановлені законом максимальні строки досудового розслідування), Звіт щодо підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2017 ст.5 КК України, щодо Євгена Дзюби. Тому зазначений Звіт про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень складено за неіснуючим кримінальним провадженням. Більше того, кримінальне провадження з номером, зазначеним у Звіті, ніколи не існувало і не існує. Крім того, представники України не поспішають надавати документи у справі Євгена Дзюби - вони пояснюють затримку великим навантаженням та необхідністю виконувати щоденну роботу.

На тлі всього, що пов’язано з міжнародною злочинністю та її представниками, які потрапляють до Польщі, вищезгадані факти виглядають м’яко кажучи як дивна причина екстрадиції. Польський письменник Стефан Гарчинський сказав: "Факти - це пісок, який мелеться на шестернях теорії". Звичайно, з точки зору формальної процедури, усі дії, які передбачені міжнародним правом та Інтерполом стосовно українського громадянина Дзюби на території Польщі, були здійснені відповідно. Однак ніхто не повинен потрапляти на шестерні всеподрібнювальної офіційної машини - і не важливо, в якій країні вони перебувають на той момент. Більше того, коли рух цієї машини перешкоджає "пісок незаперечних фактів"; крім того, слід додати, що, знаючи про хворобу Євгена Дзюби, його сім'я та колеги забезпечили необхідну суму застави, яка дала б йому можливість залишатися під домашнім арештом у Варшаві, поруч із сім'єю, а не у в'язниці.

реклама

Унікальність Інтерполу полягає в принципі невтручання у політичні, військові, релігійні та расові справи, закладеному в його статуті. Суворо дотримуючись цих зобов’язань, організація зберігає статус суто професійної міжнародної поліцейської спільноти. Це дозволяє правоохоронним органам усіх країн -членів взаємодіяти навіть за відсутності між ними дипломатичних відносин. Водночас головною "зброєю" Інтерполу є його інформаційні ресурси. Система телекомунікацій, що використовується в Інтерполі, дозволяє правоохоронцям країн -членів організації обмінюватися оперативною інформацією та отримувати необхідні дані від своїх іноземних колег у найкоротші терміни. Все це сприяє тому, що кожен випадок може розглядатися об’єктивно, а не формально, і, у разі необхідності, братися під контроль Генеральним секретаріатом Інтерполу та його генеральним секретарем Юргеном Шток.

Продовжити читання

Європейська комісія

Польща зобов’язала сплачувати Європейській Комісії щомісячну пеню в розмірі півмільйона євро за шахту Турув

опублікований

on

Європейський суд наклав на Польщу щоденний штраф у розмірі 500,000 21 євро, який має бути виплачений Європейській Комісії за її невиконання наказу від XNUMX травня про припинення видобутку на шахті бурого вугілля Турів., пише Кетрін Фіорі.

Шахта розташована в Польщі, але неподалік від чеського та німецького кордонів. Було надано концесію на експлуатацію у 1994 році. 20 березня 2020 року міністр клімату Польщі надав дозвіл на продовження видобутку бурого вугілля до 2026 року. Чеська Республіка передала це питання до Європейської Комісії, а 17 грудня 2020 року Комісія видала аргументований висновок, в якому він критикував Польщу за кілька порушень законодавства ЄС. Зокрема, Комісія вважає, що, ухваливши захід, що дозволяє продовжити термін на шість років без проведення оцінки впливу на довкілля, Польща порушила законодавство ЄС. 

Чеська Республіка просила суд ухвалити проміжне рішення до ухвалення остаточного рішення Суду, яке вона ухвалила. Проте, оскільки польська влада не виконала своїх зобов’язань за цим розпорядженням, Чеська Республіка 7 червня 2021 р. Подала заяву, в якій вимагала від Польщі сплатити щоденну пеню у розмірі 5,000,000 XNUMX XNUMX євро до бюджету ЄС за невиконання свої зобов'язання. 

реклама

Сьогодні (20 вересня) суд відхилив клопотання Польщі про скасування тимчасових заходів та зобов’язав Польщу сплачувати Комісії штраф у розмірі 500,000 XNUMX євро на день, що становить десяту частину від того, що вимагала Чеська Республіка. Суд сказав, що вони не пов'язані сумою, запропонованою Чеською Республікою, і вважає, що нижчий показник буде достатнім, щоб заохотити Польщу "покласти край невиконанню своїх зобов'язань за тимчасовим розпорядженням".

Польща стверджувала, що припинення видобутку бурого вугілля на шахті Турув може спричинити переривання розподілу гарячої та питної води на територіях Богатиня (Польща) та Згожелець (Польща), що загрожує здоров’ю мешканців цих територій. Суд встановив, що Польща недостатньо обґрунтувала, що це становить справжній ризик.

Враховуючи невиконання Польщею тимчасового наказу, Суд визнав, що у неї нічого не залишається, як накласти штраф. Суд ЄС підкреслив, що дуже рідко держава -член подає позов про невиконання зобов’язань проти іншої держави -члена, це дев’ята така дія в історії Суду.

реклама

Продовжити читання

освіту

ГСОМ СПбУ та Університет Козьмінського підписали угоду про свою першу програму подвійного диплому

опублікований

on

Вища школа менеджменту, Санкт -Петербурзький університет (ГСОМ СПбУ) та Університет Козьмінського (КУ) розпочинають свою першу спільну програму подвійного ступеня з корпоративних фінансів та бухгалтерського обліку. Нова програма подвійного диплому включатиме кваліфікованих студентів магістерської програми корпоративних фінансів (MCF) у GSOM та студентів магістерської програми з фінансів та бухгалтерського обліку КУ. Відбір студентів на нову програму подвійного ступеня розпочнеться восени 2021 року, навчання розпочнеться у 2022/2023 навчальному році.

В рамках нової угоди студенти проведуть три та чотири семестри у приймаючих закладах, а кандидати, які успішно виконають усі вимоги програми GSOM та KU, отримають дипломи магістра обох закладів.

"Майбутнє належить партнерствам, альянсам та співпраці: це допомагає дивитися на цілі з різних сторін, швидко реагувати на зміни та створювати відповідні та затребувані продукти. У новому навчальному році разом із Університетом Козьмінського ми запускаємо програму подвійного диплому в рамках програми магістра в галузі корпоративних фінансів: ми обміняємося досвідом, порівняємо наші цілі та результати та надамо студентам з обох сторін всебічні знання, які можна застосувати у будь-якій точці світу. відносини були перевірені роками і десятками студентів з обміну. ​​Я впевнений, що новий рівень співпраці зблизить бізнес-школи та зробить наші магістерські програми більш цікавими та орієнтованими на практику ",-сказав Костянтин Кротов, виконавчий директор ГСОМ СПбУ.

реклама

З 2013 року студенти -бакалаври та магістри ГСОМ СПбУ беруть участь у програмах обміну, а викладачі та співробітники бізнес -школи - у програмах академічного обміну з Університетом Козьмінського.

"Тісна співпраця з найстарішим університетом Росії-Санкт-Петербурзьким університетом та ГСОМ СПбГУ нещодавно увінчалася подвійним дипломом за програмою магістр фінансів та бухгалтерського обліку. Це природний крок у розширенні можливостей обміну нашими найкращими студентами, надаючи їм доступ до одного з найбільших ринків. Таким чином, KU продовжує зміцнювати свої позиції як глобальний міст для можливостей бізнесу та міжкультурного порозуміння ", - сказав доктор філософії Франьо Млінаріч, керівник програми магістра фінансів та бухгалтерського обліку в KU.

Починаючи з 2022 року, четверо студентів MCF зможуть продовжувати навчання за програмою магістра фінансів та бухгалтерського обліку в одній з провідних бізнес -шкіл у Польщі. Університет Козьмінського має акредитацію з трійною короною, а також акредитації ACCA та CFA. Програма фінансів та бухгалтерського обліку Університету Козьмінського належить до рейтингу 21 -е місце в Financial Times (FT) займає місце серед 55 найкращих магістерських програм у галузі корпоративних фінансів світу.

реклама

Програма магістра в галузі корпоративних фінансів GSOM SPbU також акредитована ACCA. GSOM SPbU багато років поспіль входить до числа провідних світових програм та бізнес -шкіл за даними міжнародної ділової газети Financial Times. У 2020 році ГСОМ СПбУ займав 41 місце у рейтингу Financial Times Masters in Management та 51 місце в Financial Times Рейтинг Європейської бізнес -школи. Програма GSOM SPbU Executive MBA вперше увійшла до 100 найкращих світових програм та посіла перше місце 93 -е місце у рейтингу Financial Times Executive MBA 2020.

ГСОМ СПбУ є провідною російською бізнес -школою. Він був створений у 1993 році в Санкт -Петербурзькому університеті, який є одним із найстаріших класичних університетів і найбільшим центром науки, освіти та культури в Росії. Сьогодні GSOM SPbU є єдиною російською бізнес-школою, яка входить до 100 найкращих європейських шкіл у рейтингу Financial Times і має дві престижні міжнародні акредитації: AMBA та EQUIS. До Консультативної ради GSOM входять керівники бізнесу, уряду та міжнародної академічної спільноти.

Університет Козьмінських заснований у 1993 році. Це один із найстаріших недержавних вищих навчальних закладів у Польщі. Студенти, аспіранти та докторанти, а також учасники аспірантури та програм МВА, які навчаються у КУ, складають 9,000 осіб. Населення випускників КУ наразі становить понад 60,000 XNUMX осіб. Університет Козьмінського-це орієнтований на бізнес вищий навчальний заклад, що пропонує широкий спектр освітніх програм, володіє повними академічними правами і вважається найкращою бізнес-школою в Центральній та Східній Європі відповідно до Financial Times рейтинг. У 2021 р. Університет Козьмінського посів 21 місце у Всесвітньому рейтингу майстрів фінансів, опублікованому Financial Times. Це єдиний університет з Польщі та Центральної та Східної Європи.

Продовжити читання
реклама
реклама
реклама

Тенденції