Зв'язатися з нами

Польща

Європейські лідери описують незалежність судової влади як «абсолютно фундаментальну»

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Хоча верховенство права в Польщі не фігурувало у висновках Європейської ради, вчора (21 жовтня) його обговорювали детально, коли майже всі європейські лідери засудили нинішню ситуацію та охарактеризували незалежність судової влади як «абсолютно фундаментальну». 

Голова Європейської ради Шарль Мішель назвав обговорення «спокійними», який заявив, що політичний діалог слід продовжувати. Проте більшість передбачених дій полягають у тому, щоб Комісія продовжила свої юридичні дії та підготувалася до можливого використання механізму верховенства права.  

«Верховенство права є основою нашого Союзу», – сказала фон дер Ляйєн. «Ми всі зацікавлені в цьому ключовому питанні, тому що ми знаємо, що верховенство права забезпечує взаємну довіру. Це дає правову визначеність у всьому Європейському Союзі та забезпечує рівність між державами-членами та кожним громадянином Європейського Союзу».

Далі фон дер Ляєн зазначила, що незалежність судів є основоположною опорою верховенства права.  

реклама

Вона повідомила, що очікує, що Польща виконає рішення Європейського суду про необхідність перегляду дисциплінарного режиму для суддів, а також поновлення незаконно звільнених суддів, інакше Європейський суд зробить подальші кроки. 

Вона також окреслила паралельний процес, пов’язаний з нещодавнім рішенням (неконституційно створеного) польського конституційного трибуналу, яке оскаржує примат права ЄС. Комісія ще розглядає це рішення.  

Відповідаючи на запитання про використання механізму умов верховенства права для використання європейських фондів, фон дер Ляєн відповіла, що Комісія все ще створює свої керівні принципи та очікує результату спільного оскарження новим регламентом Угорщиною та Польщею.

реклама

Поділіться цією статтею:

Продовжити читання
реклама

Польща

Український суд відхилив підозри у скоєнні злочину українському бізнесмену Євгену Дзюбі, але він залишається під вартою в Польщі

опублікований

on

У вересні 2021 року EU Reporter писав про арешт бізнесмена Євгена Дзюби, якого розшукує українське відділення Інтерполу. Сьогодні, незважаючи на нещодавні рішення українських судів, які скасували підозри проти нього у двох інстанціях, Дзюба залишається під арештом у Польщі. Перед його арештом 18 березня 2020 року в аеропорту Варшави Польща отримала від Генеральної прокуратури України запит про екстрадицію пана Дзюби у зв’язку зі звинуваченнями в його причетності до скоєння кримінального правопорушення.

Проте подані до польського суду документи виявилися не просто суперечливими, а прямим підтвердженням того, що підозри висунуті безпідставно. Згідно з офіційними документами, кримінальне провадження щодо пана Дзюби здійснювалося українською стороною поза процесуальними строками.

У документах, поданих на початку цього року українською стороною до польського суду, чітко зазначено, що відповідно до пункту 10 частини першої статті 1 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач або прокурор зобов’язані закрити будь-який злочин. провадження, коли закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 284 Кримінального процесуального кодексу України. У цьому випадку він офіційно закінчився в листопаді 219 року.

Незважаючи на це, через п’ять років, поза межами встановленого законом граничного строку досудового розслідування, на Євгена Дзюбу було складено протокол про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України. Відповідно, вказане Повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень складено у неіснуючому кримінальному провадженні.

реклама

Усі правоохоронні органи європейських країн добре знають про роботу Комісії з контролю за файлами Інтерполу, яка є апеляційним та наглядовим органом щодо Секретаріату Інтерполу. Будь-хто може вільно ознайомитися з Конституцією, Правилами та положеннями Інтерполу, а також з практикою рішень Комісії з контролю за файлами. Це досить великий пакет документів, від якого не варто відступати при підготовці відповідних клопотань, незалежно від статусу інстанції, яка приймає такі рішення – міжнародне право для всіх однакове. Саме ці документи та правила забороняють використання цих каналів з метою політичного, військового, релігійного чи расового переслідування.

Однак на практиці низка міжнародних правозахисних організацій часто стикається з випадками, коли запитуюча держава маніпулює інформацією, прикриваючи політичне переслідування чи ділову суперечку деякими надуманими кримінальними розслідуваннями з усілякими кваліфікаціями. Справа Євгена Дзюби, згідно з поданими українською стороною документами, на жаль, не є винятком.

Через півроку після арешту пана Дзюби в Польщі українська колегія суддів, вивчивши первинно подані слідством документи, винесла нову постанову, в якій наказує «скасувати повідомлення про підозру Дзюбі Євгену Миколайовичу від 18.11.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення, а апеляційну скаргу прокурора Генеральної прокуратури Петросяна А.М. залишити без задоволення». Це рішення було витребувано та подано до польського суду представниками пана Дзюби з дотриманням усіх правових норм. Незважаючи на те, що повний текст Постанови опубліковано на офіційному інформаційно-довідковому ресурсі Єдиного реєстру судових рішень, а також підтверджено апостилем Мін’юсту, пан Дзюба залишається під вартою.

реклама

Закони будь-якої цивілізованої країни дають кожному право на власний захист, можливість звертатися до юристів і правозахисних організацій, які часто стикаються з правопорушеннями, за які вже відбулася перекваліфікація, або справа закрита, або злочин було декриміналізовано законодавцем. У той же час судові та правоохоронні органи запитуючої держави не мають можливості та бажання повідомити міжнародну організацію про цей факт, стверджуючи, що розслідування займають тривалий час, позицію розслідування, кваліфікацію злочину чи правопорушення. підстави для притягнення до відповідальності можуть змінитися

За кожною подібною справою стоїть людське життя, навіть при дотриманні формальних термінів обміну інформацією. Усі терміни офіційного обміну інформацією щодо справи Дзюби між Польщею та Україною закінчилися. Понад півроку, звертаючись до польських судових органів, він стверджував, що не має наміру і не збирається ховатися. Понад півроку представники родини Дзюби та його адвокати просять змінити запобіжний захід у зв’язку з його хворобою. Весь цей час основною причиною затримки ухвалення рішення була недостатня комунікація між судами двох країн, перенесення засідання через складну та напружену роботу судів під час пандемії, що триває, судові перерви, і так далі.

Залучаючи Інтерпол, українська сторона не повинна забувати, що ця міжнародна організація забезпечує взаємну співпрацю всіх органів кримінальної поліції, що здійснюється в рамках чинного законодавства та в дусі Загальної декларації прав людини, навіть у випадках, коли є політичні розбіжності або відсутність дипломатичних відносин між окремими країнами.

Євген Дзюба не ховався і не змінював своє прізвище, як це робили і роблять справжні злочинці. За півроку до арешту, користуючись своїм конституційним правом на свободу пересування, він неодноразово подорожував різними країнами, використовуючи власний паспорт, з метою лікування тривалих хронічних захворювань. У нього діагностовано множинні опіки (60-80%) рук, ніг і тулуба з виниклими ускладненнями, він звертається за лікуванням, а також доглядає за двома неповнолітніми дітьми та своєю літньою матір’ю, яка була внутрішньо переміщеною людиною з міста Донецька. . Його майже завжди супроводжувала родина. Після арешту, знаючи про хворобу Євгена Дзюби, його родина та колеги внесли необхідну заставу, яка мала б дозволити йому перебувати не у в'язниці, а під домашнім арештом у Варшаві поруч із родиною.

Що стосується самої підозри, яку наразі знято, то в судах двох країн було задокументовано, що Дзюба також не був належним чином повідомлений про неї, а також про оголошення його в розшук, а також те, що він не міг бути оголошений. предмет цього злочинного наказу. Ймовірно, українська сторона досі не знайшла можливості належним чином донести до польського суду рішення українського суду про зняття підозри з пана Дзюби.

Нині відкритий обмін даними дає змогу отримати об’єктивну картину того, що відбувається з будь-якою справою в будь-якій країні ЄС. Правозахисні організації всіх рангів мають постійний доступ до результатів численних досліджень кожної конкретної країни світу. Крім того, проводиться аналіз преси, а також заяв правоохоронців, які досить часто називають «злочинцями» тих, щодо яких немає вироку суду. Крім того, здогади, припущення та здогадки сторони обвинувачення завжди будуть тлумачитися проти них. Зазначимо, що підозра, висунута відповідними правоохоронними органами будь-якої країни, не є вироком і дає право на детальне розслідування справи тією країною, до якої було подано запит про екстрадицію.

Під час арешту грузинського політика Міхеіла Саакашвілі один з найвпливовіших євродепутатів, колишній міністр закордонних справ Польщі Анна Фотига написала в своєму особистому акаунті в Twitter: «Я шкодую про відсутність доброї волі та прозорості з боку gvt. Грузії і повторюємо, що ще є шанс вирішити цю ситуацію».

Відомо, що грузинський політик обрав крайній захід, оголосивши голодування, яке схвилювало всю Європу. Члени польського Сейму та Сенату закликали органи ЄС, які займаються захистом прав людини, звернути увагу на справу Саакашвілі та сприяти правовому врегулюванню ситуації. Безперечно, справа бізнесмена Євгена Дзюби не є політичною і не настільки резонансною, як справа екс-президента Грузії, на яку звернули увагу польські політики.

Юридично, зроблено висновок, оскільки Україна не повинна мати до цього жодних претензій до Євгена Дзюби. За рішенням Апеляційного суду міста Києва, яке набрало законної сили з дня проголошення 28 жовтня 2021 року і не підлягає оскарженню, з пана Дзюби зняли підозру.

Отже, питання про припинення його ув’язнення в Польщі ґрунтується на відсутності належного зв’язку між судами двох країн, і воно залишається відкритим, а також питання про те, що може зробити людина, коли суд виправдовує, але все одно затриманий. у в'язниці в європейській державі.

Поділіться цією статтею:

Продовжити читання

Білорусь

ЄС обіцяє єдність щодо Білорусі, оскільки Польща повідомила про нові прикордонні інциденти

опублікований

on

By

Тисячі людей, які застрягли на східному кордоні Європейського Союзу, є спробою Білорусі дестабілізувати блок, а не міграційною кризою, і, таким чином, закликають до скоординованої реакції, сказав глава виконавчої влади ЄС у вівторок (23 листопада), запис Алан Шарліш, Морський Стросс, Павло Флоркевич, Анна Влодарчак-Семчук, Ян Струпчевський, Сабіна Зібольд, Андріус Сітас, Яра Абі Надер, Марко Джуріца, Федя Грулович, Стефан Шеперс, Фелікс Хоске, Сергій Каразі, Андреас Рінке та Томаш Яновськ.

Урсула фон дер Ляєн заявила в Європарламенті, що 27-членний блок солідарний з Польщею, Литвою та Латвією, які несуть основний тягар того, що, за словами ЄС, є хитрістю президента Олександра Лукашенка, щоб створити кризу, залучивши мігрантів до Білорусі та потім виштовхувати їх через кордони ЄС.

"Це ЄС в цілому кидається під виклик", - сказала фон дер Ляєн. «Це не міграційна криза. Це спроба авторитарного режиму спробувати дестабілізувати своїх демократичних сусідів». докладніше.

Прем'єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький заявив, що дипломатичні зусилля Варшави допомагають зменшити кількість мігрантів, які подорожують до Білорусі з надією в'їхати до ЄС, але Польща та її сусіди попереджають, що прикордонна криза ще далеко не закінчена.

реклама

Моравецький, виступаючи після зустрічі з лідерами Угорщини, Чехії та Словаччини в Будапешті, сказав, що Польща веде переговори з урядами Іраку, Туреччини, Узбекистану та інших.

Польща, у суперечці з Брюсселем через звинувачення в порушенні верховенства права, також звертається до своїх європейських партнерів.

Речник уряду написав у Twitter, що Моравецький зустрінеться з президентом Франції Емануелем Макроном у середу, а польські ЗМІ повідомляють про плани зустрічей з канцлером Німеччини Ангелою Меркель і прем'єр-міністром Великобританії Борисом Джонсоном.

реклама

Reuters не зміг відразу підтвердити зустрічі з Меркель і Джонсоном.

Фон дер Ляєн сказала, що ЄС також координує свою відповідь на виклик Лукашенка зі своїми партнерами, які не входять до ЄС – Сполученими Штатами, Канадою та Великобританією.

Щоб утримати посередників, які перевозять мігрантів до Білорусі, від допомоги Мінську, ЄС створить чорний список туристичних компаній, причетних до торгівлі та незаконного ввезення мігрантів, сказала вона.

Це надасть ЄС юридичний інструмент для призупинення або обмеження діяльності компаній або навіть заборони їх входу в ЄС, якщо вони займаються торгівлею людьми, вважає комісар ЄС Маргарітіс Схінас.

"Це не міграційна криза, це криза безпеки", - зазначив Схінас. За даними ЄС, у 40,000 році було попереджено понад 2021 XNUMX спроб в’їхати до ЄС через білоруський кордон.

Мігрант гуляє з дитиною під час снігопаду в транспортно-логістичному центрі біля білорусько-польського кордону, в Гродненській області, Білорусь, 23 листопада 2021 року. REUTERS/Kacper Pempel
Мігранти перебувають у транспортно-логістичному центрі Брузги на білорусько-польському кордоні в Гродненській області, Білорусь, 23 листопада 2021 року. Андрій Покумейко/БЕЛТА/Роздатковий матеріал через REUTERS

ЄС наклав на Білорусь санкції після насильницького придушення Лукашенком протестів проти його спірного переобрання минулого року, а Брюссель на початку цього місяця погодився поширити їх на авіакомпанії, туристичні агенції та осіб, причетних до переміщення мігрантів.

Мінськ очистив табори мігрантів на кордоні та погодився на перші за кілька місяців репатріаційні рейси минулого тижня, а у вівторок повідомив, що близько 120 мігрантів виїхали 22 листопада, а потім мають бути ще більше.

Але влада Варшави заявила, що повторні інциденти на кордоні показали, що Мінськ, можливо, змінив тактику, але не відмовився від планів використовувати мігрантів, які тікають з Близького Сходу та інших гарячих точок, як зброю в протистоянні з ЄС.

Речниця прикордонної служби Анна Міхальська повідомила, що близько 50 мігрантів намагалися перетнути кордон у понеділок увечері, а 18 ненадовго перетнули бар'єр з колючого дроту.

Зібралася інша група подібного розміру, але врешті-решт відмовилася від спроби переправитись в іншому місці.

"Існують неодноразові спроби перетнути кордон, і вони триватимуть", - сказав журналістам речник польських спецслужб Станіслав Зарин.

За його словами, польська влада оцінює близько 10,000 XNUMX або більше мігрантів, які все ще можуть перебувати в Білорусі, що створює потенціал для подальших проблем.

Лукашенко, який заперечує звинувачення в тому, що він розпалив кризу, тиснув на ЄС і, зокрема, Німеччину, щоб прийняти одних мігрантів, а Білорусь репатріює інших, вимогу, яку блок поки що категорично відхиляє.

Гуманітарні агентства кажуть, що близько 13 мігрантів загинули на кордоні, де багато з них постраждали в холодному вологому лісі з невеликою кількістю їжі чи води, коли настала зима.

Reuters був присутній, коли сирійських братів і сестер, які переїхали до Польщі з Білорусі, прикордонники затримали у вівторок поблизу міста Семятиче, коли в лісах біля кордону випав перший зимовий сніг. докладніше.

Нагадуючи про людські жертви кризи, імам польського села Бохоники у вівторок поховав ненароджену дитину, яка померла біля польсько-білоруського кордону в утробі матері.

Мати Халікарі Дакера виношувала його, коли вона, її чоловік і п’ятеро дітей перетнули кордон через густі ліси та водно-болотні угіддя. докладніше.

Поділіться цією статтею:

Продовжити читання

Польща

Нова стіна на кордоні Польщі свідчить про те, що Білорусь списана ЄС

опублікований

on

14 жовтня законопроект про початок будівництва стіни на кордоні Польщі з Білоруссю був затверджений нижньою палатою польського парламенту. Сенат країни проголосує за плани найближчими тижнями, коли правляча партія «Право і справедливість» поклала свою вагу на них, явно відчайдушно прагнучи зупинити потік біженців, що надходять з Білорусі.

Джерелом мігрантів є президент Білорусі Олександр Лукашенко, режим якого пережив масив санкцій Нав’язаний йому США, Великобританії та ЄС цього літа, широко розцінений як неефективний і контрконструктивний. Тепер Лукашенко визначив уразливих біженців як ефективний спосіб завдати удару у відповідь.

Незважаючи на навмисну ​​провокацію Лукашенка, будівництво прикордонної стіни є свідченням того, що лідери Європи виключили спробу врегулювати кризу дипломатичними засобами. Натомість виглядає так, ніби вони відмовилися від Білорусі та її народу, а нова прикордонна стіна знову закриває Європу залізною завісою.

Виникає мігрантська криза

реклама

Влітку, ізольований, але непокорений режимом торгових і фінансових санкцій Заходу, Лукашенко почав пропонувати безвізовий в'їзд до Білорусі до біженців з усього світу. Його уряд налагодив зв'язки з мережею контрабандистів, які перевозять новоприбулих мігрантів до східного кордону ЄС, а потім забезпечують їх в'їзд до блоку.

Білоруський уряд навіть стягує плату за кожного біженця, якого вони надають контрабандистам, і в результаті зусиль обох сторін польські прикордонні сили за повідомленнями, довелося зупинити 16,000 XNUMX мігрантів від в'їзду в країну з серпня. Однак цифри показують, що великій кількості людей все ще вдається уникнути виявлення та потрапити до Західної Європи.

Ті мігранти, які він має Затримані на кордоні перебувають у похмурих умовах у центрах утримання ЄС, а важка реакція блоку на нинішню хвилю біженців нагадує про мігрантську кризу 2016 року та загиблих у Середземному морі того року.

реклама

Відсутність інтересу ЄС до дипломатії

Розірвавши відносини з Білоруссю, ЄС уникнув прагматизму і натомість обрав прикордонну стіну як свій бажаний спосіб дипломатії. Щодо фінансування стіни, високопоставлений польський політик нещодавно коментував що це буде коштувати понад 110 мільйонів євро, але офіційні урядові оцінки показали, що ця цифра може становити 350 мільйонів євро.

Хоча попередні витрати та неминучий зрив у торгівлі символізують економічні наслідки будівництва де-факто дамба між Центральною та Східною Європою, саме білоруський народ в кінцевому підсумку нестиме найбільший тягар.

Економічна ізоляція від Заходу завдала шкоди їхнім галузям, особливо їхнім виробники хлористого калію (поташу)., не змігши при цьому зрушити репресивного Лукашенка. Як наслідок, білоруський уряд звернувся на схід до Володимира Путіна, який був дуже радий надати фінансова та військова допомога, таким чином втягуючи Білорусь глибше в свою орбіту.

Такий розвиток подій є зловісним знаком того, що союз між двома країнами не за горами, і багато діячів у політичних колах ЄС закликають блок переглянути свою стратегію і поки що не списувати Білорусь. Джеральд Кнаус, голова Європейської ініціативи зі стабільності (ESI), аргументував це коли Лукашенко закріпився при владі і грає жорстко, стратегія ЄС не може полягати в тому, щоб просто брати участь «змагання жорстокості».

Натомість Кнаус закликав розпочати дипломатичний діалог між блоком і Білоруссю з метою «захист людського життя та захист людської гідності». Відміна санкцій проти уряду Лукашенка в обмін на демократичні та гуманітарні реформи розглядається як прагматичний і моральний шлях вирішення загострення мігрантської кризи.

Друга Берлінська стіна

ЄС вважає себе прогресивною організацією і Європейською комісією про це прямо заявив її зовнішня політика та політика безпеки «ґрунтується на дипломатії та повазі до міжнародних правил». У ньому зазначено, що торгівля, гуманітарна допомога та співробітництво в галузі розвитку є основою того, що робить ЄС на глобальній арені, але білоруська криза розповідає іншу історію.

Освічена дипломатія, можливо, головна основоположна цінність ЄС, була забута, і в результаті життя звичайних білорусів погіршилося. Щоб гарантувати повернення їхніх демократичних свобод, ЄС має прислухатися до порад таких експертів, як Джеральд Кнаус, відступити від свого кордону в стилі Трампа та неефективної політики санкцій і вступити в конструктивні переговори з режимом Лукашенка.

Зведення Берлінської стіни в 1945 році призвело до майже півстоліття застійного рівня життя у Східній Європі під залізним кулаком Кремля, і ЄС знаходиться на межі прирікати Білорусь на подібну долю.

Поділіться цією статтею:

Продовжити читання
реклама
реклама

Тенденції