Зв'язатися з нами

коронавірус

Росія підраховує витрати на помилкові дії та відмову від вакцин, оскільки хвиля COVID продовжує зростати

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Фельдшер швидкої допомоги Роман Стебаков неодноразово стикався з COVID-19, але він воліє ризикнути з хворобою, ніж отримати собі російську вакцину Sputnik V. пишуть Антон Звєрєв, Ангеліна Казакова, Гліб Столяров, Марк Тревельян, Поліна Нікольська та Максим Шеметов.

«Вакцинуватись не буду, поки, не знаю, зламають і прищеплюють силою. Не бачу в цьому сенсу, немає гарантій, що це безпечно», – каже фельдшер з Орла, 300 км. (185 миль) на південь від Москви.

Біля однієї з міських лікарень молода жінка Аліна тримає в руках купу паперів, які підтверджують смерть її бабусі. Стара жінка не була вакцинована і померла від COVID-19 через три тижні після надходження.

Але, незважаючи на втрату, 26-річна Аліна каже, що не прийматиме вакцину, бо чула забагато страшних історій.

«Недостатньо даних, недостатньо перевірок».

Їхнє ставлення допомагає пояснити, чому перша країна у світі, яка схвалила вакцину від COVID-19, а потім експортувала її до більш ніж 70 країн, намагається зробити щеплення власному населенню та збільшила рекордну кількість загиблих за 24 години за 21 день. минулого місяця.

У розмовах з Reuters лікарі та чиновники врахували низку факторів, які сприяли поширенню хвороби та змусили Росію повернутися до найсуворіших обмежень з перших місяців пандемії. читати далі

реклама

Крім вагань щодо вакцин, вони посилалися на неоднозначні повідомлення від влади, непослідовну політику, недостовірну статистику та спроби перекласти відповідальність з Москви на лідерів республік і регіонів Росії.

Міністерство охорони здоров’я не відразу відповіло на запит про коментар щодо цієї історії.

ОЧІКУВАННЯ В ШИДКІЙ

В Орловській лікарні імені Боткіна головний лікар Олександр Лялюхін простежив походження останньої та найстрашнішої хвилі COVID до трьох тижнів після початку навчального року у вересні. Тоді деякі регіони Росії відправили студентів додому на дистанційне навчання. Орел, як і більшість інших, тримав школи відкритими.

У лікарні не вистачає анестезіологів та інфекціоністів. Більшість пацієнтів з коронавірусом потребують підтримки кисню, а постачання обмежене.

"Можливо, тому, що вірус агресивніший. У нас іноді менше хворих, ніж взимку, але вони споживають більше кисню, приблизно на третину", - сказав Лялюхін.

Фельдшер швидкої допомоги Дмитро Сєрєгін розповів, що пацієнти зазвичай чекають у каретах швидкої допомоги по кілька годин.

"Система охорони здоров'я не витримує такого напливу. Ця хвиля більш ніж вдвічі сильніша за кількістю випадків і тяжкістю захворювання", - сказав він.

Заступник начальника обласного управління охорони здоров’я Володимир Ніколаєв повідомив Reuters, що ліжка все ще є, а пацієнти, яким потрібен кисень, отримують його.

"На жаль, якби ми проводили активну вакцинацію, ми могли б не опинитися в такій ситуації", - сказав він.

Те, що переживає Орел, характерно для країни в цілому. Останні офіційні дані в понеділок свідчать про те, що регіон посідає 40 місце з 85 територій Росії за кількістю нових випадків, 326 за попередні 24 години та п’ять нових смертей.

Станом на минулий тиждень, майже 38% жителів Орла отримали першу дозу, порівняно з 39.4% у країні.

На думку Серєгіна, низькі показники пов’язані з офіційним недовірою щодо вакцини. Спочатку влада заявила, що ін’єкція буде ефективною протягом двох років, потім вони сказали людям, що її потрібно буде відновити через шість місяців, сказав він.

«З’являються заяви з різною інформацією від тих самих людей, і це викликає у людей недовіру до держави».

Джерело, яке раніше працювало в операційному центрі COVID в одному з регіонів Росії, повідомило, що країна закрила на початку пандемії, але потім помилилася, оголосивши перемогу надто рано і провівши національний референдум у червні 2020 року щодо змін до Конституції. дозволити президенту Володимиру Путіну балотуватися ще на два терміни.

"Ми як би підвели межу на коронавірус, щеплення, маски і все інше. І тепер маємо те, що маємо - божевільну гору трупів", - повідомило джерело.

НЕНАДІЙНІ ДАНІ

Офіційні дані про кількість жертв пандемії дуже різняться.

Станом на понеділок загальна кількість смертей становила 239,693 XNUMX, за даними національної оперативної групи з коронавірусу. Державне управління статистики дає цей показник майже вдвічі вищий читати далі , близько 462,000 2020 у період з квітня 2021 року по вересень 632,000 року, тоді як Reuters підрахував, що кількість надлишкових смертей у Росії за той же період перевищила 2015 2019 у порівнянні із середнім рівнем смертності в XNUMX-XNUMX роках.

Деякі експерти стверджують, що занижена інформація про смерть змусила людей заспокоїтися.

«Люди думають, який сенс мені від цього тікати, якщо це не страшніше грипу», – каже голова профспілки орлівських лікарів Олена Шураєва.

Її чоловік Олексій Тимошенко, лікар лікарні з COVID-6, сказав, що картина, яку він бачить на роботі, в 7-XNUMX разів гірша, ніж про це говорять офіційні дані. «А зараз люди бояться, вони дійсно бачать, що багато хворіють і багато вмирають», – сказав він.

Все це залишає дилему для Путіна, який неодноразово закликав людей зробити щеплення, але минулого місяця заявив, що навіть деякі з його власних друзів зволікали з цим.

Джерело, близьке до Кремля, повідомило, що є докази того, що останні обмеження, які включають закриття робочих місць по всій країні цього тижня і підвищення вимог до людей, щоб підтвердити свій статус вакцини, щоб отримати доступ до певних місць, викликали збільшення використання. Губернатор Орловської області Андрій Кличков зазначив, що вакцинація проводиться втричі швидше, ніж раніше.

Джерело, близьке до Кремля, заявило, що про обов’язкову вакцинацію не може бути й мови, оскільки це відшкодує уряду. «Це буде розглядатися як напад на свободу. І це, ви знаєте, може бути схожим на порохову бочку».

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції