Чи хороші підопічні Ман Сіті для англійського футболу?

З Манчестер Сіті придбаний королівською родиною Абу-Дабі у 2008 році клуб стрімко піднявся на саму вершину англійського футболу. Цього тижня, однак, може відбутися більш швидкий спад із відкриттям слухань щодо них 115 передбачуваних порушень в Правила фінансової фейр-плей Прем'єр-ліги. Незалежно від того, чи винен клуб, їхня поява перед судом зрештою може стати дуже хорошою справою для всього англійського футболу. Їхня поява могла б привернути увагу до зловживань і хитрощів усіх поганих акторів у футбольній спільноті, сподіваючись, висвітливши менш відомі суперечки та більш суперечливі фігури. Тож у цьому дусі дозвольте мені посвітити ліхтариком на один із цих менш відомих випадків.

Справа, про яку йдеться сьогодні, стосується Сандерленда, «Чорних котів» північно-східної Англії. На початку 20-го століття вони були однією з найбільших команд англійського футболу, вигравши шість чемпіонських титулів і два Кубки Англії. Однак після їх спина до спини з Прем’єр-ліги та Чемпіоншипу у 2017 та 2018 роках відповідно, клуб залишився борсатися у футбольній пустелі Ліги 1. З тих пір їм довелося пробивати собі шлях до респектабельності, і тепер вони займають друге місце у другому дивізіоні Англії.

Однак один із Власники Сандерленда викликав запитання щодо того, чи є він тим персонажем, який повинен бути біля керма такого історичного клубу. Міноритарний власник, Хуан Сарторі, є уругвайським бізнесменом, який став політиком і брав участь у «Сандерленді» з 2018 року. колишній кандидат у президенти на виборах в Уругваї 2019 року, однак він зрештою не потрапив до голосування, оскільки програв на праймеріз своєї партії нинішньому обіймувачу найвищої посади країни, але він займає місце в їхньому сенаті з 2020 року. Сарторі також є засновником і колишній власник Union Agriculture Group (UAG), яка колись займала 1% всієї території Уругваю.

На перший погляд це здається серйозним послужним списком успіху, що демонструє людину з амбіціями та прагненням, яка знає, як досягти результату. Проте більш уважний розгляд виявляє дещо більш туманну реальність. Зараз Сарторі втягнута у суд Великої Британії випадок що включає претензії в шахрайстві, недбалості та змові проти нього самого та його Компанія Union Group International Holdings. У позові стверджується, що Sartori неодноразово вводила в оману інвесторів, щоб вони інвестували в акції пов’язаної компанії, і неправдиво представляла як вартість, так і ризик зазначеної інвестиції.

Так само Сарторі довелося залишити свою керівну посаду в UAG після звинувачень, у яких він використовував свою посаду особиста вигода. У звинуваченнях стверджується, що він провів дуже підозрілу угоду, у якій порадив клієнту своєї окремої інвестиційної компанії придбати акції рисової компанії, а потім запропонував UAG купити ті самі акції, але за значно вищою ціною.

Звинувачення в шахрайстві не є чимось новим для Сарторі, послужний список якого тягнеться аж до початку його бізнес-кар’єри в 2007 році. Щойно закінчивши коледж у 26 років, Сарторі володів чорничною фермою, яка намагалася залучити зовнішніх інвесторів. Його метод протидіяти цій відсутності інтересу полягав у тому, щоб неправдиво представляти і перебільшував бізнес потенційним інвесторам, заходячи так далеко, щоб стверджувати, що його партнер був єдиним «агрономом» із ступенем доктора в усьому Уругваї. Не дивно, що потім він залучив величезні інвестиції, які дозволили його компанії перерости в Union Agriculture Group (UAG).

реклама

Сарторі продовжував регулярно описувати себе як Випускник Гарварду у річних звітах та інших документах, які він подав до UAG. Питання почали виникати навколо автентичності цієї заяви, коли UAG почала готуватися до розміщення на Уолл-стріт. Згодом у Гарварді самі пояснили, що Сарторі не був випускником Гарварду і не міг по праву претендувати на те, щоб бути випускником університету.

Причина висвітлення цієї сторони його характеру полягає в тому, щоб поставити перспективу над знаком питання, який висить над його придатністю бути залученим до футбольного клубу. Людина з таким послужним списком не повинна займати владну посаду Sunderland, заклад, який так багато означає для багатьох. Використовуючи досить скромну аналогію, якщо менеджер команди порушує правила так само грубо, як і підбиває гравців суперника, ви очікуєте, що він отримає принаймні заборону на боковій лінії. Те саме має стосуватися власників. Хоча Сарторі, можливо, і не вдавався до шахрайства у футбольному світі, він продемонстрував повну готовність діяти поза правилами в будь-якій іншій сфері своєї роботи.

На що ми можемо сподіватися, коли «Сіті» постає перед судом, так це на те, що інші клуби почнуть дивитися інтроспективно та виправляти будь-які помилки, які вони можуть побачити всередині, перш ніж вони опиняться перед британським суддею. Звичайно мажоритарні власники Сандерленда повинні вміти розпізнати характер Сарторі та небезпечне становище, в яке його присутність ставить і їх, і клуб.

Поділіться цією статтею: