Зв'язатися з нами

Росія

Чи зазнала невдачі дипломатія в Україні?

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Більшість свідчень вказують на те, що війна в Україні вступила у фазу кришіння кісток. Криза не буде вирішена шляхом переговорів, принаймні, в найближчому майбутньому. Ймовірно, найближчим часом відбудеться ескалація бойових дій на тлі зростання військових поставок із Заходу в Україну, пише Салем Алкетбі (на фото), політичний аналітик ОАЕ та колишній кандидат у Федеральну національну раду

Президент України Зеленський заявив, що лише дипломатія може припинити війну. Але потім він вимагає від Росії повернутися на свої довоєнні військові форпости. Ця позиція якось збігається з позицією США та Великобританії, які прагнуть раз і назавжди послабити Росію і відкрито заявляють, що не можна допустити її перемоги.

Деякі кажуть, що зараз компроміс для припинення цієї війни лежить між землею і людьми. Іншими словами, це ціна землі поселення чи більше жертв? Ці два випадки створюють подвійне зв’язування.

Однією з головних речей, що ламають сценарій закінчення війни, є бажання великих держав досліджувати межі традиційної російської могутності, з одного боку, і експериментувати з тактикою та планами нових міських воєн, з іншого. Жоден спостерігач не заперечує, що дії російської армії у цій війні є одним із найбільш цікавих у західних колах.

Діяльність українських військ з їхніми бойовими можливостями, хоча й обмежена в озброєнні, також цікавить військових планувальників, оскільки нетрадиційна війна стала однією з найбільших проблем, що стоять перед сучасними арміями. Усі хочуть знати, які чинники впливають на ці війни, як ними керують і контролюють.

Є навіть ті, хто стверджує, що багато хто на Заході чекають і наполягають на битві за Київ, щоб слідувати за російськими силами в такій великій битві, обговорювати військовий розвиток речей у міській війні та експериментувати з оборонною тактикою, здатною зупинити наступ. великої армії розміром з Росію.

реклама

Усе це важливо не лише для США, які надають перевагу серйозній поразці Росії, а й для європейських армій, які готуються до подібних обставин, у які вони можуть потрапити за будь-яких геостратегічних обставин. Війна в Україні викликала широке занепокоєння, особливо в країнах Східної Європи, які входили до складу колишнього Радянського Союзу.

Взагалі Захід, або більшість із них, робить ставку на те, щоб якомога довше затягувати битву, виснажувати Росію, передбачати можливість зміни режиму в Кремлі та повторюючи сценарій виведення з Афганістану 1989 року. Загалом, війна в Україні також не виходить з-під контролю. Він розвивався не за «божевільним» сценарієм.

Москва не хоче вступати в пряму конфронтацію з НАТО, а Захід також уникає прямого протистояння з Росією. Але обидві сторони дотримуються своїх стратегічних цілей, які здаються дещо розбіжними серед західних союзників. Однак ці припущення не можна вважати остаточними та остаточними.

Президент Путін уникає компромісу суверенітету інших держав, незалежно від того, є вони членами НАТО чи ні. Він дуже обережно ставиться до поставок західної зброї в Україну. Це ще не розглядається як «агресія у відповідь», про яку Москва завжди попереджала.

Але ця позиція може змінитися, якщо Кремль відчує, що поставки можуть призвести до розвалу російських збройних сил в Україні. Я вважаю, що Росія і Захід ще не досягли тієї межі, щоб їх можна було переконати в необхідності взаємних поступок, щоб зберегти обличчя з обох сторін.

Цей пункт здається занадто далеким для Заходу, для якого битва відбувається на землі неподалік від нього, але поки що не може вважатися його частиною, принаймні офіційно. Україна не є членом ЄС і не є частиною західного військового альянсу. Тепер, схоже, Захід веде непряму війну проти постійного стратегічного супротивника.

Багато хто вважає, що можливість викрадення російського ведмедя слід утримувати або звести до найнижчих категорій. Це пояснює небажання західних столиць заохочувати Україну до політичного врегулювання або принаймні припинити розпалювати вогонь війни, не кажучи вже про дипломатичні пропозиції, які могли б сприяти вирішенню шляхом переговорів.

Суть у тому, що дипломатія в Україні ще не зазнала невдачі, тому що вона просто не пройшла серйозні випробування; Очікувалося, що раунди переговорів між Росією та Україною не принесуть успіху у врегулюванні кризи.

Тепер це, здається, залежить від того, чи всі сторони переконаються, що настав час вийти з цієї кризи, чи то справедлива угода, чи визнання однієї сторони, що шанси досягти будь-яких виграшів на місцях вичерпані. .

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
Тютюн8 годин тому

Чому політика ЄС щодо контролю над тютюном не працює

середній Схід9 годин тому

Реакція ЄС на ракетний удар Ізраїлю по Ірану супроводжується попередженням щодо Гази

Європейська комісія13 годин тому

Не зовсім вільне пересування пропонується Великобританією для студентів і молодих працівників

Китай-ЄС17 годин тому

Об’єднайте руки, щоб побудувати спільноту спільного майбутнього та створити світле майбутнє для китайсько-бельгійського всебічного партнерства дружньої співпраці разом

Об'єднані Нації2 днів тому

Заява Осло створює нові виклики для розвитку людей

Європейська рада2 днів тому

Європейська Рада діє щодо Ірану, але сподівається на прогрес до миру

Профспілки2 днів тому

Профспілки кажуть, що Директива про мінімальну заробітну плату вже працює

Конференції2 днів тому

Заявлено про перемогу свободи слова, оскільки суд зупинив наказ про зупинку NatCon

Тенденції