Зв'язатися з нами

Ukraine

Генсек НАТО закликає посилити підтримку України, оскільки тривають затримки та розбіжності

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг виступив на зустрічі міністрів оборони ЄС, чітко заявивши, що найневідкладнішою дією для допомоги Україні є посилення протиповітряної оборони країни. Після цього Верховний представник ЄС Жозеп Боррель після, як він назвав, «жвавої дискусії» повідомив, що «деякі країни-члени» збільшать свій внесок у протиповітряну оборону. Але Європейський Союз також залишається розділеним щодо ключових питань щодо того, чи тренувати українські сили на українській землі та чи зможе Україна використовувати отриману зброю для нападу на цілі в Росії, пише політичний редактор Нік Пауелл.

Єнс Столтенберг зміг вказати на те, як союзники по НАТО, багато з яких також є членами ЄС, активізують постачання боєприпасів, систем протиповітряної оборони і, зокрема, передової системи Patriot. «Отже, ми побачили певний прогрес», – сказав він, але Україні терміново потрібні більший прогрес і більше систем ППО».

Він також закликав НАТО координувати надання обладнання та навчання, фінансову заставу Україні на кілька років, щоб «запобігти прогалинам і затримкам, які ми спостерігали нещодавно», і ще більше співпрацювати з збройною промисловістю для збільшення виробництва.

Генеральний секретар стверджував, що Україна повинна бути звільнена від західних обмежень на використання зброї для нападу на законні цілі на території Росії. «Ми повинні пам’ятати, що це таке. Це загарбницька війна. Росія напала на іншу країну, вторглася в іншу країну.

«І Україна має, згідно з міжнародним правом, право на самооборону, на захист», — заявив він. «І право на самооборону включає також нанесення ударів по цілях за межами України, законним військовим цілям всередині Росії. І це особливо актуально зараз. Тому що найбільш важкі бої зараз точаться в районі Харківщини, поблизу українсько-російського кордону. А частина кордону – це фактично лінія фронту.


«Тому, звичайно, українцям буде дуже важко і складно захищатися, якщо вони не зможуть вразити військові цілі просто по той бік кордону. Це можуть бути ракетні установки. Це може бути артилерія. Це можуть бути аеродроми, які використовуються для нападу на Україну. І якщо Україна не зможе вразити ці військові цілі, то захищатися їм буде набагато важче.

реклама


«Це національні рішення. Це не те, що рішення НАТО щодо обмежень. Деякі члени Альянсу не вводили обмежень на зброю, яку вони постачали. Інші мають. Я вважаю, що настав час розглянути ці обмеження, не в останню чергу в світлі розвитку війни, яка зараз фактично точиться вздовж кордону. І тому їм ще важче захищатися».


Незважаючи на заяви президента Путіна про протилежне, він стверджував, що такі дії не роблять союзників по НАТО стороною конфлікту. «Ми маємо право надавати підтримку Україні, допомагати їй відстоювати право на самооборону».

Здається, сила переконання генерального секретаря мала лише обмежений успіх у залі, хоча згодом Верховний представник ЄС із закордонних справ Жозеп Боррель підкреслив, наскільки змінилися настрої після того, як Росія почала повномасштабне вторгнення в Україну. «До війни в Україні… Я пам’ятаю, що слово «сила» не вживалося. Сили швидкого розгортання? Ні, ні, ні – давайте поговоримо про потенціал швидкого розгортання», – сказав він, нагадавши про небажання навіть використовувати військові терміни. 

Він сказав, що відбулася «жвава дискусія» з Єнсом Столтенбергом, хоча він відмовився підсумовувати все, що обговорювалося. Високий представник підтвердив, що вони переглянули зобов’язання щодо систем ППО та перехоплювачів: «Німеччина повідомила про свою ініціативу ППО. Деякі держави-члени збільшили свій внесок у протиповітряну оборону».

Також було проведено детальний аналіз поставок боєприпасів, які він назвав однією з ключових проблем, щоб зупинити просування Росії. Але для мобілізації 6.6 млрд євро в рамках Фонду сприяння Україні потрібно було ухвалити сім нормативно-правових актів. «Це було неможливим [протягом] досить тривалого часу, оскільки немає [] згоди щодо необхідного консенсусу. 

«Ви знаєте, що нам потрібна одностайність – одностайності [не було] місяцями. Я скаржився на це вчора на засіданні Ради закордонних справ. Сьогодні ми зробили те саме.  

«Це більше ніж теоретична дискусія. Кожна затримка військової підтримки має реальні наслідки, і ці наслідки вимірюються людськими життями, пошкодженою інфраструктурою, зруйнованими містами чи іншими невдачами на полі бою для України. Ось чому це так важливо».

Жозеп Боррель сказав, що коли справа дійшла до питання дозволу на використання зброї проти цілей у Росії, «очевидно, що це законна дія згідно з міжнародним правом, коли вона використовується пропорційно». Але також зрозуміло, що кожна окрема держава-член має приймати рішення та брати на себе відповідальність за це чи ні.

«Деякі країни-члени були проти, і вони змінили свою думку. Сьогодні вони погоджуються зняти ці обмеження на зброю, яку вони постачають в Україну. Але це повноваження держави-члена. Ніхто не може змусити державу-члена зняти це обмеження на зброю, яку вона постачає в Україну».

Він сказав, що існує зростаючий консенсус щодо необхідності підвищення рівня амбіційності нашого навчального потенціалу та що точилися дебати щодо проведення частини навчання в Україні: «Були дебати, але немає чіткої спільної Європейська позиція щодо цього».

Відповідаючи на запитання про можливість того, що країни ЄС можуть взути в Україну «чоботи на землю», хоча б лише для військових, які тренують своїх українських колег, Жозеп Боррель сказав, що наразі консенсусу немає. «Деякі держави-члени вважають, що перевага навчання людей сценарію війни, уникнення людей ходити туди-сюди, має переваги.

«Безумовно, екосистема буде краще адаптована до реальних обставин війни. Інші вважають, що зрештою присилає інструкторів, і інструктори військові. Так чи інакше, це було б відправлення не бойових військ, а військових агентів на українську територію з ризиком, який, безумовно, передбачає».

Коли репортер назвав Угорщину країною, яка блокує гроші для фінансування військової допомоги Україні, він лише підтвердив, що всі країни-члени розчаровані ситуацією. «Ми не робимо все так швидко, як це необхідно, тому що ми не в змозі створити необхідну одностайність. Розчарування не моє; розчарування належить усім державам-членам … Давайте також не будемо недооцінювати те, що ми зробили, а це дуже багато, тому що нам ще є що зробити».

Тим часом президент Росії Володимир Путін знову застеріг від будь-якої ескалації втручання Заходу у війну в Україні. «Постійна ескалація може призвести до серйозних наслідків», — сказав він журналістам у Ташкенті.

«Якщо такі серйозні наслідки відбудуться в Європі, як поводитимуться Сполучені Штати, враховуючи наш паритет у сфері стратегічних озброєнь? Важко сказати – вони хочуть глобального конфлікту?»

Путін стверджував, що якщо Захід дозволить українцям здійснювати далекі атаки на цілі в Росії, це передбачатиме безпосередню участь через використання західних супутників і розвідданих, а також військову допомогу. Він назвав можливість відправлення Францією військ в Україну, яку президент Макрон відмовився виключити, як крок до глобального конфлікту.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
Ізраїль4 днів тому

Ізраїль прийме запрошення взяти участь у Раді асоціації ЄС-Ізраїль, але лише тоді, коли Угорщина головуватиме в Раді ЄС

Італія4 днів тому

Мелоні виграла європейські вибори? Італійська перспектива

Європейські вибори 20244 днів тому

Глибока стурбованість перемогами ультраправих на виборах до Європейського Союзу

Казахстан3 днів тому

Молодь Казахстану: відкриття майбутнього можливостей та інновацій

політика3 днів тому

Європа може винести цінний урок із режиму комплексних санкцій Великобританії

Забруднення3 днів тому

Сахарський пил, виверження вулканів і лісові пожежі впливають на повітря, яким ми дихаємо

Угорщина3 днів тому

«Знову зробимо Європу великою» — це головна мета угорського головування

Залізниці3 днів тому

Позиція Ради щодо регулювання пропускної спроможності залізничної інфраструктури «не покращить послуги залізничних вантажних перевезень»

Кенія9 годин тому

Чи є Кенія наступним Сінгапуром?

UK1 день назад

Розслідування того, як голоси британських емігрантів можуть пропустити вибори у Великобританії

Молдова1 день назад

Італійський депутат: закон Молдови про голосування поштою порушує універсальність голосування та виключає багатьох молдаван за кордоном

Європейські вибори 20241 день назад

Європейські вибори не змінили багато, але спровокували вирішальне голосування у Франції

Молдова1 день назад

Міжнародний центр захисту прав людини та демократії проведе знакову конференцію зі свобод у Кишиневі, Молдова

Ємен1 день назад

Ємен: триваюча гуманітарна криза – забута, але невирішена

Казахстан2 днів тому

Зміцнення зв'язків: стан відносин між ЄС та Казахстаном

Казахстан2 днів тому

Напад на казахстанського журналіста в Києві: Токаєв наказав направити запити українській владі

Тенденції