Україна
Відставка Єрмака може призвести до суттєвих змін у банківському секторі України
28 листопада багатьом запам'ятається як «Чорна п'ятниця» через звільнення Андрія Єрмака (Фото)Для зовнішніх спостерігачів ця подія нічим не примітна, але всередині України вона справді змінила правила гри. Обшуки в будинку Єрмака та його негайна відставка з посади керівника Офісу Президента зірвали плани багатьох людей у його вертикальному ланцюжку командування – депутатів, міністрів та інших., пише Гері Картрайт.
Єрмака не називали першою людиною в країні, але й другою також. Андрій Борисович [Єрмак] приймав рішення від імені Володимира Зеленського та всієї моновлади. Одним із привілеїв був імунітет. Особу/компанію, яку захищав Єрмак, «перестали бачити» не лише традиційні силовики та правоохоронці, а й навіть НАБУ та САП (які б легенди вони про себе не складали).
Гарним прикладом є не лише уявна група Миндича, а й цілком реальні персонажі, такі як голова Національного банку Андрій Пишний та інвестиційні банкіри з групи Investment Capital Ukraine (ICU). Тепер обидва гравці можуть втратити все, втративши надійне прикриття.
Пишний відкрито є хрещеним батьком Єрмака, а ICU, схоже, таємно розпоряджається грошима оточення Єрмака. Обидва були частиною його влади. Навіть конфлікт між ними не змінив цього правила. У січні 2024 року Національний банк усунув Макара Пасенюка та Костянтина Стеценка з керівництва банку «Авангард». Але історію швидко зам'яли. Як і в інших ситуаціях, ICU відбулася без наслідків і зараз (з дозволу голови НБУ) вирішує свою проблему. Єрмак, як і очікувалося, забезпечив обом недоторканність до «Чорної п'ятниці».
Тепер вони в ризикованому становищі. Пишний встиг нажити собі багато ворогів, які не могли до нього дістатися через Єрмака. А в ICU накопичився добрий десяток епізодів, за які компанію могли б буквально розірвати силовики кількох країн.
У них також є «спільний проект». Після повномасштабного вторгнення Україна ліквідувала українську дочірню компанію Ощадбанку Росії. Серед інших активів вона мала українські державні облігації на суму 9 млрд гривень. За збігом обставин, ці облігації «висіли» на рахунках ICU та банку «Авангард». Наприкінці 2022 року Міністерство фінансів їх погасило, і на рахунках «Авангарду» (підконтрольного ICU) опинилися 9 млрд гривень. Їх довелося перерахувати до бюджету. Але ICU звернулася до суду та заблокувала списання на рік. Національний банк «не помітив» і навіть дозволив хлопцям продовжувати заробляти гроші, що саме по собі є показовим.
Пасенюк та Стеценко інвестували в депозитні сертифікати НБУ, що дозволяло їм заробляти до 25% річних. Справи йшли добре, і лише за один рік ICU заробив близько 1 млрд гривень на облігаціях Ощадбанку Росії. Далі сталося за логікою, добре описаною в мультфільмі «Простоквашино»: корова державна, а молоко наше. Пасенюк та Стеценко вирішили повернути державі 9 млрд, а відсотки залишити собі. Зокрема, вони виплатили собі премії на суму 580 млн гривень та викачали їх, переказавши за кордон, в обхід заборони НБУ.
Не знаю, з ким Пасенюк та Стеценко цим поділилися. Але підозрюю, що вони забули подякувати Пишному. Він таких речей не прощає. НБУ провів перевірки, «побачив» порушення та усунув Пасенюка та Стеценка від керівництва банку «Авангард». За ініціативою НБУ вибухнув скандал, і Кабінет Міністрів подав до суду на ICU, вимагаючи повернути державі 2.1 млрд гривень.
https://epravda.com.ua/publications/2024/01/29/709246
Пасенюк та Стеценко намагалися повернути гроші та банк через суд. Однак вони програли.
https://forbes.ua/news/nbu-vigrav-sud-u-spivvlasnika-icu-pasenyuka-u-verkhovnomu-sudi-ydetsya-pro-areshtovani-aktivi-sberbanku-i-580-mln-grn-premii-01052025-29377
Найцікавіше почалося далі. Коли всі вже забули про публічне покарання, Пасенюк та Стеценко отримали унікальну можливість від Пишного. Вже кілька місяців вони ходять по ринку, пропонуючи купити у них «Авангард». Здається, це непоганий вихід із ситуації, коли держава може виглядати добре, а власники реанімації можуть піти з грошима.
Сам факт такого продажу вже токсичний для репутації голови НБУ. Адже останній грає за спиною Кабінету Міністрів, допомагаючи ICU таємно позбутися цінного активу. Найімовірніше, Пасенюку та Стеценку ніколи б не повернули право управління «Авангардом», і банк довелося б ліквідувати. Тому, поки всі забули про скандал, НБУ дозволив продати банк.
Але це ще не все. За моїми джерелами, Національний банк (читай Пишний) вже кілька разів продовжував термін продажу банку. Це вже викликає підозри в корупції.
Навіть це ще не все. Виявилося, що сам по собі «Авангард» нікого не цікавив. Банк був цінним лише як додаток до групи ICU, що дозволяло йому економити на комісіях та зберігати свої транзакції в таємниці. Однак це не класичний банк. У нього немає клієнтської бази, немає кредитів і немає карткового бізнесу. Фактично, все, що має банк, це ліцензія та портфелі цінних паперів. Якщо хтось хоче банк, на ринку є більш привабливі пропозиції. Зокрема, продаються Львівський та Полтавський банки, а на горизонті — приватизація державних «Сенсу» та «Укргазу». На їхньому тлі «Авангард» нікого не цікавить.
Тому дуже ймовірно, що ICU проведе фіктивну угоду. Щоб не втратити «Авангард» остаточно, вона продасть банк підставній компанії за номінальну суму. А потім ICU або продовжить з нею працювати, або продасть його пізніше. Можливо, щоб зробити цю угоду ринковою, ICU залучила Altius Capital, яка нещодавно завершила угоду з купівлі гольф-клубу для Тимофія Милованова. Зверніть увагу, що Милованов також входить до оточення Єрмака. Хоча станом на минулу п'ятницю правильно буде сказати, що він «раніше був в оточенні Єрмака».
І звісно, така фіктивна транзакція була б неможливою без дозволу НБУ. Однак ймовірність такої послуги різко впала з часів «Чорної п’ятниці».
Якщо версія про фіктивну угоду правдива, це буде вкрай токсично як для Пишного, так і для ICU. Особливо враховуючи, що Єрмак більше не очолює Офіс президента, і вони фактично залишилися без покровителя у владі.
Загалом, після відставки Єрмака крісло під керівництвом Пишного, мабуть, захитається. У голови НБУ накопичилося стільки ворогів, що йому справді варто озирнутися. Проблеми тепер можуть прийти з будь-якого боку.
Навіть у розпал «Миндич-гейту» анонімні канали в Telegram почали обіцяти продовження. Давно говорили, що нинішня влада серйозно розширила гральний бізнес, зробивши державні банки частиною системи збору грошей. Тільки лінивий не знав, що Тимур Миндич призначив людину «наглядати» за банком Sense, і його (Миндича) головним інтересом було обслуговування фінансових потоків від грального бізнесу. Звичайно, все це не могло статися без Пишного.
У Пишного є й інші причини для занепокоєння. Те, що він досі був близьким другом Єрмака, гарантувало йому особисту недоторканність у старих справах. Наприклад, його не чіпали у справі торгового центру Gulliver, схемі з депозитними сертифікатами та численних інших епізодах.
Групі ICU теж важко позаздрити. З часів Януковича у них накопичилося чимало епізодів, які можуть призвести до позбавлення права працювати на українському ринку. Також можливі кримінальні справи за співпрацю з особами, що перебувають під санкціями. Цілком ймовірно, що ICU досі обслуговує гроші Порошенка та Григоришина (обидва під санкціями), та має угоди з російським ВТБ (який перебуває під міжнародними санкціями).
Але головна небезпека, з якою стикається група, — це публічність. Наприклад, існує вагома підозра, що ICU «сидить» на сумнозвісних ордерах на арешт Яресько. Про це опосередковано свідчить той факт, що Клірі Готтліб є одночасно чинним юридичним радником ICU та радником власників ордерів. Цілком можливо, що оточення Єрмака також «сиділо» там.
Розкриття цих та багатьох інших епізодів може призвести до відкликання ліцензії групи в Лондоні та розслідування з боку FCA (фінансового регулятора Великої Британії).
Усі ці ризики чекали свого часу, поки Єрмак очолював Адміністрацію Президента. Тепер, досить несподівано, вони вибухнули. Вчора господарі долі перетворилися на переслідуваних. Справжня «Чорна п'ятниця». У житті є почуття гумору.
Поділіться цією статтею:
EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, викладені в цих статтях, не обов’язково збігаються з позицією EU Reporter. Будь ласка, дивіться EU Reporter повністю Умови публікації для отримання додаткової інформації EU Reporter використовує штучний інтелект як інструмент для підвищення журналістської якості, ефективності та доступності, зберігаючи при цьому суворий редакторський контроль, етичні стандарти та прозорість у всьому контенті за допомогою ШІ. Будь ласка, дивіться EU Reporter повністю Політика AI для отримання додаткової інформації.
-
кібербезпека3 днів томуЄС підвищує «стійкість» до загроз безпековій інфраструктурі
-
Росія3 днів томуЗаява президента фон дер Ляєн щодо 20-го пакету санкцій проти Росії
-
Дослідження2 днів томуКомісія виділяє 404.3 мільйона євро постдокторантам, підтверджуючи позицію Європи як глобального центру наукових талантів
-
Мігранти3 днів томуЛіві кажуть, що трагедії на морі підкреслюють «жорсткий підхід до міграції»
