Нехтування міжнародними правилами є загрозою для наших демократій

Військовий рейд Америки у Венесуелі та погрози Гренландії є чіткими сигналами того, що ця адміністрація США відкидає саму ідею багатосторонності, Статут ООН та міжнародні договори. Її вихід з установ ООН та Конвенції про зміну клімату надіслав той самий сигнал. У світі, що дедалі більше поляризується та застосовує тиск, демократична спільнота тепер повинна запитати себе, як вона може повернути собі ініціативу. Що означає підтримка демократії в цьому контексті та чого вона може реально досягти? пише Тійс Берман, колишній депутат Європарламенту, виконувач обов'язків виконавчого директора Європейського партнерства за демократію (EPD).

Один висновок неминучий: якщо коли-небудь і був момент для зміцнення міжнародного діалогу та демократичної стійкості, то це зараз. Якщо ми погодимося зі світом, де сила народжує право, законні прагнення менших держав будуть потоптані. Це рецепт конфлікту. Багато країн сьогодні мають невирішені прикордонні суперечки зі своїми сусідами. Хоча Франція та Італія навряд чи розпочнуть війну через Монблан, в інших регіонах ризики реальні. Оскільки зміна клімату зменшує водопостачання з гір, як буде можливим справедливе, чесне та мирне управління водними ресурсами, якщо не через діалог та переговори? Альтернативою є війна – розкіш, яку ніхто не може собі дозволити.

Демократія, єдина політична система, в основі якої лежить діалог, є важливою для якості наших суспільств, нашої сили, безпеки та свободи. У всіх своїх різних формах серед країн демократія є єдиною системою, здатною захищати права особистості, дозволяючи кожному голосу бути почутим і існувати соціальній справедливості. Стійкі демократії краще оснащені для захисту від втручання автократичних режимів та інших. Тому демократію необхідно підтримувати та зміцнювати не лише як основу відкритих суспільств, а й як стратегічний актив, нарівні з природними ресурсами, енергією, продовольством та водою.

Демократія вдома

Окрім геополітичних ризиків, спричинених позицією США, наслідки будуть і на національному рівні. Зовнішні загрози чинять тиск і сіють хаос усередині демократій. Як президентські вибори в Колумбії можуть спокійно відбутися 31 травня, коли погрози Трампа військовими діями нависають над президентом Густаво Петро? Як опозиційні партії Данії можуть продовжувати ретельно розглядати прем'єр-міністра Фредеріксен з внутрішніх питань, коли вони стурбовані екзистенційними загрозами США Гренландії? Як ми можемо запобігти поширенню культури цькування та нетерпимості на всіх рівнях суспільства, від середніх шкіл до парламентів, коли ключові концепції демократії – компроміс, інклюзія та рівні права – відкидаються як «пробуджені»?

Члени НАТО зобов'язалися витрачати 3.5% свого ВВП на оборону та 1.5% на відповідну інфраструктуру. Невелика частка цих інвестицій має зміцнити саму демократію. Ми можемо зробити наші європейські демократії більш стійкими до залякування та втручання. Ми можемо навчати молоде покоління – набагато більше, ніж сьогодні. Ми можемо відновити довіру громадськості до здатності демократії відповідати законним очікуванням виборців. Для деяких це буде болісною вправою – процес може бути успішним лише за умови, що політики будуть готові бути самокритичними та вступити у відкритий діалог з громадськістю. Їм потрібно буде продемонструвати, що демократія, якою б недосконалою вона не була, породжує більш стійкі та економічно ефективні рішення, ніж беззаконня та груба сила, а процедури виявляють найкраще в нас. Діалог відкриває шлях до емпатії та солідарності.

Інвестування в демократичні переходи

Європа пропонує кращі рішення глобальних проблем, ніж заперечення та залякування. Це вимагає постійних інвестицій у спільні цінності, як в межах ЄС, так і за кордоном. У таких країнах, як Венесуела, можливості невеликі. Однак необхідна постійна взаємодія через діалог, а також довгострокова підтримка демократії – у поєднанні зі скоординованим міжнародним тиском та співпрацею правоохоронних органів у боротьбі з незаконним обігом наркотиків.

У цьому Європа має солідний досвід. Завдяки фінансовій та дипломатичній підтримці ЄС, організації з підтримки демократії, такі як 20 членів Європейського партнерства за демократію, зосередилися на навчанні майбутніх лідерів, підтримці достовірних виборів, допомозі жінкам та молоді отримати доступ до виборних посад, підтримці низових громадянських рухів та зміцненні незалежності судової системи та антикорупційних систем.

Слід зазначити, що підтримка демократії рідко стосується навичок ведення міжнародних переговорів. Це упущення, яке потребує термінового виправлення. Політики розвивають свої навички в межах своїх національних кордонів. Співпраця з іноземними колегами – це зовсім інша справа, яку не можуть заповнити лише досвідчені дипломати, хоча зараз точно не час закривати посольства. Відтепер підтримка демократії також повинна оснащувати молодих політичних лідерів навичками ведення переговорів на міжнародному рівні. Це дозволить майбутнім лідерам досягати мирних, взаємовигідних рішень.

Геополітичний голос і сила Європи

В цю епоху фрагментації та напруженості Європа повинна бути впливовим гравцем, який підтримує демократію та чітко виступає проти порушень прав людини та міжнародного права. Інвестування в демократію та права людини також є найефективнішою інвестицією в мир, окрім того, що це зобов'язання згідно з Договором про ЄС. ЄС має право висловлюватися – він забезпечує сталий мир між своїми членами з 1945 року. Груба сила не обов'язково має визначати історію. Ми можемо зробити краще.

Мовчання — це не варіант для ЄС, якщо ми не хочемо перетворитися на васалізований регіон. Минулі помилки чи сьогоднішня непослідовність не повинні призвести до паралічу. Ніколи не пізно повернути собі довіру та вплив.

У 2026 році ставки високі. Якщо ми не зможемо протистояти примусу та не інвестуватимемо в демократію, ми ризикуємо втратити важко здобуті здобутки, зрадити наші цінності та скотитися до більш насильницького світу. Європі знадобиться мужність, щоб відповісти, та рішучість, щоб захистити наше демократичне майбутнє.

Поділіться цією статтею: