Зв'язатися з нами

EU

Нілі Крус: "Європа готова до змін"

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

neelie-kroesНілі КРОС, виступаючи на заході "Вибори до Європейського парламенту: майбутні напрямки для Європи та наслідки для Австралії", організованому Мельбурнським прес-клубом. Мельбурн, Австралія, 18 червня 2014 року

"Я думаю, що розумно розпочати свою промову з визнання: Європейський Союз може бути важко зрозуміти ... це стосується як інсайдерів, так і спостерігачів, я повинен сказати. Наша складність багато в чому закономірна, тому я не пропоную будь-яка спроба об'єднати 28 країн з 500 мільйонів людей, розмовляючи 24 мовами, обов’язково вразить кілька випадків. Ми також новий Союз - набагато молодший за незалежну Австралію, і деякі наші установи взяли своє нинішньої форми ще в 1979 р. (Парламент) та 1999 р. (Європейський центральний банк). Подумай, як виглядали Сполучені Штати в 1849 р. або Австралія в 1965 р., і подумай, як далеко ти пройшов з тих пір.

"Інституції, які пов'язують нас як Союз, не лише унікальні: вони створені з багатьма стримуваннями та противагами, щоб ми не повернулися до крайнощів недавнього минулого Європи ... З недавніх результатів виборів Ви можете замислитися, чи повертаємось ми до крайності політика. Я хочу вирішити це сьогодні. Я хочу надати нюанс і деталізацію ескізу, який ви могли отримати до цього часу. Я не впевнений, що ви знаєте, наприклад, що жоден австралійський ЗМІ не представлений у Брюсселі. Індонезія та Австралія - ​​єдині члени G20, які відсутні в найбільшій прес-галереї світу.

"Сказавши це, ми не покладаємось лише на газети та телебачення для наших вражень та новин сьогодні. Мало того, що люди більш інформовані, ніж будь-коли раніше, хоча в Інтернет-джерелах, половина австралійського населення має батьків, народжених за кордоном. Більшість із цих батьків з Європи, тому я думаю, що минуле та сьогодення Європи не знайомі. Але дозвольте мені поділитися трішки моєю власною історією, щоб нагадати вам, що минуле ніколи не за горами.

"Я народився в Роттердамі, портовому місті, як Мельбурн ... з такою ж кількістю дощу, але ніде не так багато сонця! Німецька армія бомбардувала Роттердам у перші дні Другої світової війни, і я народилася наступного року. Нацисти спустошив місто: вбив 800 людей і зробив десятки тисяч безпритульних. Я не виріс у злиднях, але виріс у завалах. Тобі доводилося щодня дивитись у минуле. Іноді ці події можуть відчуватися як давно: спричинені лідерами та людьми, які прийняли неправильні рішення за різних обставин ... обставин, які ніколи не можна повторити.

"Я розумію це, я справді так. Якщо вам так пощастило, ви ніколи не зазнали особисто насильства війни чи його далекосяжних наслідків ... ну, звичайно, важко уявити, як війна може змінити ваш погляд на Повоєнний період у Роттердамі сильно вплинув на мене. Я виріс із відчуттям, що, якщо потрібно, можна побудувати і створити нове життя та існування майже з нічого. Це дало мені міцну віру в будівництво та творення. Формуючи своє власне життя. Але, можливо, найбільше, це змусило мене зрозуміти, що ви не можете зробити це самостійно. Можливо, ви можете побудувати собі дах над головою. Але вам потрібні партнери, союзники, однодумці, щоб реалізувати суспільство Встановити правила та умови, що захищають основні цінності, не кажучи вже про мир.

"Ви не зможете побудувати це майбутнє, якщо залишатиметеся в минулому. І ви теж помилитесь, якщо забудете минуле.

реклама

"2014 рік дуже відповідає цим думкам:

  • 100 років після Першої світової війни.

  • 70 років від D-Day в Нормандії.

  • 25 років після того, як Польща привела Східну Європу додому до свободи.

"Дві криваві війни, в результаті яких загинуло сто мільйонів, у тому числі понад сто тисяч австралійців. І холодна війна, яка розділила планету. Тому що лідери не знали, коли зупинятися, і тому, що інші не мали сміливості зупинити їх Нам не потрібно заглядати далеко у задній двір Європи, щоб побачити, що ми ніколи не можемо бути самовдоволеними. І це моє повідомлення до вас - незалежно від того, живете ви в Мельбурні чи Мальме, - не вірте, що це ніколи не може повторитися.

"Останні кілька років були важкими для деяких частин Європи. Так, ми все ще маємо п'ять із десятки найбільш конкурентоспроможних економік світу. І так, Польща стояла сама, як і Австралія, уникаючи рецесії. Естонія є світовим лідером у багато цифрових областей. Але ви всі теж знаєте проблеми. Страх перед глобалізацією у поєднанні з шестирічною рецесією є передбачуваним джерелом труднощів. Але ми далеко від того, щоб перевершити наші досягнення як Союз.

"Коли я вперше став міністром в голландському уряді, Європа була іншим світом, і я не маю на увазі це в позитивному сенсі. Половина континенту жила під комунізмом або під військовою владою. Наш єдиний ринок був приємною ідеєю, але не реальність. Коли я пішов з уряду через 10 років, все було краще, але не набагато. ЄС виріс лише до 12 держав-членів. Якби ви сказали мені про досягнення, які ми можемо оглянути сьогодні, через 25 років, я б відправив вас у психіатричну лікарню! Як президент психіатричної лікарні я можу це сказати!

"28 членів замість 12. Континент возз'єднався. Спільна валюта зі списком очікування для приєднання. Найбільший економічний блок у світі. Це диво, коли ви відступаєте, щоб поглянути на цю велику картину. Вивести демократію з попелу - в не одна, а 15 країн - це рідкісне і красиве досягнення. Порівняйте це з російським досвідом з 1990 року або викликами після арабської весни. Рівно 25 років тому цього місяця Польща звільнилася, і ми побачили різанину на площі Тяньаньмень у Китаї - я захоплююся досягненнями Китаю, але я знаю, де б я хотів жити, якби стояв перед вибором. І все це свідчить про позитивну силу ЄС у повсякденному житті людей.

"Я думаю, що це також нагадування про те, чому наші відносини - Європа та Австралія - ​​мають значення і існують. У часи геополітичної напруженості нам нагадують, що торгівля сама по собі не є гарантією миру чи процвітання. Для цього потрібні спільні цінності та інституції та дружба щоб гарантувати це. Тож я повторюю своє попереднє повідомлення: ми ніколи не можемо бути самовдоволеними. Підтримання миру, замість того, щоб бути втягнутим у війну, вимагає великої мужності та необхідності єдності та прозорливого керівництва. Мир, так би мовити, не для наляканих Люди. Мир не є очевидним. Мир є нашим найбільшим досягненням, і його не можна цінувати в достатній мірі. Він вимагає нашого повсякденного піклування, глибокої обізнаності та повної мужності, щоб його підтримувати.

"Дві світові війни вчать нас про єдність і поділ. З одного боку, в 1914 році європейський націоналізм розділив наш континент і вбив 37 мільйонів. З іншого боку, 1944 рік представляє те, чого може досягти безпрецедентне об'єднання між союзниками. Поразка Зло і захист свободи. Тож для мене фундамент сучасної Європи починається на пляжах Нормандії. Він продовжується австралійцями, американцями, канадцями та іншими, хто готовий виступати за свободу. Вони знали, що якщо фашизм завоює Європу і Азію, вдома не було б справжньої свободи. І ми продовжуємо дякувати вам за це. Нестаречний урок полягає в тому, що для підтримки миру та процвітання нам потрібно об’єднатися.

"Це знову виклик Європи у 2014 році - що підводить мене до результатів європейських виборів та до тенденції в публічних дебатах відступати за національні кордони. Ця тенденція стосується людей, які сподіваються покладатися на повноваження та комфорт національної держави. Це змушує мільйони європейців почуватися комфортніше, безпечніше і контролювати. Причини очевидні. Ми визнаємо джерела влади, близькі до нас, і відчуваємо, що можемо притягнути їх до відповідальності - так, як ми не відчуваємо людей, яких у нас немає на наших телевізійних екранах їх не зустрічали або рідко бачили. Це закономірна і пряма відповідь на складність сучасних глобальних викликів. І все ж ці виклики нікуди не зникнуть. Від зміни клімату до кіберзлочинності ми стикаємось із проблемами, які не зупиняються на кордони, які навіть не визнають кордонів.

"Є також суперечність: ніколи раніше ми не були настільки глобально орієнтованими на прослуховування музики; їздили на відпочинок у всі можливі напрямки; насолоджувалися їжею з усіх континентів; використовували азіатські чи американські технології; навчалися за кордоном. Я думаю, що мільйони в Європі - Я не можу говорити про австралійський досвід - схильний забувати, що глобалізація - це двостороння вулиця. Це не одностороння вулиця і не тупикова вулиця. Якщо це дає вам можливості, і ви із задоволенням ними користуєтесь, вона робить це У той же час, як політичний лідер, мені також потрібно визнати основне почуття багатьох європейців про бажання мати більший контроль і мати власну ідентичність.

"Зараз ці почуття були висловлені на виборах для голосування - що це змінює для Європи та Австралії? Спочатку нам потрібно отримати результати цих виборів у їх справжній перспективі. Так, це гучна реакція. Але цифри показують, що лише 13 % громадян проголосували за крайню праву, а тим більше за крайню ліву. Насправді, у моїй рідній країні основний голос пішов угору, крайній голос знизився. Чому? Основні партії справді пережили виборців, вони не втекли внаслідок дебатів у ЄС чи проблем, які засмутили людей. Вони також просто не давали кисню екстремальним партіям. Це важкий і необхідний баланс, до якого потрібно прагнути в усій Європі.

"По всій Європі очевидна більшість членів парламенту мають позицію, прихильну Євросоюзу. Як і уряди 28 країн-членів, так і Європейська Комісія - охоронець загальних європейських інтересів. Отже, законодавче регулювання все ще буде можливим - ми не стали об'єднаними Штати з їхньою тупиковою ситуацією на Капітолійському пагорбі. Торгові угоди можуть чекати більш детального контролю, я буду чесний з вами. Але дорога вперед не перекрита.

"Наш наступний семирічний бюджет зараз діє: тому найбільші державні інфраструктурні та наукові програми у світі надійні. І я впевнений, що одним із перших голосів нового парламенту буде доопрацювання проекту регламенту, який я запропонував у 2013 р. Для “Сполученого континенту”. Цей закон припинить плату за мобільний роумінг в Європі і юридично гарантує відкритий, уніфікований і нейтральний Інтернет. Саме така практична зміна у повсякденному житті, яку підтримують близько 80 - 90% європейців. Підсумовуючи: це не буде звичайним бізнесом , але бізнес триватиме далі.

"Не кожна політика настільки популярна, як припинення плати за мобільний роумінг. Громадяни Європи, навіть ті, хто не голосував, заявили: ми хочемо іншого типу Європи. Європа готова до змін у тоні та масштабах амбіцій ЄС. Європейці хочуть ефективності та можливостей бути єдиними - але вони не хочуть якоїсь матері-настоятельки в Брюсселі. Це потрібно буде відобразити у виборі нового покоління лідерів. Нам потрібні свіжі обличчя зі свіжими ідеями, а не покоління, яке зуміло призвести до кризи та великої рецесії та стагнації, що послідували за нею.

"Я думаю, нам серйозно потрібно розглянути кандидатур жінок на посади Комісії та Президента Ради. Але найбільше нам потрібні кандидати найвищої якості, які можуть привести нас у більш відкрите та цифрове майбутнє. Той, хто прийме на себе ці ролі, повинен показати, що він має Їм потрібно показати це, будучи самокритичним. Не втікаючи від твердих істин. Будучи достатньо впевненим, щоб дати простір різноманітності в єдності Європи. Великий політичний поштовх, який набере обертів, полягає в тому, щоб ЄС зосередився на що він робить найкраще: знищення бар’єрів.

"Це змушує мене думати про Уінстона Черчілля. Він сказав Рузвельту в 1941 році, передаючи своїм співвітчизникам радіо:" Дайте нам інструменти, і ми закінчимо роботу ". Колись лідери Європи могли звернутися з таким проханням до людей Європи. Сьогодні все навпаки. Європейці хочуть миру, можливостей і процвітання. Вони хочуть мати можливість досягти цього: вони хочуть європейських лідерів дати їм інструменти, а потім вони хочуть закінчити роботу самостійно.

"Дозвольте мені закінчити з думкою, яка була у мене пару місяців тому, коли я відвідував виставку в Лондоні. На ній були представлені роботи німецької художниці Ханни Хох. Сто років тому вона сказала нам, що мета мистецтва не в тому, щоб "прикрашати" або "повторювати" реальність. Мета мистецтва - діяти від імені "духу" та мінливих цінностей покоління. Мистецтво, по суті, має бути непокірним. Політика - це теж мистецтво. Політики повинні діяти від імені мінливих цінностей покоління і підготувати підстави для нового покоління. Якщо політики «повторюють» і обіцяють минуле, або «прикрашають» сьогодення однокласниками та порожніми ідеями, ми втрачаємо можливість дати новому поколінню - майбутнє - початок.

"Я думаю, що люди зрозуміли, що лідери занадто часто не пропонують такого початку. Життя сьогодні дороге і невпевнене. Люди, які не отримують шанс здійснити свої мрії, розлючені, люди, які отримали свій шанс, хвилюються все це вислизне. Ці бурчання можуть не висловлюватися постійно послідовно. Але я думаю, що вони є. Лідери, які їх ігнорують або тікають від них, не витримають. Лідери, які просто погоджуються на ці страхи, або прагнути доставити минуле, також не виживе.

"Тому для мене критично важливо, щоб ми взяли цей дух, що змінюється, і вигнали заспокоєння з Європи.
 Ми повинні продовжувати судити себе проти світу, а не проти свого минулого. Ми повинні пам’ятати темп, заданий такими друзями, як Австралія, - і синхронізуватись із цим. Вдома ми повинні зосередитись на знищенні бар’єрів. Зосередьтеся на дозволі різноманітності в єдності та пам’ятайте, що для миру потрібні робота та добрі інституції. Я вважаю, що Європі потрібні зміни, і результати виборів показують, що Європа готова до змін ".

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції