Зв'язатися з нами

дані

Європейська комісія повинна твердо стояти на потоки вільний #data

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

7 років тому

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

EU_Data_Privacy_LowsЄвропейська комісія втрачає нерви щодо вільного потоку даних. Після спочатку кажучи він оголосить постанову про скасування національних законів, що запобігають надходженню даних до інших держав-членів, він вигнав це питання на довгу траву, відпустивши його на консультації з громадськістю. Це невтішно. Потоки даних є важливою частиною торгівлі великою кількістю послуг, і локалізація даних є торговим бар’єром. Для підтримки єдиного ринку Європейському Союзу слід усунути правові перешкоди для потоків даних у межах ЄС. Це також повинно послабити правила Загального регламенту захисту даних (GDPR), що регулюють трансферти до країн, що не входять до ЄС. Це зменшить витрати для європейських компаній та споживачів, посилить конкуренцію в послугах, керованих даними, і сприятиме міжнародній торгівлі, пише Нік Уоллес.
Комісія спочатку запланований оголосити законодавство 30 листопада 2016 року, але менш ніж за тиждень до закінчення терміну, віце-президент Андрус Ансіп відклав його, сказавши, “Це здається складнішим, ніж я думав. " За його словами, в січні відбудеться повідомлення про ініціативу, "тоді десь у червні ми продовжимо регулювання ... Спочатку повідомлення, а потім конкретні дії". На жаль, повідомлення, яке надійшло - “Побудова європейської економіки даних”- не передбачає, що все, що знаходиться на шляху, є особливо конкретним. Немає сенсу розпочинати консультацію, яка може лише послабити те, що в іншому випадку могло б бути прямолінійною нормативною пропозицією. Майте на увазі, що будь-який законопроект, швидше за все, буде розмитим під час проходження парламентом та Радою.
Добре задумана ідея віце-президента Ансіпа, повторена у повідомленні, що потоки даних повинні бути "п'ятою свободою" ЄС, оскільки люди, капітал, товари та послуги ігнорують вирішальний момент, що дані не можна відокремити від жодної з цих чотирьох свобод . Для того, щоб будь-яка з них перетинала європейські кордони без обмежень, повинен існувати відповідний потік даних у зворотному напрямку - особливо щодо послуг - оскільки транзакції все більше підкріплюються більшими та багатшими наборами даних. 
 
Але, говорячи про «п’яту свободу», Комісія ризикує створити стрижень для власної спини, полегшуючи опонентам неправильне представлення вільного потоку даних як нової законної території для ЄС - конституційного захоплення землі. Безкоштовний потік даних є лише простим і необхідним регуляторним заходом на підтримку основних принципів єдиного європейського ринку.
Спілкування підкреслює той факт, що локалізація даних нічим не гарантує конфіденційність або безпеку, але потім суперечить собі, кажучи, що відсутність транскордонних стандартів безпеки може виправдати правила локалізації даних для даних про критичну енергетичну інфраструктуру. Це не має сенсу: або локалізація даних підвищує безпеку цих даних, або ні. Правильна відповідь - ні
                                            
У повідомленні також передбачається, що локалізація деяких даних може бути виправданою, щоб гарантувати доступ правоохоронних органів до них, тим самим одночасно виділяючи та ігноруючи неадекватність взаємної правової допомоги (MLA) в ЄС, який повинен забезпечити транскордонне співробітництво у кримінальних розслідуваннях, зокрема, обмін доказами. Закони про локалізацію даних посилюють цю проблему, послаблюючи імпульс для вирішення проблеми у її джерела. Крім того, у всіх країнах ЄС існують закони, що вимагають розголошення певних типів даних органам влади, але мало хто вимагає локалізації даних, щоб гарантувати це: Якщо Великобританія Слідче Powers Act 2016 може застосувати такий екстремальний режим нагляду без локалізації даних, тоді чому німецький закон про нагляд за телекомунікаціями повинен цього вимагати?
Крім того, Комісія не повинна дозволяти національним урядам приймати закони, які замінюють правила GDPR щодо потоків даних до країн, що не входять до ЄС. Франція має заборонив усі передачі персональних даних громадян Франції до країн, що не входять в ЄС, тим самим скидаючи односторонній торговий бар’єр і жартуючи над самим уявленням про спільну європейську політику щодо цього питання.  
ЄС також повинен пом'якшити обмеження GDPR щодо міжнародних потоків даних, що змушує витрачати кошти на непотрібні центри обробки даних, збільшуючи витрати на розміщення та завдаючи шкоди конкуренції між європейськими та неєвропейськими постачальниками хмарних послуг. Правильно зашифровані дані можна безпечно зберігати практично в будь-якому місці, навіть якщо практика конфіденційності приймаючої країни нагадує практику Airstrip One, а неналежним чином захищені дані не безпечні ніде, ні вдома, ні за кордоном. При цьому навіть не згадується, що найбільш вірогідним основним пунктом призначення цих даних є Сполучені Штати, де, незалежно від юридичних розбіжностей, де-факто захист конфіденційності “на землі”Є aнапевно сильніший, ніж у більшій частині Європи. Зберігання даних у ЄС як відповідь на незаконне підшукування АНБ не захищає конфіденційність, але зручно відволікає від факту Британський, німецька, французька, Бельгійський та  шведську мову спецслужби роблять те саме і гірше.
Комісія повинна припинити коливання та розробити законопроект, який повністю забороняє національні заборони на передачу даних до інших держав-членів. Замість консультацій щодо потоків даних у межах ЄС, Комісія повинна запросити думки щодо обмежень на передачу даних за межами ЄС та їх вплив на європейську економіку, а також шукати коментарі щодо довгострокова життєздатність правил та домовленостей про адекватність, таких як Safe Harbor та Privacy Shield. Коли GDPR набуде чинності наступного року, Комісія також повинна подати провадження щодо порушення, згідно зі статтею 258 Лісабонського договору, проти держав-членів із законами, які перешкоджають механізмам міжнародних потоків даних, встановленим у главі V GDPR. Ці три заходи допоможуть сприяти розвитку єдиного цифрового ринку та посилювати європейську конкурентоспроможність у міжнародній економіці даних.

Поділіться цією статтею:

Схожі теми:
EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
реклама
Business13 мин назад

Компанії продовжують користуватися перевагами 5G, як Wipro та Nokia співпрацюють
Казахстан4 годин тому

У Казахстані прийнято закон, який криміналізує домашнє насильство, що є перемогою людської гідності
Іран7 годин тому

Чому досі не розглянуто заклик парламенту ЄС внести КВІР до списку терористичних організацій?
Німеччина16 годин тому

Європейська єврейська організація закликає зробити особняк Геббельса центром боротьби з пропагандою ненависті
Business17 годин тому

Виявлення корупції: виклики та труднощі в гірничодобувній галузі Казахстану
Імміграція21 годин тому

Яка ціна утримання країн-членів поза зоною без кордонів ЄС
Киргизія21 годин тому

Вплив масової російської міграції на етнічну напруженість у Киргизстані    
Спільна зовнішня політика і політика безпеки2 днів тому

Верховний представник ЄС із зовнішньої політики підтримує спільну справу з Великою Британією в умовах глобальної конфронтації

Тенденції