Зв'язатися з нами

Загальне

Аналіз: Путін бере Маріуполь, але ширша перемога на Донбасі вислизає

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Навіть коли Кремль готується взяти під повний контроль руїни Маріуполя, він стикається з зростаючою перспективою поразки у своєму прагненні завоювати весь східний Донбас України, оскільки його сильно розбиті сили не мають живої сили для значного просування.

Російському президенту Володимиру Путіну, можливо, доведеться вирішити, чи надсилати додаткові війська та обладнання для поповнення своїх різко ослаблених сил вторгнення, оскільки приплив сучасної західної зброї зміцнює бойову міць України, вважають аналітики.

Навряд чи російські сили будуть розбиті швидко, навіть якщо не відбудеться жодного нового розгортання військ, що підготує основу для початку чотиритижневої битви за Донбас.

"Я думаю, що це буде поразка з нинішньою позицією сил, або мобілізація. Я не думаю, що середини немає", - сказав Конрад Музика, директор польської консалтингової компанії Rochan.

Він та інші аналітики сказали, що російські сили вторгнення стикаються з нестабільними втратами військ і техніки, і що їх вікно для прориву звужується, оскільки Україна тепер втягує в бійку західну важку артилерію.

"Час, безперечно, працює проти росіян. У них закінчується обладнання. У них закінчуються особливо передові ракети. І, звичайно, українці стають сильнішими майже з кожним днем", - сказав Ніл Мелвін з RUSI think- танк у Лондоні.

Прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков заявив у вівторок, що "все йде за планом... немає сумніву, що всі цілі будуть досягнуті", передає РІА.

реклама

Але в надзвичайно критичному коментарі на головному російському телеканалі цього тижня видатний військовий аналітик сказав, що росіянам слід припинити ковтати «інформаційні транквілізатори» про те, що Путін називає спеціальною військовою операцією.

Зі збільшенням потоку американських та європейських поставок зброї українським збройним силам «ситуація для нас відверто погіршиться», – сказав Михайло Ходарьонок, полковник у відставці.

Росія вторглася в Україну 24 лютого в невдалому спробі захопити столицю, Київ. Потім вона відійшла, щоб зосередитися на «другій фазі», оголошеної 19 квітня, щодо захоплення півдня та всього Донбасу, частина якого утримується підтримуваними Москвою сепаратистами з 2014 року.

Росія зберегла свій сухопутний коридор на півдні України, але їй заважали українські війська, які 82 дні витримували масові бомбардування маріупольського металургійного заводу «Азовсталь», перш ніж припинити опір цього тижня.

Тим часом сили Путіна тиснули на загартовані в боях, укріплені позиції України на сході, намагаючись відрізати їх у масовому оточенні, просуваючись на південь від українського міста Ізюм.

Близько третини Донбасу перед вторгненням утримували підтримувані Росією сепаратисти. Зараз Москва контролює близько 90% Луганської області, але вона не змогла зробити серйозних проривів до ключових міст Слов’янська та Краматорська в Донецьку, щоб поширити контроль на весь регіон.

"Я глибоко скептично ставлюся до їхніх перспектив" завоювання всього Донбасу, - сказав Майкл Кофман, експерт з російських військових з CNA, американської некомерційної дослідницької та аналітичної організації.

"Вони мають справу з різко ослабленою силою, ймовірно, суттєво зниженим моральним духом. Офіцери мають слабке бажання продовжувати спроби переслідувати наступи, і російське політичне керівництво в цілому, здається, зволікає, навіть якщо воно стикається зі стратегічною поразкою", він сказав.

Музика зазначив, що Росія, схоже, змінила фокус на Донбасі і перемістила батальйонні тактичні групи на схід після того, як не змогла прорвати українську оборону в Донецьку.

«Вони не змогли прорватися з Ізюма, тому рушили до Сєвєродонецька та Лимана, можливо, з метою спроби оточити українські сили навколо Сєвєродонецька та Лимана. Зовсім інша справа», – сказав він.

Генерал Валерій Герасимов, начальник штабу російської армії, цього місяця відвідав фронт, очевидно, намагаючись згладити проблеми, але немає жодних доказів, що йому це вдалося, сказав Джек Кін, голова Інституту вивчення війни у ​​Вашингтоні. .

"Цей наступ справді застопорився", - сказав він.

На північ від Донбасу Київ здійснив контрнаступ поблизу міста Харків на північному сході України, що очистило російські війська від обстрілу другого за величиною міста країни і навіть досягло кордону в одному місці.

Музика заявив, що цього тижня Україна може захистити значну частину кордону з Росією на північ від Харкова.

Але Україна не зможе повторити те швидке просування на Донбасі, де російські війська зосереджені набагато щільніше.

"Це буде важка боротьба. Буде важка і, можливо, довга боротьба. Російські військові не дуже добре виступили в наступі, але вони також не легко розбиваються або капітулюють", - сказав Кофман.

Наплив західних важких гармат, у тому числі десятків американських та деяких канадських гаубиць M777, які мають більшу дальність дії, ніж їхні російські аналоги, може дати Україні перевагу у війні, яка оберталася навколо артилерійських дуелей.

«Українці починають обшукувати росіян. Це означає, що вони можуть діяти без загрози контрбатарейного вогню з боку росіян», – сказав Музика.

«Не зрозумійте мене неправильно, росіяни все ще мають загальну перевагу в артилерії з точки зору чисельності, але я не впевнений, чи те саме стосується якості зараз... Це артилерійська війна».

Музика і Кофман сказали, що навіть якщо Путін відправить більше війська, на організацію такого кроку можуть знадобитися місяці.

«Дуже зрозуміло, що вони готуються до принаймні якихось заходів для виклику чоловіків із попереднім досвідом служби. Але зараз, як я можу судити, Путін просто штовхає банку по дорозі і дозволяє ситуації всередині Росії. військові фактично стають гіршими", - сказав Кофман.

«Поки що, — сказав він, — це виглядає як останній наступ росіян».

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції