#Brexit: "Одне з найбільш ганебних зречень відповідальності в сучасній політичній історії" - перший міністр Шотландії

Трохи більше місяця після референдуму у Великобританії в ЄС перший міністр уряду Шотландії Нікола Стерджен виступила з промовою в ІППР Шотландії (Інститут досліджень державної політики) (25 липня) про місце Шотландії в ЄС. Стерджен викладає пріоритети Шотландії у переговорах з рештою Великобританії та висловлює своє шок від того, що у брекшитів немає узгодженого `` плану Б ''. 

Понад 60% тих, хто голосував у Шотландії, дали зрозуміти, що хочуть залишитися в ЄС. Кампанія "Залишитися" отримала більшість у кожному з 32 районів місцевої влади Шотландії.

Стерджен розповіла про свій шок від результату і розлютилася тим, що Шотландія стикається з перспективою вивезення з ЄС проти їх волі - з усіма шкідливими наслідками, які це може спричинити. Вона також висловила своє презирство до кампанії "Залиште", яка, за її словами, брехала і надавала підтримку расизму та нетерпимості.

Стерджен сказав, що, хоча політики не повинні робити вигляд, що миттєво отримують усі відповіді, існує обов'язок створити певний порядок з хаосу. За її словами, те, хто запропонував референдум, і ті, хто агітував за "Залишити", або дуже швидко подали у відставку, або не змогли відстояти свою кампанію і продемонструвати чіткий шлях вперед, було одним з найбільш ганебних зречень відповідальності в сучасна політична історія.

Стерджен каже, що її робота як першого міністра полягає у вивченні кожного варіанту захисту інтересів Шотландії. Незважаючи на нещодавній візит британського прем'єр-міністра Терези Мей до Шотландії, вона запевняє: "Хоча" Brexit означає Brexit "має на меті звучати як рішуча заява про наміри, насправді це просто звуковий прикус, який маскує відсутність чіткого відчуття напрямку ". Стерджен також побоюється, що Великобританія, швидше за все, не піде на жорсткий Brexit, з обмеженнями доступу до ринку та обмеженнями свободи пересування, а не на м'який Brexit.

Стерджен каже, що, хоча початковий шторм міг пройти, останні економічні показники виглядають неблагополучними, і що вона передбачає вплив на робочі місця, інвестиції, рівень життя та державні послуги, і задається питанням, чи буде уряд Великобританії, який стикається зі зменшенням податкових надходжень, готовий навіть захистити фінансування що в даний час походить від ЄС, не кажучи вже про збільшення витрат на охорону здоров'я, яке обіцяла кампанія "Залишити"?

Стерджен окреслює свою переговорну позицію. У сукупності її список дуже схожий на нинішнє членство в ЄС, але без можливості сидіти за столом і брати участь у дискусіях. Повторюючи кампанію "Залиште", це, безумовно, не можна описати як "повернення контролю"; навпаки, це було б відмовитись від цього.

реклама

Стерджен каже, що рішення має відображати демократичний вибір Шотландії залишатися в ЄС. Якщо сказати інакше, це означало б замінити погляди Шотландії на це питання. Хоча Шотландія може і не бажати нового референдуму про незалежність найближчим часом, вони, безумовно, не виключають цього.

Усі економічні інтереси також повинні бути відображені в дискусіях, включаючи доступ до єдиного ринку, виплати в рамках САР (сільськогосподарські), "паспортування" фінансового сектору та доступ до фінансування досліджень.

Стерджен хоче, щоб були збережені всі основні права та захист працівників, які в даний час захищені законодавством ЄС. Вона також хоче взяти участь у сферах, що становлять взаємний інтерес, для вирішення глобальних викликів та загроз, таких як тероризм та злочинність.

Поки просуваються ідеї, такі як "зворотна Гренландія" та "модель Норвегії", Стерджен зараз є агностиком і хоче розглянути всі варіанти.

Стерджен ясно, що політичне рішення щодо посилання на статтю 50 повинно брати участь у співпраці з іншими адміністраціями та парламентами Великобританії; не лише під час збору доказів та консультацій для інформування цього рішення, але й у самому фактичному рішенні.

Поділіться цією статтею: