Зв'язатися з нами

правила корпоративного податку

#LuxLeaks: PwC донощики сподіваються перекинути переконання

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

161212люкс витікає2Колишні співробітники Price Waterhouse Coopers (PwC) Антуан Дельтур та Рафаель Халет повернулись до суду сьогодні (12 грудня), щоб оскаржити свої обвинувальні вироки за крадіжку та порушення законів про таємницю Люксембургу. Розкриття LuxLeaks призвело до кількох розслідувань Європейської Комісії щодо незаконної державної допомоги та створення спеціального комітету з питань податкових рішень в Європейському Парламенті, пише Кетрін Фіорі.

У 2014 році так званий LuxLeaks розкрив велику кількість таємних рішень щодо оподаткування між Великим Герцогством Люксембург та великими багатонаціональними компаніями, угоди, здійснені PwC. Постанови були розроблені для зменшення податкових зобов'язань компаній. Після витоків Європейська комісія розпочала кілька розслідувань щодо можливої ​​незаконної державної допомоги. Розслідування тривають і вже призвели до наказу Люксембургу стягнути податок із Starbucks та Fiat. Найближчим часом очікуються рішення щодо Макдональдса та інших.

У відповіді на запитання автора кореспондент ЄС щодо ролі викривачів у розслідуваннях Генерального директорату з питань конкуренції, комісар Вестагер сказала, що їх дуже оцінили, але вона додала, що не може коментувати національне провадження у Люксембурзі.

Справа порушує важливі питання щодо захисту, яка доступна викривачам в ЄС. Люксембург є однією з небагатьох європейських країн із законодавством про захист викривачів, але в цьому випадку воно було недостатнім, незважаючи на чітке обґрунтування публічних інтересів для публікації.

Деякі євродепутати закликали Європейську комісію внести пропозицію на європейському рівні, враховуючи те, що витоки виявили сильний європейський інтерес; однак, Комісія вагається з пропозицією, оскільки країни дуже захищають від втручання у сферу кримінального права.

Депутат Європарламенту Стеліос Кулоглу (грецький, GUE / NGL), який замінює членів Комітету з розслідування питань відмивання грошей, уникнення податків та ухилення від сплати податків (PANA) при Європейському парламенті, сказав: "Це ганьба. Ці люди допомагають країнам боротися з корупцією та краще збирати податки. Їх слід винагородити, а не відправляти до в’язниці! "

Голландський депутат Європарламенту Денніс Де Йонг, який, будучи співголовою Міжгрупової групи з питань доброчесності, прозорості, корупції та організованої злочинності в Європарламенті (ITCO), прагнув визначити пріоритет статусу викривачів у своєму майбутньому звіті про боротьбу з корупцією в ЄС: Суд у Люксембурзі показує, що нам потрібне європейське законодавство для ефективного захисту викривачів у державах-членах ».

реклама

Де Йонг написав з власної ініціативи звіт про захист викривачів, що стосується захисту фінансових інтересів ЄС. Звіт Де Йонга повинен бути прийнятий у лютому 2017 року.

Більше ста учасників кампанії з 20 країн Європи вирушили до Люксембургу, щоб запропонувати свою підтримку під час судового розгляду.

Тове Райдінг, координатор податкового правосуддя в Європейській мережі з питань боргу та розвитку (Євродад), заявив: «Початкові вироки пану Дельтуру та пану Халету були повною ганьбою, і ми хочемо, щоб ця несправедливість припинилася. Вам не доведеться звертатися до суду за викриття того факту, що транснаціональні корпорації ухиляються від сплати податків.

“Ці чоловіки заслуговують на похвалу, а не на покарання. Інформація, розкрита в скандалі з LuxLeaks, ніколи не мала бути секретною, і її схвалили багато політичних лідерів ".

Євродепутат від S&D Вірджині Розьєр, яка була присутня на судовому процесі в Люксембурзі і виступить керівником доповіді Європейського парламенту про викривачів, заявила: "Цей процес показує, чому нам потрібен справжній захист викривачів у Європі".

Прес-секретар S&D з юридичних питань, депутат Європарламенту Евелін Регнер сказала, що необхідно "виходити за рамки приємних слів на підтримку викривачів", заявляючи, що має бути встановлений чіткий правовий захист: "Не може бути правильним, що їх чекає суд, тоді як причетні до скандалів, звільняються ".

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
Спільна зовнішня політика і політика безпеки3 днів тому

Верховний представник ЄС із зовнішньої політики підтримує спільну справу з Великою Британією в умовах глобальної конфронтації

НАТО5 днів тому

Злоба з Москви: НАТО попереджає про російську гібридну війну

EU4 днів тому

Всесвітній день свободи преси: «Зупиніть заборону ЗМІ» оголошує Європейську петицію проти придушення преси урядом Молдови.

Киргизія2 днів тому

Вплив масової російської міграції на етнічну напруженість у Киргизстані    

Імміграція2 днів тому

Яка ціна утримання країн-членів поза зоною без кордонів ЄС

Іран2 днів тому

Чому досі не розглянуто заклик парламенту ЄС внести КВІР до списку терористичних організацій?

India1 день назад

Індія проти Китаю: хто отримає гроші?

Болгарія4 днів тому

Викриття про угоду BOTAS-Bulgargaz відкриває можливість для Комісії ЄС 

Тенденції