Зв'язатися з нами

Біопаливо

# LULUCF: промисловість критично оцінює порівняння поточного використання лісів з історичною інтенсивністю управління

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

7 років тому

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Комітет з питань навколишнього середовища (ENVI) Європейського парламенту сьогодні прийняв проект доповіді доповідача комітету, члена Європарламенту Норберта Лінса, щодо регулювання використання земель, зміни земельного використання та лісового господарства (LULUCF). Політика є надзвичайно важливою для лісового та сільськогосподарського секторів, оскільки вона визначає кліматичні переваги управління лісами та використання деревини.

Європейська комісія запропонувала нові правила обліку LULUCF в ЄС для лісів з використанням "референтного рівня лісу", що базується на минулій практиці та інтенсивності господарювання (1990-2009 рр.). Пропозиція є частиною Кліматичних та енергетичних рамок до 2030 року.

"Сільське та лісове господарство має дуже позитивний загальний кліматичний баланс і, крім того, все ще має величезний потенціал. Ми повинні краще оцінити цей великий внесок у досягнення наших кліматичних цілей", - сказав провідний член Євродепутату Норберт Лінс (EPP, DE).

Комітет ENVI вирішив продовжити цей підхід, проголосувавши за компроміс для порівняння інтенсивності управління лісами в 2020-2030 рр. З історичним періодом 2000-2012 рр.

Підхід порівняння майбутнього використання лісів та історичної інтенсивності господарювання зазнав жорсткої критики з боку лісового та сільськогосподарського секторів.

«Динамічний лісовий рівень є важливим для забезпечення інвестицій там, де це найважливіше: у стале управління лісами. Давайте утримуватимемо ліси Європи на шляху зростання, який одночасно підтримує поглинання вуглецю в лісах Європи та розкриває справжній потенціал її біоекономіки », - говорить Сільвен Лот, генеральний директор CEPI.

«Лісові ресурси в Європі зростають, і ми повинні сприяти використанню деревини з європейських лісів, що отримується на стійких джерелах, для досягнення кліматичних та енергетичних цілей та розвитку стійкої біоекономіки. Насправді Лісова стратегія ЄС вимагає управління, зростання та використання лісів, і це виходить далеко за рамки просто розглядати їх як запас вуглецю », - говорить Петро Борковський, виконавчий директор EUSTAFOR.

«Ми не повинні карати країни, які раніше не використовували весь стійкий потенціал своїх лісів. Держави-члени повинні мати можливість використовувати свої зростаючі ліси для розвитку біоекономіки без викопних копалин, а власникам лісів слід надавати можливість продовжувати інвестувати в стійке управління лісами - найкращу довгострокову стратегію для підтримки поглинання вуглецю та забезпечення кліматичних переваг лісів, ”, - говорить Емма Берглунд, генеральний секретар CEPF.

"Використання деревини з екологічно стійких лісів є КЛЮЧОМ для конкретного вирішення проблем кліматичних змін. Європейські регулятори повинні мати амбіцію встановити узгоджений та жвавий контрольний рівень лісів, щоб підтримувати поглинач вуглецю в лісах та забезпечувати належну матеріальну доступність, яка дозволить суспільству повністю вигода від накопичення вуглецю, що пропонується заготовленою дерев’яною продукцією ", - говорить Патріціо Антоніколі, генеральний секретар CEI-Bois.

"Ми серйозно шкодуємо про голосування в Комітеті з навколишнього середовища", - підкреслює голова Робочої групи з питань навколишнього середовища Copa & Cogeca Ліїза П'єтола. “Це втрата для сільської громади, зростання та робочих місць та клімату. Країни дедалі більше страждають від екстремальних погодних явищ та лісових пожеж, і це ще більше каратиме їх. Ми єдині галузі, які усувають викиди з атмосфери. Думка комітету з питань сільського господарства була повністю проігнорована ».

Парасолькові організації лісового та сільськогосподарського секторів у Брюсселі закликають усіх членів Європарламенту поглянути на загальну картину щодо пом'якшення наслідків зміни клімату та адаптації лісового господарства. У перехідний період від суспільства, що базується на викопних копалинах, необхідні всі місця ведення лісового господарства, і переваги слід вивчати в довгостроковій перспективі.

EUSTAFOR, Copa та Cogeca, CEPF, CEPI та CEI-Bois залишаються впевненими, що майбутні обговорення в Європейському парламенті та Раді матимуть позитивний вплив на подальший розвиток пропозиції.

Поділіться цією статтею:

Схожі теми:
EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
реклама

Тенденції